Salut, un ptit post juste pour le fun.
Il existe plusieurs versions sur la naissance du mot LINUX.
Voici (mais selon moi) la plus serieuse :
LINUX = Linux Is Not UniX
Est pour vous ? :lol:
Version imprimable
Salut, un ptit post juste pour le fun.
Il existe plusieurs versions sur la naissance du mot LINUX.
Voici (mais selon moi) la plus serieuse :
LINUX = Linux Is Not UniX
Est pour vous ? :lol:
Je voulais dire LINUX ( ca commence bien) :oops:
Il est toujours possible d'éditer le titre du premier message et de supprimer le second ;)Citation:
Envoyé par Deepc
Sinon, même si l'acronyme récursif à la GNU est plaisant, j'ai peur que le vérité ne soit plus prosaïque et plus conforme à ce que l'on trouve dans wikipedia, même ce site n'est pas nécessairement une référence absolue ...
Je vote pour une contraction simple de LINUs et uniX ;)
Oui LINUs pour Trovalds Linus et uniX pour UNIX, ce qui donne bien Linux :lol: :lol: :lol:Citation:
Envoyé par 2Eurocents
je pense même que c'est ça qui rapporche un peu plus de la realité.
+1, en effet,
ou alors celle qui suit derrière:
LINUs, et Xtra copieur(linus a bien copié la source unix).:king:
++
Il semble y avoir une erreur sur le site de wikipedia. Ils parlent d'un certain "Ari Lenk", alors que dans son autobiographie, Linus parle de "Ari Lemke". Et Linus explique qu'en privé il donnait à son système le nom de "Linux", mais qu'il pensait le publier sous le nom de "Freax" parce qu'il trouvait que "Linux" faisait trop égocentrique. Ari Lemke préférait "Linux" et a choisi ce nom pour le répertoire sur le FTP. Et Linus n'a pas essayé de lui faire changer d'avis. :lol:
C'est pas ce qui se rapproche de la verite mais la veriteCitation:
Envoyé par ablinux
source Linus Trosvald dans une interview de 1994
Le coup du Linux Is Not UniX on le retrouve dans le nom de WINE : Wine Is Not an Emulator ;)
En fait les 2 sont valables : Linus + Unix et Linux Is Not UniX. ;)
Il s'est inspiré de Minix, et d'après la FAQ du site Minix, il n'a pas repompé texto...Citation:
Envoyé par matrix788
Petite erreur d'interprétation (c'était une blague, je pensais que ca serait voyant avec Xtra en justification...) : je n'ai jamais dit qu'il avait fait comme Bill Gates.Citation:
Envoyé par plegat
Aarrghh Linus Torvalds pas Trovald !! :D
Pour des spécialistes de Linux c'est inadmissible :mrgreen: !
Moi j'ai entendu une version légèrement différente :
LINUX : UNIX à l'envers, le X en moins et le L venant du nom du concepteur.
Citation:
Envoyé par mat.M
Si, en touloupin (à un cm de Toulouse), ca se dit comme çà :mouarf:
Faut pas jeter la pierre... qui aurait eu l'idée d'acheter un truc 50000$ pour le revendre 35$... mais à des milliers d'exemplaires!!!Citation:
Envoyé par matrix788
C'est presque plus fort que linux comme idée... commercialement parlant (zut, j'ai pas branché l'anti-troll... je précise que je déconne!) (à moitié...)
Bon, c'est sûr qu'après, windows, ça pète moins en soirée que linux... il aurait mieux fait d'appeler ça billnix... ou billnux...
ok, je sors, je sors...
Troll =ON ==>Citation:
Envoyé par plegat
Si, Si, t'inquiète pas que pour "péter", Windows çà pétait bien, surtout dans les années 98, ou Millénium.
Quand à la dénomination, il avait plus le choix, car Bonux avait déjà déposé la marque. 8-)
Troll=OFF ==>
Plus sérieusement, il y a énormément de choses qui se disent à propos de ce titre Linux, et cela va du plus exocentrique au plus historique (on a su d'où venait le nom, car on était là au réveil de Linus le jour où il est tombé sur la cuvette des chiottes, et qu'il a eu un flash; oups, je confonds avec un film...)
Donc, ce post n'est pas vraiment utile car il n'apporte aucune connaissance technique au sujet. Peut-être dans la taverne 8-)
Sur ce...
Juste une erreur de frappe, ça arrive non?!!!!:oops: :oops:Citation:
Envoyé par mat.M
tenons nous-en au thème de ce post svp:lol: :lol: :lol:Citation:
Envoyé par plegat
Je penches plutôt pour la contraction de Linus et Minix, puisque Minix est le père biologique de Linux.
Pour Linux Is Not UniX, je pense pas vraiment car Linus voulait faire un Unix pour 386, donc à la limite Linux Is aNother UniX ...
Je dis simplement ceci: Linux n'est pas un Unix et loin d'y être même s'il le prétend.
++ :mrgreen: