Version imprimable
Une base de données a migrer c'est pas le plus compliqué...
Pour oracle c'est surtout le code applicatif en PL/SQL qui peut vite devenir une tannée lors d'une migration... Et qui freine beaucoup les ardeurs.
[Troll] de toutes façons les bases de données c'est terminé, tout sera en services managés dans le cloud tôt ou tard, plus rien à faire 8-) [/Troll]
Mais pas forcément les meilleurs... Je crois qu'on peut dire beaucoup de choses d'Access et de MySQL, qui pourtant sont "bien payés"... ou du moins, ont des propositions élevés sur le portail emploi de Developpez... cela veut-il dire que les offres aboutissent sur un contrat avec cette rémunération ?Citation:
Envoyé par SimonDecoline
Encore une fois on peut avoir l'effet Cheval boiteux : Si c'est cher, c'est parce que c'est rare ; si c'est rare, c'est parce que personne ne veut en faire ; si personne ne veut en faire, c'est que c'est caca... (les administrateurs SharePoint sont chers parce que tous ceux qui y ont touché ne veulent plus y retoucher...)
Belle diatribe sur le Big Data, sachant qu'on en parlait très peu, c'était plutôt orienté base de données plutôt conventionnelles... S'il y a des offres MongoDBCitation:
Envoyé par Mat_MAT_BI
Soyons sérieux, dans la banque, le big data c'est seulement pour du parcours client sur le WEB...
Tout ce qui est réglementaire reste en oracle 8-)
Heu non, on peut comptabiliser le nombre de ventes de danettes avec de la BI classique... sauf qu'il faut prendre en compte Honoré le Business Analyst qui passe son temps à faire de la lèche au client sans retranscrire son besoin... et Michel le modélisateur qui n'a jamais lu Kimball et ne sait pas faire son analyse par granularité... Et Kevin le pseudo-DBA qui n'a pas compris comment passer les scripts... Et surtout Hippolyte le commercial de SSII qui a dit "haaaa mais nous en un projet en deux semaines en big data on vous remet tous les rapports bien droits, bien corrigés, et en plus vous pouvez le faire en temps réel". Alors que bon franchement, le marketeux il veut vraiment savoir combien de danettes ont été vendues la demi-heure précédente ?Citation:
Envoyé par Mat_MAT_BI
Wahou c'est une brocante ?!Citation:
Envoyé par Mat_MAT_BI
T'as un petit DB2/400 et du SAS Mainframe pour compléter la collection ?
Avec un petit sap bo xi3, ou coheris harry pour la restit aussi :-P
Il y a aussi du cobol.. :scarymov:
le dwh de cette banque, c'est comme un paella géante, tout le monde se nourrit dessus et c'est une usine à gaz :mrgreen:
C'est mal organisé avec plein de chefs planqués qui n'y connaissent que dalle, ils sont montés à l'ancienneté..
Mon directeur de projet s'occupait des DAB avant :ptdr:
mais bon, on s'en fout car il y a votre pognon sur les comptes et il y en a plein :aie:
Toute façon en informatique je vois 2 choses. Soit t'es un cador ou passionné donc tu passes freelance ou essaies de bosser dans de vraies boites d'informatique (éditeur, Gafa, etc.).Citation:
Envoyé par Mat_MAT_BI
Soit t'es un lambda dans ce cas là essaie de développer tes compétences sur autre chose que l'informatique dans les autres boites. Tes compétences deviennent secondaires voir sans importance par rapport à la politique, le commercial, la suce, le fonctionnel, etc. De toute façon t'auras une armée de pisseurs de code en SSII dans ton budget si tu sais pas faire :mrgreen:
"Vraie boîte d'informatique" -> J'en croise de moins en moins et pourtant ça fait trente ans que je suis dans le métier !!Citation:
Envoyé par DuyBinh
On croises des "Machin Chose Scientist", des "Truc muche Manager", des "Bidules Administrator".... Tout ce beau monde vend du rêve à prix cassé (enfin ça dépend)
Mais quand j'ai besoin d'un ou deux développeurs capables de me pondre une interface métier qui tient la route (dans un temps raisonnable, c'est à dire pas 18 mois pour une dizaine d'écrans) et répond au cahier des charges j'en trouve pas !
J'ai un client sous AS/400 et plusieurs avec du SAP, faut savoir s'adapter à son client...Citation:
Envoyé par frayou
Quoi les SSII ont du mal à répondre à tes besoins? :mrgreen:Citation:
Envoyé par sergio_is_back
Je peux te garantir que quand t'es freelance et que tu fais "la politique, le commercial, la suce, le fonctionnel, etc", t'es le roi du pétrole 8-)Citation:
Envoyé par DuyBinh
C'est vrai :D Après je pense que c'est plus chaud d'être freelance quand t'es une brêle techniquement dans l'informatique technique quand même :mouarf: . Enfin j'ai jamais vu de naze techniquement qui sont en freelance sur des domaines techniques encore. Evidemment j'ai déjà vu des managers freelance.Citation:
Envoyé par Glutinus
C'est un paradoxe qui est à relativiser...Citation:
Envoyé par SimonDecoline
Pour mongoDB, le faible niveau de sa popularité (5%) induit fatalement une marge d'erreur importante au niveau des stats. Il suffit donc d'un seul salaire surélevé et la moyenne s'affole...
pour MySQL on trouve beaucoup de branleurs qui pensent savoir ce qu'est MySQL et qui sont bon à jeter à la poubelle. Je connais beaucoup d’entreprises qui nous sollicite nous experts et quand on leur dit qu'on ne fait pas, qu'on ne veut pas faire, ils sont obligé de monter les tarifs pour tenter de trouver les bons.... en vain, d'ailleurs ! Car ces stats ne sont pas les stats des salaires, mais des proposition de salaire ! la nuance est importante !!!
A +
Bah on s'adapte on prend le pognon, l'informatique c'est devenu tellement la foire du trône...Citation:
Envoyé par sergio_is_back
Tout le monde joue un rôle... entre Le client, le commercial de SSII, l'éditeur tout ça c'est une mascarade...
Faut le prendre a la rigolade... Je travaille actuellement actuellement sur un projet avec un nombre d'intervenants a peine croyable !!
Qu'est ce qu'on se marre entre l'éditeur qui essaye de caser tous les produits de son catalogue et quand ça bug n'a qu'une seule réponse : oui augmentez les ressources et raquez un peu plus lol, le grand cabinet de conseil qui fait le cadrage (débordement), le client qui comprend rien a ce qu'il se passe mais qui raque, les SSII diverses qui viennent placer du canasson pour croquer un morceau
putain on se marre bien !!!!!
Ah bon? Si j'avais su, j'aurais faire une carrière de DBA MySql dommage :mouarf:Citation:
Envoyé par SQLpro
On a fait une fois un projet comme ça (je ne nommerai pas l'éditeur ici) -> 5 ans après c'est toujours pas en goliveCitation:
Envoyé par frayou
On s'est retiré du projet, on n'assure plus que la maintenance coté machine...
L'un des rares développeurs de cet éditeur qui tenait la route, c'est barré du projet au bout d'un an...
Le chef de projet est une brêle mais comme il est délégué syndical, personne ne peut le virer... Son seul discours consiste à rejeter la faute sur les autres intervenants...
Leur ERP est bourré de bugs et de fuites de mémoire, il a fallu multiplier par quatre la capacité du serveur AIX derrière pour avoir des temps de réponse inférieurs à 5s pour une simple requête avec une clé exacte
C'est une grosse bouse développé avec Sysbase PowerBuilder, des bouts en VB.NET en C#, des adaptations client en PL/SQL et quand ça plante personne ne sait où chercher...
Et il y a une armée de consultants et d'auditeurs au cul, je vous raconte pas !
Ben, et dBase III+ ? Et Foxpro ?
Ha mince, 2019.:ptdr:
C'était la touche humour.;)
Sinon il y des technos et des composants qui apportent une réelle plus-value à un SGBD. Je pense notamment à Exadata. On sort du métier exclusif dba mais les missions sont plus intéressantes et mieux rémunérées.
Une des raisons des disparités salariales est que, dès que tu es dans une technologie très demandée (donc avec tension sur le marché, tu as plus intérêt à être à ton compte et proposer tes services. Or ces stats en ne s'intéressant qu'auax offres d'emploi et non pas au marché offrent une vision tout à fait faussée.
En tant qu’expert SQL Server, je fais payer mes journées d'intervention en moyenne dans les 1 200 € (HT) hors frais de déplacement.... Et tous les experts SQL Server vous diront que leur carnet de commande est plein !
Aucune entreprise ne m'embaucherais si je demandais le même salaire que ce que je gagne. Il faudrait qu'elle aligne plus de 90 KF annuels !
En revanche je ne connais pas beaucoup d'expert MySQL... la presque totalité sont salariés !
A +
de toute façon oui c'est bien connu.Citation:
Envoyé par Mat_MAT_BI
Les éditeurs de solutions logicielles font croire aux entreprises que leur système informatique est devenu obsolète donc oui il faut vendre aux DSI des solutions un peu sur-dimensionnées pas forcément toujours pertinentes
Du coup c'est de la faute des commerciaux ou des DSI qui sont à la ramasse et pas foutu de connaître les besoins de la boîte ou même de la direction tout court qui file un budget à la DSI qui se doit de l'utiliser sous peine de faire croire qu'elle branle rien ? :ptdr:Citation:
Envoyé par Mat.M
Pour parler de ma banque. Officiellement Oracle est la seule base de donnée supportée et tout ou presque tourne sur Oracle.Citation:
Envoyé par Glutinus
Officieusement, la marorite des applications qui utilisent une base de données SQL sont sur Postgre ou MySql. Parce que le service interne Oracle met 6 mois pour fournir une base de donnee et n'importe quel projet qui en aurait besoin a du livrer depuis longtemps avec les moyens du bord. :ptdr:
Ca c'est pour la theorie et bien sur la pratique ne rejoint jamais la theorie.
En realite la banque d'investissement developpe ses propres bases de donnees distribuées (NoSQL) depuis plus de dix ans et c'est la dessus que les dizaines de milliers d'applications internes fonctionnent.
Il faudrait aussi connaitre les connaissances connexes requises pour être embauchées sur ces SGBD.
Par exemple :
SQLServer --> PowerShell
MySQL --> bash
MongoDB --> Nodejs
Oracle --> PLsql