[XSLT] appliquer en cascade

Bonjour

Je dispose d'une feuille XSLT qui permet d'extraire du contenu d'un document XML sous la meme forme que l'entrée. On a donc un ensemble résultat inclus dans l'ensemble de départ.

Par exemple

<racine>
<a><x>...</x><y>...</y></a>
<b><x>...</x><y>...</y></b>
<c><x>...</x><y>...</y></c>
</racine>


qui ressortirait :

<racine>
<a><x>...</x><y>...</y></a>
<c><x>...</x><y>...</y></c>
</racine>

c'est donc un filtre

j'ai une autre feuille XSLT qui transforme la structure précédente en une autre structure.

Ce que je voudrais maintenant, c'est utiliser ma première feuille pour créer cette nouvelle structure mais uniquement sur les éléments filtré.

J'espère que tout est bien clair. En d'autres termes enchainer la feuille XSLT 1 qui prend la structure XML A et filtre pour produire A' inclus dans A, et poursuivre avec la feuille XSLT 2 qui prend une structure du document A quelconque et la transforme en structure du document B.


j'ai donc essayé xsl import et xsl include, le premier était je pense ce qui convenait mais non ca ne marche pas, j'ai tout le contenu du doc XML sans filtre, et le deuxieme non plus mais je m'y attendais...

est ce que je veux faire est faisable, et si oui comment ? je voudrais éviter un bête copier coller ou deux appels aux moteurs XSLT ce qui serait un peu moins élégant je trouve


Merci d'avance :wink:

Si tes codes xslt ne sont pas trop long, mets les en ligne, il est tout a fait possible qu'on puisse effectuer ce traitement en une seule fois.

c'est assez long mais je peux les mettre en ligne


la seule chose c'est que je ne souhaite pas que ca soit fait en une seule fois, je souhaitais vraiment le faire en deux feuilles xslt

je pensais que c'était faisable, comme on spécifie une feuille dans un doc xml, non ?

demande etrange surtout que pour faire un "filtre" tu ne devrais pas avoir besoin d'une feuille xslt(c'est pour ca que je ne comprends pas bien l'interet de la premiere).la une question:
Est ce que tu veux deux fichiers en sorties?le trie + le modifié?
Parce que si c'est le cas il est nettement preferable de faire le traitement l'un apres l'autre.
S'il n'y a que le modifié qui t'interesse je comprends moins, surtout que même s'il y a plusieurs feuilles xslt "filtres" tu devrais pouvoir l'eviter en utilisant un processeur xslt et des parametres.
J'ai vraiment l'impression que tu choisit la methode la plus complexe et la moins adaptée :?
Explique un peu plus ton objectif.

en fait les deux étapes sont très décomposées pour le moment, elles doivent etre bien séparées car c'est pour l'ébauche d'un projet, donc chaque page répond à un besoin spécifique et un seul

il y aura ensuite ou non mélange des deux feuilles ou appel successif, moi pour le moment tout ce que j'aimerais c'est pas du tout gagner en compléxité en tant que calcul ou en code sur les feuilles, mais bien juste appeller une première feuille puis une deuxième sans ce soucis de ces considérations

en gros une feuille qui filtre, une feuille qui modifie la structure, est ce qu'on PEUT appeller dans la deuxième la première et effectuer sur le résultat de la première les opérations de la deuxième et si oui comment

voila c'est tout, merci pour tes conseils, je ne cherche pas l'optimisation dans mon "exemple" mais un peu un cas d'école si tu veux pour bien décomposer deux étapes

si tu preferes il me faut une feuille etape 1 et une feuille etape 2

donc la complexité ou l'amélioration ne compte pas trop pour le moment, ce qui compterait ca serait de savoir si c'est faisable avec un include ou une commande de ce genre.

Citation:

---

Envoyé par guipom

donc la complexité ou l'amélioration ne compte pas trop pour le moment, ce qui compterait ca serait de savoir si c'est faisable avec un include ou une commande de ce genre.

---

Simplement en xslt non.
Avec beaucoup de complexité oui,en theorie, en appelant le resultat de la premiere feuille dans une variable, les templates de la premiere devant etre nommé etc....Puis en transformant le fragement node produit en node set par une instruction processeur.Theoriquement possible , assez complexe, pas generique, difficile a mettre en oeuvre.C'est même pas d'optimisation dont je parle, c'est de complexité tout court.

Sans vouloir paraitre méchant, si tu poses la question c'est que tu ne maitrise pas assez de notions de bases de ce langages pour comprendre la solution, ou alors je comprends mal ton probleme, c'est possible, quelqu'un aura peut etre une autre idee.
Il peut existex peut etre des instructions processeur resolvant ton pb. :?:

Puis en passant par le Dom tu pourrais selectionner tes noeuds SANS feuille xslt et les passer en parametre au processeur.
En javascript 4 lignes de codes supplementaires,1 seule feuille xslt.

Quand a mes reticence sur ton code je vais etre plus clair.Si quelqu'un dans mon equipe pondait ca, il ne toucherait plus jamais du code xslt, de tout le projet, et si je me contenterais de ca c'est que je ne suis pas chef de projet.Je refuserais de maintenir un code aussi aberrant, qui va completement contre les principes du langage utilisé.

Je confirme qu'il n'y a pas de moyen direct en XSLT pour appliquer deux feuilles de style consécutives à un même flux XML. Il faut pour cela créer un batch appelant le processeur plusieurs fois, ou utiliser un framework XML comme Cocoon.
Maintenant, comme erwy, je pense qu'il faut de bonnes raisons pour avoir à le faire, comme des transformations très complexes ou gourmandes en ressources mémoire et délicates à n'appliquer qu'avec une seule feuille de style.

ok merci beaucoup pour votre aide à tous les deux

j'avais entendu parlé de cocoon, je verrai plus tard, pour l'instant un petit script shell devrait suffir alors puisque ca n'est pas possible autrement :?

j'attends ce soir avant de mettre résolu des fois que quelqu'un ait la solution miracle, on ne sait jamais :lol:

Je ne fais que débuter dans le XML, mais XSLT permet de produire à partir d'une page XML une autre page, en l'occurence XML également. Que se passe-t-il si cette page (d'arrivée) est contruite de manière à présenter vers le début :
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="****.xsl"?> ?