Utilité d'une structure en POO ?

Bonjour a tous ,
A part que par défaut , dans une structure les membres sont publics , je ne vois pas trop la différence avec une Classe et a quoi cela me serai utile .
Auriez vous une explication ou mieux un petit exemple qui met cela en évidence ?
Les structures sont elles régulièrement employé ?
Merci de votre aide .

Parce qu'il n'y en a pas en dehors de la visibilité par défaut.
Les structures sont généralement utilisées pour des POD ou trucs simples qui ne font qu’agréger des données avec très peu voire aucune fonction membre.

On peut donc s'en passer .
Merci de ton aide .

Citation:

---

Envoyé par chris7522

On peut donc s'en passer .

---

C'est dommage :wow:, comme le dit @Bousk, parce que cela permet de faire la distinction entre une classe et une classe sans logique (data transfer object ou DTO en anglais, lien wiki en français)

Et surtout que tu as les constructeurs (et notamment celui par recopie)/ destructeurs, les opérateurs (surtout d'affectation), ... qui permettent une meilleure manipulation de ces sacs à données :zoubi:

Salut,

Pour info, même s'il n'existe que très peu de différence entre les classes et les structures, il s'avère que, avec le temps, j'utilise de moins en moins les classes et de plus en plus les structures dans le sens où j'essaie de dissocier autant que possible les données et les aspects logiques.

Globalement, au lieu de réaliser un code comme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

template<typename T> class calculator { private: T v1; public: calculator(T const a, T const b): v1{a}, v2{b} {}   double mean(); T plus(T const val); T minus(T const val); //...   };

---

je préfère utiliser ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

template<typename T> struct data { T v1; T v2; };   T plus(data const & dst, T const val); T minus(data const & dst, T const val);

---

Bien sure, j'aurais pu choisir un meilleur exemple et il ne s'agit que de MA manière d’interpréter l'idée d'un code S.O.L.I.D, mais je tenais à partager le fait que penser C++ ne veux pas dire penser 'class' ou encore 'full OOP'

Bien sure, j'utilise encore les classes parfois, mais principalement lorsque les données n'ont vraiment aucune raison d'être publiques et doivent être manipulées d'une façon bien précise:

Code:

---

1 2 3 4 5

template<typename T> struct vec2 { T x; T y; };

---

Ici, pas besoin de classe car il est bien plus pratique d'accéder aux valeurs directement grâce à vec2<float> p1{6.0f, 7.2f}; /*....*/ p1.x; p1.y

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

template<typename T> class poly { private: std::vector<vec2<T> > verts;   public: //....   void insert_segment(vec2<T> const p0, vec2<T> const p1);   //...   };

---

Dans ce cas par contre, on imagine que la fonction void insert_segment(vec2<T> const p0, vec2<T> const p1); vient modifier le std::vector d'une certaine manière, mais en aucun cas l'utilisateur ne doit pouvoir venir manipuler / transformer le vecteur de vec2<T> comme il l'entends.

Voilà, j'espère que plus qu'à t'embrouiller dans ta réflexion, cette humble illustration t'aidera à te faire une idée sur TA manière d'utiliser les classes ou les structures.

Merci à chacun d'entre vous 🙂
De mon point de vue de débutant je serai tenté de dire :
J'utilise des classes pour protéger certaines variables qui doivent l'être absolument
Et des structures le reste du temps puisqu'elles sont peut-être plus simple à manipuler