Problème avec un boucle créant des boutons radio avec image et commande lambda:

Bonjour,

Je fais une boucle qui crée 3 boutons radios (sans indicateurs) avec 3 images (au lieu du texte) et une commande = lambda: fonction(nom du fichier image)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

from tkinter import *   def changeTuiles(file): print(file)       fenetre=Tk()   controlVar = StringVar() controlVar.set("Tuil0") imgTuil=[] for i in range(3): fichier="TuilSmall-"+str(i)+".png" imgTuil.append(PhotoImage(file=fichier)) Radiobutton(fenetre, image = imgTuil[i], indicatoron=0, variable = controlVar, value = "Tuil"+str(i), command=lambda: changeTuiles(fichier) ).grid(row=i, column=1, padx=5)   fenetre.mainloop()

---

la création des boutons radio est OK et ils ont bien une image différente dessus (TuilSmall-0.png, TuilSmall-1.png, TuilSmall-2.png Pièce jointe 537130Pièce jointe 537133Pièce jointe 537135),
le grid() et ok aussi. La plus part des actions indexées par les valeurs de i de la boucle semblent bien se passer....
sauf qu'il doit y avoir un truc que j’écris mal car:

Quelque soit le bouton radio sur lequel on clique, la fonction changeTuile(file) imprime toujours " TuilSmall-2.png "

Alors que je m'attendais à avoir le nom du fichier qui est sur le bouton cliqué.
Où est mon erreur svp?

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Jma06

Où est mon erreur svp?

---

Si vous écrivez une boucle for du genre:

Code:

---

1 2 3

for i in range(10): pass print(i)

---

à la sortie de la boucle i vaut 9 et vous trouvez çà normal.
Donc si on complique un peu:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> def f(x): ... print(x) ... >>> g = [] >>> for i in range(3): ... g.append(lambda: f(i)) ... >>> g[0]() 2

---

le i sera celui de la dernière itération.

Donc la question est "où stocker la valeur courante de i"? Et la réponse est dans les paramètres d'appels via

Code:

---

1 2 3

>>> for i in range(3): ... g.append(lambda i=i: f(i)) ...

---

- W

Bonjour wiztricks et merci

Si je peux me permettre un peu de brosse à reluire:
Je ne sais pas ce qui est le plus remarquable vous concernant.
Est ce la qualité de vos explications, le temps que vous offrez pour expliquer, la rapidité de vos réponses..?
Ou d'imaginer que vous avez du dire et redire ce genre d'explication, ces 12 dernières années, sans vous décourager de continuer de le faire aussi bien.
Pour tout ça :merci:

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Jma06

Je ne sais pas ce qui est le plus remarquable vous concernant.
Est ce la qualité de vos explications, le temps que vous offrez pour expliquer, la rapidité de vos réponses..?

---

La qualité de mes réponses dépend de la qualité de la description du problème et du code que vous avez écrit: félicitations!

Si je prends un peu de temps pour y répondre, c'est pour que çà puisse servir à d'autres: le sujet de la discussion n'est pas "à l'aide" mais décrit a peu près le problème, la description du problème et le code qui le reproduit permettent de comprendre ce qu'il se passe... et on peut y trouver une réponse qui demande de fonctionner son cerveau pour en profiter plutôt qu'une solution à emporter et à conserver religieusement dans un coin parce que si çà marche, on n'y comprend rien.

C'est l'esprit original des forums de DVP où on partage, et on progresse tous ensemble.

- W