Méthodes abstraites et statiques

Bonjour,
Je me suis perdues dans la définition des méthodes abstraites et statiques... Mon problème est le suivant:
J'ai défini une classe abstraite regroupant des méthodes abstraites qui sont censées être utilisées dans toutes mes classes filles.
Parmi ces méthodes abstraites, je souhaite que certaines soient statiques pour chaque classe fille.

Je pensais faire ca:
public abstract class ObjetBase{

public abstract static String[] getNomsDesAttributs();

}

public class Temoin extends ObjetBase {

public static String[] getNomsDesAttributs(){
return tab_noms_attributs;
}
}

mais ca marche pas. Apparrement je ne peux pas mettre abstract et static en meme temps...
comment faire?

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Asnidren

Apparrement je ne peux pas mettre abstract et static en meme temps...

---

C'est normal : une méthode static est totalement indépendante des instances de la classe : tout héritage n'a donc aucun sens...

Pourquoi ces méthodes abtraites devraient-elles être static ? Que veux-tu faire exactement ?

a++

[edit] :tagcode:

parce que si j'enleve le static de la classe abstraite, ca me fait cette erreur:

Error(133,28): static method getNomsDesAttributs() in class Pack_Base.Temoin cannot override method getNomsDesAttributs() in class Pack_Base.ObjetBase

enfin ptet que l'erreur n'a rien a voir, je sais pas...

Citation:

---

Envoyé par Asnidren

parce que si j'enleve le static de la classe abstraite, ca me fait cette erreur:

Error(133,28): static method getNomsDesAttributs() in class Pack_Base.Temoin cannot override method getNomsDesAttributs() in class Pack_Base.ObjetBase

---

D'après le message d'erreur la méthode est déclaré static : Or tu ne peut pas avoir d'héritage avec les méthodes static...

a++

erf ok. comment je fais alors? je voudrais pouvoir appeler la methode (static) indépendament de la nature de la classe fille... c'est pas possible?

Citation:

---

Envoyé par Asnidren

erf ok. comment je fais alors? je voudrais pouvoir appeler la methode (static) indépendament de la nature de la classe fille... c'est pas possible?

---

Ben les méthodes static sont indépendante justement !!!

:arrow: Explique exactement ce que tu veux faire et non pas comment tu voudrais le faire...

a++

J'ai des objets auxquels je souhaite associer des méthodes ne dépendant pas d'une instanciaton de l'objet (des requetes en BD qui renvoient un Set par exemple). Chaque objet a le même type de requete, mais adapté.
Ailleurs, j'ai des méthodes qui jouent de manière générale sur des contextes d'objets filles, mais qui, comme c'est général, ne peuvent connaître que la classe mère...dans ces méthodes par exemple j'affiche le Set trouvé, selon une variable que j'ai définit : typemère variable; (la variable passée étant initialisée à une classe fille dans une méthode antérieure...)
ou alors il faut que je fasse une série de if else pour préciser à chaque fois d'aller chercher ma méthode statique dans telle classe fille... je pensais qu'il y avait plus simple.
pfff je crois que je m'embrouille completement...

bon en fait je vais m'arranger pour n'appeller ces methodes statiques que dans les contextes de l'objet, donc j'irai directement la chercher par la classe fille. et si c'est general, je fais un test sur la nature de l'objet.
merci qd même!

et en faisant une interface c'est possible? comme ca j'oublie aucune des méthodes statiques...

j'ai (objetBase est la classe mère, Temoin une classe fille):

Code:

---

1 2 3 4 5 6

protected static void supprimerObjet(Connection conn, ObjetBase objet){ if (objet.getClass().equals(Temoin)){ Temoin.enregistrerSuppressionObjet(conn,objet); } }

---

en fait c'est pas si simple... ca marche pas ca, intuitivement ca m'etonne pas...

Par contre tu dois être dur de la feuille, ou aveugle...

+1 :tagcode:

Citation:

---

Envoyé par Asnidren

en fait c'est pas si simple... ca marche pas ca, intuitivement ca m'etonne pas...

---

Qu'est ce qui ne marche pas ?

Comment je peux comparer la classe de ma variable objet à ma classe Temoin?

Citation:

---

Envoyé par Asnidren

J'ai des objets auxquels je souhaite associer des méthodes ne dépendant pas d'une instanciaton de l'objet (des requetes en BD qui renvoient un Set par exemple). Chaque objet a le même type de requete, mais adapté.
Ailleurs, j'ai des méthodes qui jouent de manière générale sur des contextes d'objets filles, mais qui, comme c'est général, ne peuvent connaître que la classe mère...dans ces méthodes par exemple j'affiche le Set trouvé, selon une variable que j'ai définit : typemère variable; (la variable passée étant initialisée à une classe fille dans une méthode antérieure...)
ou alors il faut que je fasse une série de if else pour préciser à chaque fois d'aller chercher ma méthode statique dans telle classe fille... je pensais qu'il y avait plus simple.
pfff je crois que je m'embrouille completement...

---

Il y a quand meme quelquechose que je trouve vraiment bizarre... tu dis que tu veux appeler une methode static de la classe fille...

Pour savoir de quelle classe fille tu dois utiliser la methode static, il faut bien que tu ai un objet de la classe fille, non ??? Donc cela depends bien d'une instances et non un cas général... donc ta methode n'a pas à être static vue que ca depend d'un instance...

Code:

---

if (objet.getClass().equals(Temoin))

---

Salut,
c'est normal que ca ne passe pas, essai plutot

Code:

---

if (objet.getClass().equals(Temoin.class))

---

ou alors

Code:

---

if (objet.getClass().getName().equals(Temoin.class.getName()))

---

ou enfin

Code:

---

if(Temoin.class.isAssignableFrom(objet.getClass()))

---

La dernière est je crois la meilleure

Citation:

---

Envoyé par ellene

Code:

---

if (objet.getClass().equals(Temoin))

---

Salut,
c'est normal que ca ne passe pas, essai plutot

Code:

---

if (objet.getClass().equals(Temoin.class))

---

ou alors

Code:

---

if (objet.getClass().getName().equals(Temoin.class.getName()))

---

ou enfin

Code:

---

if(Temoin.class.isAssignableFrom(objet.getClass()))

---

La dernière est je crois la meilleure

---

merci ca marche, j'ai pris la dernière.

Citation:

---

Envoyé par benratti

Il y a quand meme quelquechose que je trouve vraiment bizarre... tu dis que tu veux appeler une methode static de la classe fille...

Pour savoir de quelle classe fille tu dois utiliser la methode static, il faut bien que tu ai un objet de la classe fille, non ??? Donc cela depends bien d'une instances et non un cas général... donc ta methode n'a pas à être static vue que ca depend d'un instance...

---

Le probleme c'est que ma variable objet est bien instanciée extérieurement en tant que Temoin, mais passée en paramètre en tant que ObjetBase, puisque la méthode est appelée pour tous mes types de filles... donc faire

Code:

---

1 2 3 4

protected static void supprimerObjet(Connection conn, ObjetBase objet){ objet.enregistrerSuppressionObjet(conn,objet); }

---

ne fonctionne pas.

Citation:

---

Le probleme c'est que ma variable objet est bien instanciée extérieurement en tant que Temoin, mais passée en paramètre en tant que ObjetBase, puisque la méthode est appelée pour tous mes types de filles... donc faire

Code:

---

1 2	protected static void supprimerObjet(Connection conn, ObjetBase objet){ objet.enregistrerSuppressionObjet(conn,objet); }

---

ne fonctionne pas.

---

Pourquoi ca ne fonctionnerait pas? Si tu mets la méthode enregistrerSuppressionObject en abstract dans ObjectBase et que tu les définis dans les classes filles ca ne doit poser aucun problème non?

hihi on tourne en rond...
cette méthode est statique pour chaque classe fille...

Citation:

---

hihi on tourne en rond...
cette méthode est statique pour chaque classe fille...

---

Faudrait que tu sois plus clair aussi:
ta méthode statique supprimerObject elle appartient à quelle classe?
De même (je n'avais pas fait attention tout à l'heure)

Code:

---

objet.enregistrerSuppressionObjet(conn,objet);

---

Ca veut dire quoi? Parce que la tu appliques une méthode à un objet dans laquelle tu mets ce même objet???8O
Je suis un peu perdue là.

Tout ça ressemble à une conception foireuse et mal pensée... ;)

Citation:

---

Envoyé par thibaut

Tout ça ressemble à une conception foireuse et mal pensée... ;)

---

haha c'est mon premier programme, je fais ce que je peux...

Certes tu fais ce que tu peux (comme tout débutant d'ailleurs), mais il serait mieux de faire ce que tu veux, et surtout de réfléchir avant de faire. ;)

C'est pas la tête dans la guidon en fonçant comme un dératé que tu vas arriver à pondre un programme suceptible d'être efficace. A mon avis reprend ton programme, réfléchis-y cinq minutes et la solution va te sembler évidente, même si tu veux tu peux faire un diagramme UML ou un petit organigramme.

Et pour faire de la prose : un programme ça se conçoit sur papier avant d'attaquer sur clavier ;)

A+

Une question tout bête : pourquoi veux tu absolument mettre ta methode en static ? Je dis ca parce que a chaque fois que tu nous montre une de tes methodes statiques, tu nous mets dans les paramètres l'objet sur lequel elle doit travailler ...

Par exemple, pour dans ta classe ObjetBase tu fais

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public abstract class ObjetBase{ [...] protected abstract static void supprimerObjet(Connection conn, ObjetBase objet) ; [...] }

---

Comme tu veux travailler sur l'objet ObjetBase, autant dire que c'est une methode non-statique de cet objet, tu pourras utiliser alors le principe d'heritage sans problème

je ré-ecrirais alors ton code de la facon suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5

public abstract class ObjetBase{ [...] protected abstract void supprimerObjet(Connection conn) ; [...]

---

et pour appeler la methode, tu as juste à faire

Code:

---

objet.supprimerObjet(conn) ;

---

Avant de continuer, je te conseille de lire un cours sur l'heritage et sur la programmation objet. J'ai l'impression que tu ne maitrise pas vraiment les notions dont tu as besoin.

oui c'est parce que au debut j'avais passé autre chose en paramètre, et j'ai pas re-réfléchi à la facon dont était utilisé la méthode.
j'ai refait ma classe statique en y mettant des méthodes abstraites pour ce qui utilise effectivement mon objet (enregistrement, modification, suppression) et je réfléchis bien à mes méthodes que je pense être statiques qui ne font que retourner un Set de ces objets.