Les images de la rotation de la Lune
J'aurais besoin des services de quelqu'un qui a des compétences graphiques, pour me fournir les images de la rotation de la lune prises par le LRO sur Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=RhbyFeO-apg
Qui est en bien meilleure définition que https://www.youtube.com/watch?v=W6BD0OBCA0o
que Youtube propose en 240p maximum, dont j'ai extrait les images
http://www.sogedima.be/pics/astro/res/ecl/r000.png
Jusque
http://www.sogedima.be/pics/astro/res/ecl/r497.png
Remplacez les trois chiffres par toute valeur comprise entre 000 et 497, dans l'URL
Chaque image a une différence minime avec la suivante.
Le Simulateur les charge au démarrage, et affiche un décompte de la face éclairée en haut à droite.
Le chargement prend une dizaine de minutes.
Il est géré par le module de la face éclairée
Une fois la face éclairée disponible, cliquez-la, pour la placer en grand, dans le présentoir.
Et faites varier la phase de la lune (glissière Phase, dans le cadre en bas à gauche des positions), pour faire tourner la Lune sur elle-même, selon son angle d'éclairement par le soleil.
J'ai déjà essayé d'extraire une suite de 500 images de la vidéo du LRO, sans succès.
Quelqu'un pourrait-il me fournir une suite de 500 images extraites de la vidéo du LRO ?
Si possible, des PNG, sur fond transparent, en 230 x 230 pixels, comme les images actuelles de la face éclairée.
Mon serveur a une bande passante limitée, je ne peux donc pas expédier une suite d'images trop grosses à chaque visiteur.
Merci,
Christian.
Comment le faire connaître ?
Est-ce que quelqu'un a une idée de la façon dont je pourrais le faire connaître ?
Je n'ai même pas un visiteur par jour.
Pourtant, je l'ai référencé depuis Wikipédia, logiciels astronomiques.
Merci.
Christian.
Unicodes lunaires réalistes
Bonjour à tous,
Vous avez déjà vu les unicodes lunaires entre [1F311 .. 1F318] ?
Ils ne ressemblent pas du tout à la face visible de la Lune.
Tant sous Chromium que Firefox.
On dirait une crêpe écrasée.
Faute d'avoir trouvé une adresse de contact, pour m'adresser à la fondation Mozilla,
l'un d'entre vous pourrait-il proposer aux graphistes de Firefox, Chrome, et autres principaux navigateurs, qui dessinent les unicodes, de rédiger une face lunaire réaliste.
Qui représenterait les principales mers (sérénité, tranquillité, fécondité, crises, pluies, nuées et océan des tempêtes) telles qu'elles le sont vraiment.
Avec les principaux cratères.
Ce n'est pas plus compliqué de mettre les mers et cratères aux bons endroits, que de les dessiner n'importe où, comme c'est le cas actuellement.
Merci,
Christian.
Au moins les mers à la bonne place
D'accord, ce sont des symboles,
Mais tant qu'à mettre les mers et les plus gros cratères n'importe où, autant les mettre aux bons endroits.
On claque des milliards pour envoyer Artémis sur la Lune, tout le monde a les yeux braqués vers elle,
et on nous pond des unicodes irréalistes.
Comme si le dessinateur n'avait jamais vu la face visible de la Lune.
Il faudrait contacter Mozilla, pour Firefox,
ou Google, pour Chrome.
Qu'ils redessinent leurs unicodes.
Même dessin de base, pour toutes les phases, avec, ou sans visage.
Quelqu'un saurait-il leur transmettre ma proposition ?
Merci.
Christian.
Merci Mathieu pour ta réponse
Merci Mathieu, je n'ai pas d'autre ordi à ma disposition.
Son parfait fonctionnement sous Chrome me rassure, ainsi que ta réponse:
Ma programmation n'est pas en cause.
Je suis sous Ubuntu 22.04.3 LTS
FireFox 117 sortirait le 29 août.
Espérons qu'ils aient résolu le problème, car, ici, ça plante très vite.
Bien à toi,
Christian.