SSH "return" dans des fonctions

Version imprimable

04/11/2004, 10h56
geoffrey_k

SSH "return" dans des fonctions

Bonjour,

J'ai un probleme avec la commande return.

J'ai une fonction fonction_1 qui est appele dans le main. Dans cette fonction, il y a a plusieurs endroit des return (si j'ai une erreur, je desire sortir de la fonction fonction_1 sans l'executer jusqu'au bout).

J'aimerais maintenant deplacer certains traitements de la fonction_1 dans une nouvelle fonction, fonction_2, qui sera appelee dans fonction_1.

Ma question est la suivante : si je fait un return dans la fonction_2, est ce que je quitterais aussi la fonction_1 (comportement souhaite). Si non, comment puis je faire ? (exit quitte tout le shell).

Merci d'avance

Geoffrey
04/11/2004, 11h23
Pouic
Salut,

a priori, si tu fait un return dans fcnt_2, tu reviens dans fcnt_1 (et pas dans main)

tu peux decider de coder une valeur de retour pour fcnt_2 (genre return 1 si erreur, 0 sinon), et tester la valeur de retour dans fcnt_1:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 int ret = fcnt_2(......); if (ret==1){ return(ta_valeur_de_retour_de_fcnt_1); /*et la tu reviens dans main*/ else{ /*fcnt_2 s est bien passee*/ .....
et tu testes a chaque appel de fcnt_2

il y a peut etre plus simple, mais au moins, comme ca, tu controles de maniere plus efficace ta fonction fcnt_2.

voila!

++
Pouic

Cette solution ne m'arrange pas trop, je pensais pouvoir gagner un peu de place. Mon code se presente sous cette forme

ce a quoi j'aimerais arriver :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
fonction_1()
{
  cmd="commande shell a"
  fonction_2
 
  cmd="commande shell b"
  fonction_2
 
  cmd="commande shell c"
  fonction_2
 
   ...
}
 
fonction_2()
{
  if ! $cmd; then
    echo "$cmd a echoue."
    # --> c'est la que j'aimerais mettre un "return" pour sortir de la fonction_1 ...
  fi
}
 
#main
 
fonction_1
 
...
 
#end main

ce que j'ai actuellement :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
fonction_1()
{
  cmd="commande shell a"
  if ! $cmd; then
    echo "$cmd a echoue."
    return
  fi
 
  cmd="commande shell b"
  if ! $cmd; then
    echo "$cmd a echoue."
    return
  fi
 
  cmd="commande shell c"
  if ! $cmd; then
    echo "$cmd a echoue."
    return
  fi
 
   ...
}
 
#main
 
fonction_1
 
...
 
#end main

Tu peux utiliser les opérateurs && et || pour chaîner des opérations:

Code:

commande1 && commande2

commande1 est exécutée, et si son résultat est zéro, commande2 est exécutée, sinon commande2 ne l'est pas.

Code:

commande1 || commande2

l'inverse: si commande1 renvoie zéro, commande2 n'set pas exécutée.

Et aussi la variable $?, qui contient le code de retour de la dernière commande executée.

Donc un truc du genre
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 #! /bin/sh fonction2() { $1 || { RET=$? echo "$1 a echoué" return $RET } } fonction1() { fonction2 'echo succes' || return $? fonction2 'echoz "echec"' || return $? fonction2 'echo disparu' || return $? } # un "main" réduit à sa plus simple expression: fonction1
me donne le résultat suivant:
Code:

1 2 3 4 $ . ./essai.sh succes bash: echoz: command not found echoz "echec" a echoué
et le code de retour est bien 127, qui est le code d'erreur d'une fonction non trouvée... (ok, mon exemple est un peu bancal)

Si le code de retour de ta fonction1 ne dépend pas du code de retour de la commande qui a échoué, tu peux faire plus simple:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 #! /bin/sh fonction2() { $1 || { echo "$1 a echoué" return -1 } } fonction1() { fonction2 'echo succes' || return 1 fonction2 'echoz "echec"' || return 1 fonction2 'echo "disparu"' || return 1 } # un "main" réduit à sa plus simple expression: fonction1
Ou encore, si les commandes n'ont pas une syntaxe trop compliquée (i.e. pas trop de caractères ' " ou \, et pas trop longues) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 #! /bin/sh fonction1() { for cmd in 'echo succes' \ 'echoz "echec"' \ 'echo "disparu"' do $cmd || { echo "$cmd a echoué" return 1 } done } # un "main" réduit à sa plus simple expression: fonction1
On pourrait aussi conserver les commandes dans un tableau, puis passer ledit tableau à fonction1... Bref, tu as plein de solutions, suivant ton problème exact: quelle est la valeur de ton code de retour ? quelles sont ces commandes ? sont-elles connues à l'avance, simples ?

Les commandes testees sont generalement assez complexes, avec des ',",/,...

Ce sont principalement des commandes liees aux bases de donnees (Informix, PGS, MySQL, Sybase ASA, ...) : demarrage de base, creation de base, creation d'user, ...

J'ai pour chaque base deux fonctions principales : prepareNOMDELABASE et cleanNOMDELABASE

Autre point, le code retour n'est pas tres important, je cherche seulement a savoir si $? est egal 0 ou pas (OK ou pas OK).

Un exemple : prepareSybaseASA()

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
 
prepareSybaseASA()
{
  begin_test "QA40ODI$dbcode" "Prepare Sybase ASA $dbcode database"
 
  # 1. we get Sybase ASA version
  if ! getSybaseASAVersion; then
    end_test "NO" "Getting the MySQL version failed."
    odi_todo=0
    return
  else
    dboption="-dv $dbversion"
  fi
 
  # 2. we check id Sybase database entity already exist
  if [ -e ${dbname}.db ]; then 
    # if yes, we erase it
    dberase -y -q ${dbname}.db >/dev/null 2>&1
  fi
 
  # 3. we create a new Sybase database entity
  cmd="dbinit -c -b $dbname"
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return
  fi
 
  # we wait for the dbinit process to end
  sleep 10
 
  # 4. we run the database server as a daemon
  if ! checkSybaseASAIsRunning ; then
    cmd="dbspawn dbeng${dbversion} $dbname"
    if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
      end_test "NO" "$cmd failed."
      odi_todo=0
      return
    fi
  fi
 
  # 5. we declare a database user dedicated to odi test
  cmd="dbisqlc -c \"uid=DBA;pwd=SQL\" grant connect to $logname identified by $logpasswd"
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return
  fi
  cmd="dbisqlc -c \"uid=DBA;pwd=SQL\" grant resource to $logname"
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return
  fi
 
  # 6. we need to change some database options in order to make the test working
  cmd="dbisqlc -c \"uid=DBA;pwd=SQL\" set existing option ${logname}.MAX_CURSOR_COUNT = 0"
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return
  fi
  cmd="dbisqlc -c \"uid=DBA;pwd=SQL\" set existing option ${logname}.MAX_STATEMENT_COUNT = 0"
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return
  else
    end_test "OK" ""
  fi

Sinon j'avais oublie les operateurs && et || et je crois que c'est effectivement la piste a suivre.

Ca pourrait faire quelque chose du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
#! /bin/sh
fonction_1()
{
  cmd="ma_commande"
  fonction_2 || return
}
 
fonction_2()
{
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    res=$?
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return  $res
  else
    return 0
  fi
}
 
#main
fonction_1

Est ce que c'est correct ??

Ou est ce que ma fonction_2 pourrait se resumer a :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
fonction_2()
{
  if ! eval $cmd >/dev/null 2>&1; then
    end_test "NO" "$cmd failed."
    odi_todo=0
    return 666
  fi
}

05/11/2004, 23h38
alveric

Ta dernirèe solution sera la plus efficace, vu que tu te fiches du code de retour... Tu pourrais remplacer le 'if ! eval ....' par un || bien placé, mais je ne sais pas si point de vue maintenance/relecture ça serait mieux.

Au passage, tu es sûr devouloir rediriger toutes les sorties standard et d'erreur vers /dev/null ?
08/11/2004, 16h19
geoffrey_k

J'ai pas encore teste (manque de temps...) mais je vais essayer la deuxieme soluce, merci pour l'info des || et &&

Pour la lisibilite du code, mieux vaut que je laisse le if ! eval (parce que la j'ai pas d'autre ID et que la fonction est deja assez light )

Et pour la redirection des commandes dans /dev/null, c'est une obligation pour moi, car les shell que je developpe (qui font partie de jeux de tests pour l'application que ma boite developpe), sont appele par une commande developpee en interne qui est tres restrictive au niveau syntaxique (et qui attend des mots clefs genre OK, NO, PASSED ou encore WARNING suivi d'une description et precede d'un code donc la sortie standard ou l'erreur ne nous interesse pas specialement).

Par contre cela pose de temps en temps un probleme : la commande echoue mais $? est egal a 0... Mais c'est tres rare !

EDIT : j'ai enfin put modifier le code de projet et ca tourne nickel, merci