Switch/case et comparaison de type gt/lt

Bonjour,

Je progresse au fur et à mesure en Java...
Je souhaiterai effectuer un switch/case en vérifiant une plage d'entiers de la façon suivant (mais cela ne fonctionne pas):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Switch (monEntier) { case monEntier >= 1 && monEntier <= 5 : instruction; break; case monEntier >= 6 && monEntier <= 10 : instruction2; break; }

---

Cela me semble être plutôt basique - bloqué je l'ai fait avec des if/else if mais c'est tout de suite moins... "sexy".

Merci d'avance pour votre aide!

SR

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

switch(monEntier) { case 1: case 2: case 3: case 4: case 5: traitements(); break; case 6: case 7: case 8: case 9: case 10: traitements2(); break; }

---

C'est quand même mieux avec des if/else :) (faut dire, c'est fait pour ça)

Merci pour ta réponse, cpdt je voudrais faire qqchose d'un peu plus élaboré du style:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Switch (monEntier) { case monEntier >= 1054800 && monEntier <= 1100200 : instruction; break; case monEntier ..... }

---

donc je ne me vois pas faire la chose suivante:

Code:

---

1 2 3 4

switch(monEntier) { case 1054800 : case 1054801 : case 1054802 : ..... : traitements(); break;

---

dans ce cas retour aux if/else !!

Oui, c'est impossible, le switch... case... fonctionne sur une expression qui renvoie une valeur entière uniquement avant Tiger et sur la même chose et les énumérations pour Tiger.

A+

Citation:

---

Envoyé par sroux

Merci pour ta réponse, cpdt je voudrais faire qqchose d'un peu plus élaboré du style:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Switch (monEntier) { case monEntier >= 1054800 && monEntier <= 1100200 : instruction; break; case monEntier ..... }

---

donc je ne me vois pas faire la chose suivante:

Code:

---

1 2 3 4

switch(monEntier) { case 1054800 : case 1054801 : case 1054802 : ..... : traitements(); break;

---

---

C'est pour ça que le if/else existe :)

Le switch case du java est limité, je pense que c'est pour des raisons historiques qui viennent du langage C. Dans ce langage la limitation des switch case permet de gagner en terme de vitesse d'exécution.

À partir du moment où les cases sont des constantes, le compilateur peut faire des optimisations très performantes dans la détermination du bon choix. En particulier, il ne passe pas son temps à vérifier si tel cas convient, mais il saute directement au bon cas, chose qu'il ne peut pas faire avec le if else.

Voilà pour la minute de philosophie historique.

Citation:

---

Envoyé par spekal

Le switch case du java est limité, je pense que c'est pour des raisons historiques qui viennent du langage C.

---

Totalement faux, en C tu veux faire des switch... case... sur des chaînes de caractère, pas en Java...

Citation:

---

Envoyé par thibaut

Totalement faux, en C tu veux faire des switch... case... sur des chaînes de caractère, pas en Java...

---

Cela revient à faire un switch/case sur l'adresse mémoire du tableau représentant la chaine de caractères. Donc les chaînes ne sont pas vraiment comparées et tu peux avoir des résultats aléatoires (tout comme la comparaison avec == au lieu d'equals() en Java).

D'ailleurs je pense que les compilateurs C doivent sûrement généré un warning dans ces cas là...

a++