std::mem_fun

Bonjour,

j'utilise std::mem_fun pour appeler des fonctions membres de classes dans un std::for_each :

Code:

---

1 2 3 4 5

// Sort the collections of warning inst std::for_each( m_WarningDescriptorColl.begin(), m_WarningDescriptorColl.end(), std::mem_fun<int, WarningDescriptor>(&WarningDescriptor::sortWarningInst) );

---

si par malheur, la fonction appelée WarningDescriptor::sortWarningInst() renvoit un void à la place d'un int, ça ne compile pas, j'ai l'erreur :

Citation:

---

Compiling...
WarningCollectionImpl.cpp
c:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\functional(233) : error C2562: '()' : 'void' function returning a value
c:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\functional(232) : see declaration of '()'
c:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\functional(233) : while compiling class-template member function 'void __thiscall std::mem_fun_t<void,class WarningDescriptor>::operator ()(class WarningDescriptor *) const'
WarningDescriptor.cpp
D:\outils\c'est moi qui l'ai fait\WarningAnalyze\project\sources\WarningAnalyze\Model\WarningDescriptor.cpp(108) : error C2562: 'sortWarningInst' : 'void' function returning a value
d:\outils\c'est moi qui l'ai fait\warninganalyze\project\sources\warninganalyze\model\warningdescriptor.h(40) : see declaration of 'sortWarningInst'

---

J'utilise Visual C++ 6.0.

Bienvenue dans le monde magique des manques / bugs de VC++6 8). La cause du problème étant le manque de spécialisation partielle de templates, la seule solution est malheureusement de changer de compilateur (ou de faire la boucle à la main bien sûr...).

...ou de déclarer un int comme type de retour et de faire return 0 à la fin de la fonction. Je me doutais que c'était un truc du style.
Mais c'est pas top.
:?
Merci Loulou24 !

Même si ça marchait passer à VC++ 7.1 serait tout de même une bonne idée.

tu peux en parler avec ma DSI, si tu veux.
:wink: