Quel version de GCC utiliser : 3.x.x ou 4.x.x ?

Bonsoir tout le monde,

J'ai vu que deux versions de GCC sont maintenues, la 3.x.x et la 4.x.x.
Quels sont en gros les différences entre ces deux versions ?
J'ai actuellement une version 3.x.x pour faire des programmes sous Windows avec Code::Blocks, est-ce que je peut mettre à jour sans problèmes GCC vers une 4.x.x ?

Sinon, y a-t-il un compilateur qui sort du lot pour faire des programmes Windows ? (ça ammêne surement à de grand débats, si c'est le cas, avec vous un lien vers un de ces débats ?).

Merci.
Pierre.

Les differences entre v3 et v4 ont surtout à voir avec la méchanique interne du compilateur. La géneration de code est tout de meme bien meilleur pour les processeurs récents (x86-64, SSE, auto-vectorization), et le C++ en général. Il y a aussi le support d'OpenMP entre autres choses.

De toute façon la ligne 3.x.x est maintenant close, et la version 4.2.0 ne devrait pas tarder (en cours de finalisation).

Vous pouvez d'ailleurs récuperer un snapshot içi: ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/snapshots/
C'est recompilable dans un environement cygwin, environement que je ne saurais trop recomander.

Maintenant je doute que gcc soit le compilateur le plus indiqué pour 'faire des programmes Windows' ;)

OK, merci.
Donc, lequel serait plus recomandé pour faire des programmes pour Windows ?

Merci.

Je recommenderais gcc :aie:

Mais c'est toujours plus délicat par exemple de linker un object, une lib ou une dll puisque celà peut dépendre de la tambouille interne au compilateur et que l'écrasante majorité des gens sur Windows utilisent Microsoft Visual Studio, à commencer par Microsoft.
En C c'est gérable, en C++ beaucoup moins (mangling non standardisé etc...).

Donc le plus indiqué sera soit MSVC, soit un qque chose de strictement compatible comme l'Intel C Compiler. Ces deux la sont payants, mais il existe des versions plus ou moins limités et gratuite.

Si l'interoperabilité n'est pas un critère fondamental par contre...