Raspberry Pi : la version 2.52 de la bibliothèque WiringPi sera la dernière

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

23/09/2019, 22h19
f-leb

2 pièce(s) jointe(s)

Raspberry Pi : la version 2.52 de la bibliothèque WiringPi sera la dernière

Raspberry Pi : la version 2.52 de la bibliothèque WiringPi sera la dernière.
L'auteur exaspéré par certains comportements jette l'éponge

WiringPi est une bibliothèque logicielle écrite en langage C permettant le contrôle du port GPIO du Raspberry Pi. En licence GNU LGPLv3, WiringPi permet aux développeurs C/C++ un tant soit peu chevronnés dans ces langages d’accéder aux entrées-sorties (ou GPIO) afin de piloter ou communiquer avec tout un tas de composants matériels ou cartes d'extension. Par exemple, dans ce tutoriel, WiringPi est employée afin de communiquer en utilisant le protocole standard I²C avec un capteur de température et d’humidité. WiringPi est maintenu depuis des années par celui qui se fait appeler Gordon, et de nouvelles versions naissaient jusque-là au fur et à mesure des évolutions des cartes Raspberry Pi.

Pièce jointe 505168
Gordon, auteur du projet WiringPi

Or, Gordon a décidé de jeter l’éponge en annonçant dans un billet de blog début août une dernière version (la 2.52) compatible avec le tout récent Raspberry Pi 4, et que les développeurs devraient dorénavant se tourner vers une autre solution.
Il faut dire que le Raspberry Pi qui n’était qu’un simple jouet pour hacker au départ a maintenant une renommée mondiale. Avec depuis des années WiringPi disponible par défaut sur les distributions Raspbian, il n’en fallait pas moins pour solliciter fortement l’ami Gordon, sans doute trop…

Dans son billet, Gordon nous raconte quelques-unes de ces mésaventures.

Cela commence par ces milliers de mails de gens souvent incompétents qui ont des soucis à chaque mise à jour de Raspbian ou à chaque sortie d’un nouveau Pi. Ceux qui ont forké WiringPi pour leur propre configuration comme cet industriel allemand fabricant d’onduleurs mentionné par Gordon, parfois avec des cartes soi-disant compatibles Raspberry Pi, mais qui au lieu de remercier Gordon le laissent en contact et vers qui revenaient alors toutes les réclamations.

Il y a aussi ceux qui s’énervent parce qu’ils n’ont pas de réponse immédiate, qui voudraient du code supplémentaire ou les adaptations nécessaires pour supporter leurs propres matériels. Mais quand il s’agit de payer pour ça, ils disent non… c’est un logiciel gratuit tout de même !

À cela s’ajoute un compte twitter pollué de réclamations en tout genre, des demandes de renseignements sur des parties pourtant largement documentées (comme la numérotation spécifique des broches GPIO) que les demandeurs ne se donnaient même pas la peine de consulter.

Pièce jointe 505367
La numérotation des broches, source de confusion, mais pourtant bien documentée avec la commande en ligne gpio readall.

Et la goutte qui a fait déborder le vase, un certain DanielK qui a reproché à Gordon de ne pas avoir publié les sources de WiringPi pour le récent Pi 4 alors que, comme tout le monde, il lui fallait du temps pour découvrir la nouvelle plateforme et adapter son code. Mais cet individu a exigé que le code source soit publié manu militari, parce que la licence LGPL l’exigeait.

C’était sans doute trop pour un seul homme, en plus de ses problèmes de santé, Gordon, visiblement exaspéré, décide de mettre fin à l’aventure. WiringPi ne sera désormais maintenu que pour des utilisations personnelles de l'auteur ou ses clients directs. Pour les autres, il faudra se tourner vers d'autres solutions...

Et vous ?
:fleche: Pensez-vous que les utilisateurs de logiciels libres, y compris les professionnels de l’informatique, affichent trop souvent un comportement de purs consommateurs passifs ?
:fleche: Pensez-vous également que ce comportement de purs consommateurs passifs a des impacts négatifs sur l’essor des logiciels libres ?
:fleche: En tant que développeur de logiciels libres ou faisant partie d’une petite équipe, quels sont les comportements vertueux que vous attendez de la part des utilisateurs de vos solutions susceptibles de vous encourager à poursuivre ?

Source : WiringPi – deprecated…

:fleche: La Rubrique Raspberry Pi, Forum Raspberry Pi, Cours et tutoriels Raspberry Pi, FAQ Raspberry Pi
:fleche: Gérer la communication I2C entre un Raspberry Pi et un capteur grâce à Wiring Pi - Exemple d’application avec un capteur de température et d’humidité SI7021
25/09/2019, 07h59
ShigruM

la nature n'aime pas le vide... nul doute qu'une nouvel lib ou un fork apparaiteras, donc aucune raison de s’inquiéter.
25/09/2019, 08h06
transgohan

Pauvre développeur qui s'est fait bouffer par le système du tout gratuit.
Je comprends son désarroi, c'est souvent difficile d'obtenir de la reconnaissance et du respect quand on est payé, alors quand on bosse gratuitement c'est encore plus rare...

J'espère que les mentalités changeront un de ces jours.
25/09/2019, 09h00
rawsrc

Citation:

Envoyé par transgohan

J'espère que les mentalités changeront un de ces jours.

Enfin je n'y crois pas trop.
C'est une vraie plaie que dans le monde du développement info, presque tout doit être gratuit...
Combien de fois je n'ai pas entendu : "oh ça va, c'est 10 lignes de code, on va pas chipoter pour si peu..., je t'offre un café et on n'en parle plus" => Vécu

Le concept du travail rémunéré n'est pas encore bien assimilé par tout le monde
25/09/2019, 10h13
Auteur

Si cela peut le rassurer, je crois que nous avons tous vécu ce genre de situation un jour ou l'autre. Nous avons tous rencontré ces personnes toujours pressées ("c'est super urgeeeeeent !!!!!"), qui ne lisent pas la documentation ("je dois appuyer sur quel bouton pour démarrer ???"), qui pensent que c'est facile ("bah, tu est un expert, tu peux le faire en 2 minutes") et qui ne comprennent pas pourquoi, au final, on finit par les laisser tomber.

Ce genre d'attitude est tout ce qu'il y a de plus méprisant envers la personne et le travail réalisé et cela finit par affecter la santé. C'est en somme des comportements d'enfants pourris gâtés (je parle des utilisateurs finaux).

Je ne sais pas si c'est spécifique à notre métier technique ou si dans d'autres secteurs d'activité c'est pareil.
25/09/2019, 11h08
micka132

Citation:

Envoyé par Auteur

Je ne sais pas si c'est spécifique à notre métier technique ou si dans d'autres secteurs d'activité c'est pareil.

C'est un peu pareil pour les avocats, ils sont dans l'imaginaire collectif censés tout savoir sur la loi.
En réalité il y a de nombreuses sous discipline, et pour chaque cas le contexte est au moins aussi important que la loi.
Il faut en plus rajouter les charges (urssaf/tva comme tout indépendant, mais aussi locaux, fourniture, frais du barreau...), on a vite fait de dire "Le voleur, 300€ pour 2 pages"!
25/09/2019, 11h27
emixam16

Citation:

Envoyé par ShigruM

la nature n'aime pas le vide... nul doute qu'une nouvel lib ou un fork apparaiteras, donc aucune raison de s’inquiéter.

Wow, ton post revient à dire "Chouette, on peut continuer à en demander toujours plus des pauvres développeurs bénévoles et à leur manquer violemment de respect, de toute façon, même si ça les dégoute de leur projet, un autre prendra leur place!"

Quel raisonnement sain et humaniste... :weird:
25/09/2019, 16h04
Pierre Fauconnier

L'utilisateur Libre Office: Quoi, je dois vous payer pour une formation sur Libre Office alors que la suite Libre Office est gratuite?
Moi: ... (Clac... Bruit de la porte qui claque quand je sors de la pièce... ou de ma main dans sa gu..., au choix)

(Vécu, évidemment)

Je plains ce gars qui a voulu partager des choses chouettes dans un esprit d'ouverture et d'échanges et qui s'est fait bouffer...
25/09/2019, 16h06
Invité

Citation:

Pensez-vous que les utilisateurs de logiciels libres, y compris les professionnels de l’informatique, affichent trop souvent un comportement de purs consommateurs passifs ?

Une bonne partie, oui. Ca passe son temps à cracher sur le travail effectué, à réclamer mais quand il faut faire une modif il n'y a plus personne... c'est qu'il a autre chose à faire que de perdre son temps LUI... c'est que je devrait être flatté qu'on s'intéresse à mon travail, je devrait être heureux qu'on me demande de l'aide etc.
Dans le milieu pro c'est principalement l'aspect gratuit qui est retenu et personnellement je n'ai jamais vu une boite utiliser du logiciel libre et faire proposer un don ou proposer une modification.

Citation:

Pensez-vous également que ce comportement de purs consommateurs passifs a des impacts négatifs sur l’essor des logiciels libres ?

Oui, perso j'ai arrêté la diffusion à cause de types qui se permettent d'exiger et n'hésitant pas à faire du chantage si on refuse de se plier à leur demande, à le signaler comme un virus etc. Maintenant ça se limite à l'entourage, c'est plus calme.

Citation:

En tant que développeur de logiciels libres ou faisant partie d’une petite équipe, quels sont les comportements vertueux que vous attendez de la part des utilisateurs de vos solutions susceptibles de vous encourager à poursuivre ?

Plus rien, bonne chance aux générations suivantes.
25/09/2019, 18h22
f-leb

Un projet comme ça très populaire, c'est souvent un auteur, quelques contributeurs et des dizaines ou centaines de milliers d'utilisateurs... faut avoir les reins solides.

Une fois j'ai posté une vidéo sur une plateforme très connue, très fier, un jeu de Led animées par une carte Arduino. Je me sers surtout de ma chaîne comme Cloud de stockage pour sauvegarder "mes oeuvres" ad vitam æternam:aie: et pas vraiment dans le but de « partager ». Mais bon, je les rends publiques quand même alors j'ai parfois deux ou trois pelés qui passent et grâce à quelques membres de ma famille je dois être maintenant à quatre ou cinq abonnés:mouarf:...

Et voilà qu'un australopithèque (résident à Johannesbourg) commence à me réclamer le code, mon lien GitHub, etc. Le code, tu parles, il faisait le boulot mais je ne suis pas fou au point de diffuser mon code dégueulasse sur une plateforme mondiale:mouarf: Enfin bref, comme je ne répondais pas, son dernier message comportait des fuck#@/suc*¤% dont je n'ai compris que le sens très général et c'était bien suffisant.
C'est fou les gens sur le net, tu leur tends un bout de viande et ils sont prêts à te bouffer le bras...
25/09/2019, 18h27
Pierre Fauconnier

Citation:

Envoyé par f-leb

[...]son dernier message comportait des [...]suc*[...]

Citation:

Envoyé par f-leb

[...]tu leur tends un bout de viande et ils sont prêts à te...[...]

J'ai du mal à associer ces deux parties de ton message... Tu veux bien répéter? :aie:

Pour ceux qui joueraient les effarouchés, ma réponse est parfaitement alignée (je pense) sur le ressenti de f-leb, et sur le mien, car on se fait souvent bien sentir à proposer gracieusement son partage de connaissances... :(
25/09/2019, 18h32
f-leb

Citation:

Envoyé par Pierre Fauconnier

J'ai du mal à associer ces deux parties de ton message... Tu veux bien répéter? :aie:

Et ça continue, je contribue librement en partageant mon vécu, et il y a toujours des gens à l'esprit mal tourné qui détournent votre travail à leur propres fins, c'est un scandale:aie:
25/09/2019, 18h42
defZero

Bon je croit que tout le monde est d'accord, c'est inacceptable de critiquer un travail fournit gracieusement par quelqu'un. :weird:
L'auteur a eu raison de stopper là.
Personnellement j’aurais fait fuité la liste des concernés. :fessee:

@micka132

Citation:

C'est un peu pareil pour les avocats, ils sont dans l'imaginaire collectif censés tout savoir sur la loi.
En réalité il y a de nombreuses sous discipline, et pour chaque cas le contexte est au moins aussi important que la loi.
Il faut en plus rajouter les charges (urssaf/tva comme tout indépendant, mais aussi locaux, fourniture, frais du barreau...), on a vite fait de dire "Le voleur, 300€ pour 2 pages"!

Désolé, j'ai pas pu m’empêcher de mettre un downvote. :ptdr:
Comparons ce qui est comparable.
La situation que tu décrit pour les charges correspond juste à tous les indépendants et fonction libérale, pourtant les avocats ont bien d'autres avantages (status spéciaux, ...etc).
Pour ce qui est de tout savoir, en effet si je vais voir un avocat spécialisé (les avocats sons toujours spécialisé) dans un domaine alors heureusement qu'il/elle est censé maitriser son sujet ou au pire me dire gentillement que ce n'est pas sa cam et là le client va voir ailleurs.
Et concernant les 300€ les 2 pages, oui je me sentirai violer dans mon intimité :aie: à ce tarif, sachant qu'un spécialiste va forcement avoir du travail redondant et qu'au bout du 2eme client lui demandant les mêmes 2 pages il/elle aura juste à changer les noms, dates et adresses ...etc. :roi:
Et puis bon, des avocats travaillant "Pro Bono Publico" (dans leur spé) son très loin d'être une majorité, alors que dans le dev, j'ai rarement refusé de rendre service ou de participer à un projet libre.
25/09/2019, 18h45
Pierre Fauconnier

Citation:

Envoyé par defZero

[...]Et puis bon, des avocats travaillant "Pro Bono Publico" (dans leur spé) son très loin d'être une majorité, alors que dans le dev, j'ai rarement refusé de rendre service ou de participer à un projet libre.

:plusser:

Pour preuve nos forums, où nous partageons nos ressources, même sur des technos propriétaires...

Pensez aussi à ceci: DON'T FEED THE TROLL ;)
25/09/2019, 21h35
ShigruM

Citation:

Envoyé par emixam16

Wow, ton post revient à dire "Chouette, on peut continuer à en demander toujours plus des pauvres développeurs bénévoles et à leur manquer violemment de respect, de toute façon, même si ça les dégoute de leur projet, un autre prendra leur place!"

Quel raisonnement sain et humaniste... :weird:

On s'en fou de l'humain, moi je suis réaliste.
Il y'a aura toujours un/des gugus pour prendre la relève, sinon c'est que le besoin n'est pas essentiel et donc que ce projet sert à rien. Tu peux ne pas aimez ce raisonnement mais c'est la réalité de l'informatique.
LOL tu crois qu'on vit dans quel monde ? l'informatique c'est pas juste concevoir et pisser du code. C'est aussi aider des personnes stupides a utiliser ton logiciel et a prendre en comptes leurs critiques pour améliorer ton logiciel.

Déjà en 2019 plus personne ne lis un manuel hein, moi la dernière fois que j'ai ouverts une doc sa date de 3-4ans... Si un logiciel n'est pas assez simple pour pouvoir l'utiliser sans manuel c'est que le logiciel est pourrie de base.

Et si ton soft a vraiment besoin d'une doc, la doc doit être design et donner envie de la lire car pour moi une donne dégueulasse c'est poubelle. Je veux des inforpmations pertinente et mis en valeur de maniere harmonieuse.
et tres franchement ce site me donne la gerbe:
http://wiringpi.com/
et la doc n'a même pas d'introduction...

ce truc c'est un blog wordpress digne d'un stagiaire.
voila des exemples de bonne doc:
https://docs.krita.org/en/ pour un logiciel graphique
https://www.php.net/manual/fr/index.php pour un outil d’informaticien.
25/09/2019, 21h41
rawsrc

Citation:

Envoyé par ShigruM

Si un logiciel n'est pas assez simple pour pouvoir l'utiliser sans manuel c'est que le logiciel est pourrie de base.

Ou que le sujet traité est complexe, ou que sa mise en oeuvre est complexe pour des raisons qui t'échappent

ou que t'es carrément débile aussi ... (enfin, j'dis ça, j'dis rien ;))
25/09/2019, 21h43
ShigruM

Citation:

Envoyé par rawsrc

Ou que le sujet traité est complexe, ou que sa mise en oeuvre est complexe pour des raisons qui t'échappent

ou que t'es carrément débile aussi ... (enfin, j'dis ça, j'dis rien ;))

Ou peut être que l'informaticien n'a pas de notion de communication ni de marketing et cela explique beaucoup sa réputation et ces échecs.
Avoir un bon produit c'est limite le moins important en business software.
25/09/2019, 21h54
Steinvikel

C'est assez bluffant de voir qu'autant de personnes prennent le développeur pour un "service clientèle" /SAV !

:fleche: Pensez-vous que les utilisateurs de logiciels libres, y compris les professionnels de l’informatique, affichent trop souvent un comportement de purs consommateurs passifs ?
"trop", je ne saurais dire, mais de plus en plus souvent oui, car jours après jours, il y a une plus grande part de la population qui y adhère (soit moralement, soit qui juste l'installe). C'est dans l'ordre des choses, l'informatique est un domaine assez récent et son savoir diffuse lentement mais surement, il n'y a pas besoin d'avoir une proportion d'utilisateurs "actifs" sur les utilisateurs totaux, mais plutôt une quantité d'actifs en rapport avec la taille qu'un projet représente.
Autrefois l'informatique c'était un outil d'ingénieur et "informaticien" (au sens dur), aujourd'hui ça concerne un million de fois plus de personnes, car c'est devenu un outil de la "vie courante", se retrouver confronter à plus de "passivité" est donc normal... ce qui l'est moins ce sont ses sollicitations toxiques (bien que proportionnel aux nombre d'utilisateurs, c'est avant tout un problème d'éducation dans ce domaine précis --> savoir comment marche les choses).

:fleche: Pensez-vous également que ce comportement de purs consommateurs passifs a des impacts négatifs sur l’essor des logiciels libres ?
A force d'user les développeurs (/créateurs de manière plus générique), on fini par inhiber un gros panel de solutions, et croyez-moi, les solutions d'un GAFAM et d'un développeur isolé sont très rarement mû par les mêmes motivations... alors pour ce qui concerne le libre, ou plus ~~globalement~~ précisément les projets éthiques, oui, cela à inévitablement un impacte ne serait-ce que sur le long terme. Pour ce qui serait de le mesurer, j'en ai aucune idée.

:fleche: En tant que développeur de logiciels libres ou faisant partie d’une petite équipe, quels sont les comportements vertueux que vous attendez de la part des utilisateurs de vos solutions susceptibles de vous encourager à poursuivre ?
Je ne suis membre d'aucune équipe de développement professionnelle, en revanche, j'ai déjà "aidé" certains acteurs connu sur des aspects plus éloigné que le "développement" à proprement parler :
- des compléments de documentations (très succins, mais bon, c'est toujours ça en moins)
- des pages de présentations /descriptions (wiki, frama...)
- des suggestions, en réponse à des problème que j'ai moi-même rencontré, ou que certains utilisateurs m'ont évoqué (pas juste un perroquet, mais après en avoir discuté)
- des traductions (parfois inexistante, parfois inadapté) --> là c'est au petit bonheur la chance, certains prennent et disent "merci", d'autres disent "merci, mais non.", et reste sur une traduction automatique. ^^'

bref, quand on dit au consommateur : "logiciel", et "développeur", il s'imagine l'équipage du Nebuchadnezzar dans Matrix, alors qu'en fait, il y a plein d’aspects du "projet" auquel il peut prendre part.

Si j'étais dév' libre, les comportements vertueux que j'attends (souhaiterais) de la part des utilisateurs, c'est principalement un retour ou une moindre participation sur tout ce qui s'écarte de mon coeur de métier. Après tout, le libre base ses fondement sur l'entraide et la mutualisation, non ?
25/09/2019, 21h56
f-leb

Citation:

Envoyé par ShigruM

Déjà en 2019 plus personne ne lis un manuel hein, moi la dernière fois que j'ai ouverts une doc sa date de 3-4ans... Si un logiciel n'est pas assez simple pour pouvoir l'utiliser sans manuel c'est que le logiciel est pourrie de base.

Hé ben, quand je pense que dans mes bidouillages électroniques je passe souvent plus de temps à lire de la doc qu'à coder. T'es sûr qu'en ne lisant pas la doc, tu n'es pas passé à côté d'un ou deux trucs, hein ?

Citation:

Envoyé par ShigruM

Ou peut être que l'informaticien n'a pas de notion de communication ni de marketing et cela explique beaucoup sa réputation et ces échecs.

Ses échecs ? On te parle de développeurs qui sont victimes de leur succès, là...
26/09/2019, 09h50
Invité

Citation:

Envoyé par ShigruM

On s'en fou de l'humain, moi je suis réaliste.
Il y'a aura toujours un/des gugus pour prendre la relève, sinon c'est que le besoin n'est pas essentiel et donc que ce projet sert à rien. Tu peux ne pas aimez ce raisonnement mais c'est la réalité de l'informatique.
LOL tu crois qu'on vit dans quel monde ? l'informatique c'est pas juste concevoir et pisser du code. C'est aussi aider des personnes stupides a utiliser ton logiciel et a prendre en comptes leurs critiques pour améliorer ton logiciel.

Déjà en 2019 plus personne ne lis un manuel hein, moi la dernière fois que j'ai ouverts une doc sa date de 3-4ans... Si un logiciel n'est pas assez simple pour pouvoir l'utiliser sans manuel c'est que le logiciel est pourrie de base.

Et si ton soft a vraiment besoin d'une doc, la doc doit être design et donner envie de la lire car pour moi une donne dégueulasse c'est poubelle. Je veux des inforpmations pertinente et mis en valeur de maniere harmonieuse.
et tres franchement ce site me donne la gerbe:
http://wiringpi.com/
et la doc n'a même pas d'introduction...

ce truc c'est un blog wordpress digne d'un stagiaire.
voila des exemples de bonne doc:
https://docs.krita.org/en/ pour un logiciel graphique
https://www.php.net/manual/fr/index.php pour un outil d’informaticien.

:weird: Il y a tellement de choses terrifiantes dans ce post, j'espère que tu n'es pas développeur.

Déjà traiter de "gugus" ceux qui travaillent sur les outils libres qui servent à des centaines/milliers d'autres personnes il faut avoir les reins solides. De nos jours quasiment tous les emplois de bureau au monde sont basés à un moment ou à un autre sur le travail gratuit de "gugusses", je dois pouvoir retrouver la source de ca, mais en gros dans la flopée d'outils utilisés il y a des lib libres qqpart dans la chaîne. Plutôt pas mal comme succès non?

Ensuite ne pas lire de documentation c'est possible ca? Si le site de ce monsieur te fout la gerbe que dois faire une syncope devant la collection de RFC de l'ietf. Pas de bol les standards et protocoles sont là bas et en plus de sont des documents tout simples sans fioritures, juste des longues lignes de textes.

Un programme pour le grand publique doit être clair et intuitif, ça c'est vrai, sinon tu es obsolète sur le marché. Sauf que ce n'est pas du tout le sujet. On parle là d'une lib qui s'adresse aux informaticiens pour qu'ils puissent à leur tour construire qqch avec.

Peut être que je suis un vieux con à 33 ans, mais c'est quoi cette manière de tout vouloir instantanément sans jamais fournir le moindre effort ? Venant d'un client final qui te paye pour ça ok, mais pour un outil gratuit ? :aie:

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page