Cascade et Relation Unidirectionnelle

Version imprimable

Bonjour à tous,

Ma question est assez simple, est-ce qu'on peut utiliser la fonctionnalité "cascade" avec une relation unidirectionnelle?

A vrai dire je l'ai testé et ça ne semblait pas marcher : j'ai une entité Entreprise qui possède plusieurs Adresse.

Entreprise(id_entreprise, nom,...)
Adressse(id_adresse, numero, ville,..., fk_entreprise)

en faisant :
Code:

1 2 3 entreprise.addAdresse(adresse) session.save(entreprise)
en activant le "show sql" je vois les requetes suivantes :
Code:

1 2 3 Hibernate: insert into projet_template.Entreprise (raisonSociale, enseigne, id_entreprise) values (?, ?, ?) Hibernate: insert into projet_template.Adresse(numero,rue,ville, id_adresse) values (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
on voit nettement qu'il ne rajoute pas le fk_entreprise dans la liste des champs à insérer pour Adresse, du coup je reçois une exception de vioaltion de contrainte, ce qui est logique vu que j'ai mis une contrainte de not nullité sur la colonne fk_entreprise.

en utilisant une relation bidirectionnelle je n'ai pas ce problème là!

Est-ce que quelqu'un sait comment résoudre ce problème?

Merci beaucoup.

24/08/2006, 15h53
Pietra

bonjour,

non le cascade sur une association unidirectionnelle fonctionne et heureusement.

quel est ton code et ton mapping ?
25/08/2006, 07h25
BizuR

Peut on en effet voir le mapping, et notamment les associations entre les deux entités. On peut, par ailleurs voir qu'il gère la cascade dans la mesure où tu n'as sauvegarder QUE l'entreprise et qu'il insère l'entreprise ET l'adresse ... il doit peut être y avoir quelque chose d'autre...

As tu vérifié ces propos en base ?!?

Bonjour,

Effectivement, il prend bien en compte la cascade mais il doit manquer quelque chose qui m'echappe voici les mappings :

Entité Entreprise :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
<class name="Entreprise">
	<id name="id" column="id_entreprise" type="integer">
		<generator class="increment"></generator>
	</id>
 
	<property name="raisonSociale" type="string" length="30"></property>
	<property name="enseigne" type="string" length="30"></property>
        <set name="adresses" table="adresse" cascade="all">
	        <key column="fk_entreprise"/>
    	    <one-to-many class="Adresse"/>
    	</set>	
</class>

Entité Adresse :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
<class name="Adresse">
	<id name="id" type="integer" column="id_adresse">
		<generator class="increment"></generator>
	</id>
 
	<property name="numero" type="string" length="5"></property>
	<property name="rue" type="string" length="50"></property>
	<property name="ville" type="string" length="30"></property>
	<property name="codePostal" type="string" length="10"></property>
	<property name="pays" type="string" length="30"></property>
	<property name="principal" type="boolean"></property>
</class>

25/08/2006, 09h52
BizuR
Dans la mesure où tu n'utilises pas de table de jointures ... est-ce possible plutôt de faire ton set ainsi :
Code:

1 2 3 4 <set name="adresses" cascade="all"> <key column="fk_entreprise" /> <one-to-many class="Adresse" /> </set>
Par contre, ca ne te coutera rien sinon un attribut Entreprise à l'objet Adresse mais passe en association Bidirectionnelle, Hibernate le conseille d'une part (cf. bests practises de la documentation) et cela te facilitera les choses pour d'éventuelles requetes pour plus tard ;)
25/08/2006, 10h26
mehdi_31

le fait de ne pas indiquer la table adresse ne change rien.
J'avais lu les bonnes pratiques Hibernate (à vrai dire je fais une méthodologie dessus, donc j'ai bien été obligé de le faire :D ), mais je me suis rendu compte que je n'avais pas toujours besoin de bidirectionnalité...je continue mon investigation et je vous tiens au courant...

a+
25/08/2006, 14h41
mehdi_31

J'ai peut être oublié de préciser que je suis en version 3.1 d'Hibernate.
26/08/2006, 16h50
mehdi_31
Après avoir décrypté les requêtes exécutées par Hibernate, j'ai pu constaté que dans le cas d'une relation :

Unidirectionnelle :
- il insére le père (dans mon exemple l'entité entreprise),
- puis le fils (c'est-à-dire l'entité Adresse) sans la clé étrangère,
- et qu'il faisait une mise à jour sur la clé étrangère (qui était à NULL auparavant) du fils.
Ayant mis une contrainte d'intégrité sur ma clé étrangère, ma base renvoie une exception au moment de la tentative d’insertion du fils !

Bidirectionnelle :
- il insère le père (Entreprise),
- puis le fils (Adresse) mais cette fois-ci avec la clé étrangère.
Au total il ne fait que deux requêtes à la place des trois pour l'unidirectionnelle. A moins que je me sois trompé :(