typage explicite dans les méthodes

Bonjour,

je suis tombé sur un exemple de code qui me paraît suspect. Donc j'aimerais avoir votre avis.

OK, le typage explicite consiste à imposer le type de certains arguments passés à des méthodes (sauf que les types primitifs sont exclus).

Mais dans la page que je cite, exemple bizarre.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class humain {... public function testTypeObjet(Francais $francais) { ... } ...   }

---

Code:

---

1 2 3

class Francais extends humain { ... }

---

Autrement dit, dans la classe humain, y a une méthode à laquelle on passe en paramètre un objet instance d'une classe qui hérite de la classe humain. Possible ou abération ?

Salut Laurent,

Citation:

---

Envoyé par laurentSc

OK, le typage explicite consiste à imposer le type de certains arguments passés à des méthodes (sauf que les types primitifs sont exclus).

---

Pourquoi tu dis ça ?
Depuis PHP 7, tu peux typer des primitives : regarde ça, partie Déclarations de type

Le code que tu présentes est tout à fait viable, une classe mère peut très bien imposer un type qui dérive d'elle-même.
Aucun souci de ce point de vue.

Alors t'en es rendu où ? Tu as commencé à essayer de modéliser en objets quelques bouts de tes codes passés ?

Tu as raison de me corriger et si je disais ça, c'est que j'ai lu :

Citation:

---

Le typage explicite a été introduit avec le PHP5 et correspond au fait de pouvoir imposer un typage aux paramètres de nos méthodes.

Les paramètres vont alors pouvoir être de type objet, interface, tableau ou de type callable (fonctions de rappel).

Afin que cela fonctionne, il faudra également spécifier le nom de la classe dans la déclaration des méthodes pour lesquelles on souhaite utiliser le typage explicite.

Autre limitation du typage explicite à l’heure actuelle : on ne peut pas spécifier de type scalaire comme int ou string.

---

et que c'est daté du 1er juillet 2019...

Merci pour le reste de ta réponse.

Où j'en suis : j'ai fini une première lecture du bouquin de Bersini (j'ai sauté les derniers chapitres car dans le texte, je voyais des notions décrites plus tôt dans le livre, mais que j'avais oubliées). J'ai donc décidé de faire une 2e lecture (rapide, mais en m'arrêtant sur ces notions). Je viens de commencer. Mon idée était ensuite de reprendre ton code dans ton blog, mais effectivement, ça semble plus profitable de commencer par tenter de réécrire des codes personnels écrits en procédural...