La fonction preg_replace_callback

Bonjour, je voudrais à partir du code suivant

Code:

---

1 2 3

<li>AB={tpls_INPUT_100_2_3}</li> <li>AH={tpls_INPUT_101_3}</li>

---

extraire les parmètres 100 et le reste : 2_3
et le deuxième cas 101 et le reste : 3

J'ai écrit :

Code:

---

1 2	preg_replace_callback('~{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_)?(\d+)?_?(.*)}~',...

---

Le premier paramètre est bien extrait, mais j'obtiens comme deuxième paramètre

Code:

---

1 2	2_3}</li><li>AH={tpls_INPUT_101_3

---

Au lieu de 2_3
C'est "(.*)" qui ne va pas, il faudrait s'arrêter au premier "}" rencontré.
Merci pour vos suggestions, bonne journée.

Bonjour,

À tester:

Code:

---

1 2 3 4 5

$result= preg_replace_callback('~(.*\{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_))(\d+)(_)((\d(_)*)*)\}~', function ($matches) { return $matches[2].' : '.$matches[4].'<br/>'; }, $str);

---

Les deux valeurs devraient être capturés avec les indexes 2 et 4 (ou 3 et 5 à tester, il faut compter les blocs :aie:).

A+.

Bonjour,

Ça fait beaucoup (trop) de parenthèses...

'#[SELECT|INPUT|RADIO]_(\d+)_(\d+)#'
Oups....

Pour que ton dernier groupe s'arrête à l'accolade fermante:

• soit tu remplaces ton quantificateur gourmand * (qui prend le plus possible) par un quantificateur non gourmand *? (qui prend le moins possible, mais qui sera tout de même obligé d'aller jusqu'à l'accolade pour que la pattern réussisse)
  Code:

  ---

  ~{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_)?(\d+)?_?(.*?)}~

  ---

• soit tu conserves ton quantificateur gourmand mais tu remplaces le point par une classe de caractères qui ne contient pas l'accolade fermante, comme ça ton quantifier * prendra le plus de caractères possible mais il sera coincé à l'accolade
  Code:

  ---

  ~{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_)?(\d+)?_?([^}]*)}~

  ---

  ou si tu connais le type de caractères dont il s'agit, autant être le plus précis possible dans ta classe de caractère
  Code:

  ---

  ~{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_)?(\d+)?_?([\d_]*)}~

  ---

En regardant ta pattern je vois que pratiquement tout est optionnel, ce qui peut correspondre à des chaînes qui me semblent étranges: {tpls__} ou {tpls_SELECT_} ou {tpls_1} ou {tpls_}. Est-ce que c'est voulu?

Des exemples de chaînes avec toutes les configurations possibles seraient les bienvenues pour rendre la pattern plus précise. (voire si les astres sont bien alignés, éventuellement se passer de preg_replace_callback pour preg_replace tout court, mais pour ça, il faut plus d'infos).

Citation:

---

Envoyé par jreaux62

Ça fait beaucoup (trop) de parenthèses...

---

On peut les virer :aie:
Après, il faut .* au début et à la fin (tu peux épurer si tu connais de l'avance la structure de la page) pour ne pas ramasser les autres caractères.

Code:

---

~.*={tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_)(\d+)_([\d_]*)}.*~

---

Dans ce cas, les indexes des groupes seront 2 ((\d+)) et 3 (([\d_]*))

A+.

Oups, j'avais mal lu la contrainte.
Donc ma 1ère proposition est fausse... :oops:

Cela dit, j'avais dans l'idée de ne pas capturer plus que nécessaire.
D'où une recherche ce matin sur : "parenthèses non capturantes" -> (?:.......|.......|......) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

<?php $str = '<li>AB={tpls_SELECT_100_2_3}</li> <li>AH={tpls_INPUT_101_3}</li> <li>AY={tpls_RADIO_102_44_127}</li> <li>AZ={tpls_RADIO_103}</li>';   $result = preg_replace_callback( '~{tpls_(?:SELECT|INPUT|RADIO)_(\d+)_?(\d+_?\d*)?}~', function ($matches) { var_dump( $matches ); }, $str); ?>

---

• '~{tpls_(?:SELECT|INPUT|RADIO)_(\d+)_?(\d+_?\d*)?}~' : 2ème paramètre de la forme (rien) ou xx ou xx_yy
• ou '~{tpls_(?:SELECT|INPUT|RADIO)_(\d+)_?([^}]*)}~' si on récupère dans le 2ème paramètre de la forme (rien) ou "tout avant l"accolade de fin". (comme expliqué par CosmoKnacki)

Ce qui donne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

array (size=3) 0 => string '{tpls_SELECT_100_2_3}' (length=21) 1 => string '100' (length=3) 2 => string '2_3' (length=3)   array (size=3) 0 => string '{tpls_INPUT_101_3}' (length=18) 1 => string '101' (length=3) 2 => string '3' (length=1)   array (size=3) 0 => string '{tpls_RADIO_102_44_127}' (length=23) 1 => string '102' (length=3) 2 => string '44_127' (length=6)   array (size=2) 0 => string '{tpls_RADIO_103}' (length=16) 1 => string '103' (length=3)

---

Citation:

---

Envoyé par jreaux62

Oups, j'avais mal lu la contrainte.
Donc ma 1ère proposition est fausse... :oops:

---

Après, on ne sait pas s'il traite directement les résultats dans le callback, dans ce cas mon pattern est trop lourd et son pattern devrait fonctionner. Mais quand je vois ça

Citation:

---

Le premier paramètre est bien extrait, mais j'obtiens comme deuxième paramètre

Code:

---

2_3}</li><li>AH={tpls_INPUT_101_3

---

---

Je pense qu'il travaille sur la valeur retournée par preg_replace_callback.

A+.

bonjour, désolez de vous répondre aussi tardivement mais je prépare un concours en parallèle. Il semble que la proposition de CosmoKnacki semble répondre à mes attentes. Merci à vous tous d'avoir participé.

Bonjour , le code proposé a marché jusqu'à aujourd'hui mais lorsque j'ai mis un nouveau traitement sur le code, un bug est apparu.

voilà le code proposé en cours:

Code:

---

1 2 3

$text_blocks = preg_replace_callback('~{tpls_(SELECT_|INPUT_|RADIO_|CHECKBOX_|RSELECT_|RINPUT_|RRADIO_|RCHECKBOX_)?(\d+)?_?(.*?)}~', function ($m) { ...}, $text_blocks);

---

Voilà ce qui a provoqué le bug d'affichage:

Code:

---

1 2	{tpls_CHECKBOX_liste {1;2}_liste {1}}

---

Le bug c'est que la partie

Code:

---

1 2	{tpls_CHECKBOX_liste {1;2}

---

qui est prise en compte.

Quelqu'un a-t-il une suggestion de modification du code ? (merci)

Bon j'ai résolu le problème en doublant les accolades par exemple {{tpls_INPUT_101_3}} ou encore {{tpls_CHECKBOX_liste {1;2}_liste {1}}}