Fonction include par url

Version imprimable

31/08/2019, 13h03
eregroupe

Fonction include par url
Bonjour, j'ai une question à propos de la fonction include (ou require ou include_once, ou require_once) de php:

J'ai un fichier script.php qui contient diverses fonctions:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 <?php function f1(){ return 1; } function f2(){ return 2; } ?>
Depuis un fichier test.php, j'inclus script.php:
Code:

1 2 3 4 5 6 <?php include('../include/script.php');//notez que script.php est un autre dossier?> <html> <head></head> <body>Test<?php echo f1();?> </body> </html>
Tout cela fonctionne très bien.

Je voudrai maintenant pouvoir inclure mon script.php mais depuis son url,
j'ai donc créé et redirigé mon nom de domaine comme il faut et script.php est accessible: http://include.nomdedomaine.com/script.php
j'ai ensuite activé les paramètres allow_url_include et allow_url_fopen sur mon serveur (version php 5.6), en étant contient des problèmes de sécurité que cela pourrait engendrer.

Mais lorsque je modifie mon fichier test.php:
Code:

1 2 3 4 5 6 <?php include('http://include.nomdedomaine.com/script.php');?> <html> <head></head> <body>Test<?php echo f1();?> </body> </html>
j'ai le message d'erreur: Fatal error: call to undefined function f1()

J'ai effectué quelques tests:
en modifiant script.php ainsi:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 <?php echo 'script'; function f1(){ return 1; } function f2(){ return 2; } ?>
j'ai bien le mot script qui apparaît, mais ensuite, toujours le message d'erreur: Fatal error: call to undefined function f1()

J'ai essayé de remplacer mon include() par file_get_contents() et j'ai le même comportement

Le script.php serait exécuté et pas inséré ?

J'avoue ne pas comprendre. Auriez-vous une idée ?
Merci.
31/08/2019, 15h44
laurentSc

Pas de solution (sorry) mais par curiosité, pourquoi ce besoin ? Le fichier à inclure n'est pas sur le même serveur que le fichier qui le reçoit ?
31/08/2019, 16h12
kevin254kl

Salut,

La fonction include n’autorise pas l'inclusion d'un fichier externe au domaine pour des raisons de sécurités, tu peux modifier ça dans les fichier de conf de php mais à oublier c'est dangereux.
Tu dois passer par une api ou tu appelles avec une url un script il te retourne une réponse json ou autre, avec guzzle ou le httpClient de symfony https://symfony.com/doc/current/comp...tp_client.html
Ici je ne vois pas l'intérêt d'avoir les fonctions sur l'autre serveur.
31/08/2019, 18h26
eregroupe
Merci de votre réponse.

En effet, le fichier à inclure est sur le même serveur que le fichier qui le reçoit.

Mon besoin est le suivant:
Voici l’arborescence de mon serveur:
```
/home/client/www/include/script.php
/home/client/www/appli1/index1.php
/home/client/www/appli2/index2.php
/home/client/www/appli2/sous_dossier/index22.php
/home/client/www/appli3/test.php
```
en entête des trois fichiers: index1.php, index2.php et test.php
j'ai besoin d'inclure script.php
jusqu'à présent j'utilisait donc la ligne:

Code:

<?php include('../include/script.php');?>

en changeant le chemin à chaque fois: ../include/script.php ou ../../include/script.php ou ../../../include/script.php.

Il faut bien entendu compter que mon serveur a bien plus de dossiers, sous-dossiers et fichiers que cela
et donc si je dois changer de serveur, ou modifier l'arborescence de mes fichiers, je dois passer tous les scripts et modifier le chemin.

Donc je pensais créer et rediriger un nom de domaine: http://include.nomdedomaine.com/script.php
qui m'aurait permis de ne pas avoir à modifier tous les fichiers "inclueurs"
et également d'utiliser un autre serveur plus performant, ou qui ne stockerai que les bases de données, ou pour toute autre raison.

J'ai tenté d'utiliser $_SERVEUR['DOCUMENT_ROOT'] ou dirname(__FILE__), mais j'ai le même problème en cas de changement d'arborescence.

Auriez-vous une idée qui permettrait de faire cela ?
Dois-je revoir ma façon d'inclure mon script.php ?
31/08/2019, 18h58
rawsrc

Salut,

il existe un mécanisme qui résout ce souci c'est l'autoloading
Enfin, je ne sais pas ce que contient ton fichier script.php
01/09/2019, 09h58
eregroupe

Merci, je vais explorer cette piste.
01/09/2019, 16h02
laurentSc

Pourquoi $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/include/script.php' ne convient pas ?

L'autoloading, si j'ai bien compris, ne sert qu'à localiser des classes à inclure et script.php n'est pas une classe, non ?
01/09/2019, 16h48
rawsrc

parce que $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] n'est pas fiable et peut être manipulé par le serveur web qui se trouve en amont de php. Généralement, le développeur est au courant de la config du stack mais parfois tu peux avoir des surprises ^^
01/09/2019, 17h24
laurentSc

OK, mais ça :

Citation:

Envoyé par laurentSc

L'autoloading, si j'ai bien compris, ne sert qu'à localiser des classes à inclure et script.php n'est pas une classe, non ?
01/09/2019, 22h24
rawsrc
Bah si tu maîtrise l'autoloading, je pense que transférer le contenu d'un script qu'avec des fonctions utilitaires dans une ou plusieurs classes ne devrait pas être sorcier.
Au pire il est possible de faire un truc bien crade (en utilisant l'autoloading) :
Code:

1 2 3 4 5 6 namespace Utils; class Functions01 { /* Volontairement vide */ } function f01() { ... } function f02() { ... }
Puis dans le code ça doit être utilisé :
Code:

1 2 3 use Utils\Functions01; $foo = new Functions01; // tu auras toutes tes fonctions à disposition à partir de ce point
Mais c'est tellement crade, que si tu l'utilises, tu es gentil et tu ne me mentionnes nulle part. ;)

Voici comment cela devrait être fait :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 namespace Utils; class StringFuncs { public static function f01() { // ... } }
02/09/2019, 10h05
laurentSc
Merci rawsrc_auteur_de_code_crade :zoubi:

Et pour utiliser le code propre, même si je ne prétends pas maîtriser, ça serait bien :
Code:

1 2 3 use Utils\StringFuncs; StringFuncs::f01();
02/09/2019, 10h38
rawsrc

oui

après il existe des techniques beaucoup plus avancées à base de fonctions anonymes pour étendre les possibilités des classes utilitaires à l'exécution avec des helpers personnalisés à souhait.
Mais là ça fait appel aux fonctions magiques des classes. Bref, c'est quand tu as bien ingurgité le modèle objet que tu peux délirer un peu. ;)
02/09/2019, 10h47
laurentSc

Bon, je remets ça pour une autre vie...
02/09/2019, 11h15
rawsrc

Carrément une autre vie !!!
C'est que ça doit être chaud chaud l'apprentissage de la POO non ?
02/09/2019, 12h29
laurentSc

Non, pour l'instant ça va (j'ai pas encore atteint la moitié du pavé de Bersini, même si je survole les exemples dans d'autres langages que java ou PHP), mais techniques beaucoup plus avancées, ça me refroidit...