MAPPING oneToOne pb au niveau SGBD

Bonjour;

Petit question de conception

en UML je faire des associations onetoOne cependant lorsqu'il s'agit de restranscrire cette conception pour une base de données relationnelle les relations 1,1-1,1 posent le problème de bijectivité de l'association. Il faut donc peter une clé étrangère d'un coté ce qui revient au final à n'avoir qu'une table (ce qui est logique)

http://www.image-dream.com/image.php...&pseudo=anonym

Comment gère t'on ce cas la ?
Peut t'on si l'on décide de faire de plusieurs classes une seule table un mapping avec hibernate ?
(je sais qu'on peut faire l'inverse)

Cordialement

Essaie de lire la doc sur la partie concernant "component".
Je pense que ça peut répondre à ta question.

Citation:

---

Envoyé par fr1man

Essaie de lire la doc sur la partie concernant "component".
Je pense que ça peut répondre à ta question.

---

ouep j'ai vu la stratégie de mapping une table par hierarchie de classe ca convient à mon pb.

euh je crois que la partie component est différente de celle de table per hierarchy qui découle de l'héritage.

Le component est un tag (<component>) gérant justement les relations one-to-one impliquant la composition. Il te permet notamment de mieux gérer les identifiants, les relations, etc.

Je ne sais pas si la stratégie d'héritage qui te "convient" est adéquate àç ton problème puisque l'on parle bien de relation 1-1 et non d'héritage ici... donc en JAVA tu dois faire apparaitre un héritage ici plutôt qu'une simple association ;)

Citation:

---

Envoyé par BizuR

euh je crois que la partie component est différente de celle de table per hierarchy qui découle de l'héritage.

Le component est un tag (<component>) gérant justement les relations one-to-one impliquant la composition. Il te permet notamment de mieux gérer les identifiants, les relations, etc.

Je ne sais pas si la stratégie d'héritage qui te "convient" est adéquate àç ton problème puisque l'on parle bien de relation 1-1 et non d'héritage ici... donc en JAVA tu dois faire apparaitre un héritage ici plutôt qu'une simple association ;)

---

yes abus de language mais c'était l'idée que j'avais en tete également.

merci !