Quels sont les différences entres ces différents doctypes :
HTML 4.01 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.0 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.1 DTD
Dans quels cas faut-il employer l'un ou l'autre ????
Version imprimable
Quels sont les différences entres ces différents doctypes :
HTML 4.01 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.0 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.1 DTD
Dans quels cas faut-il employer l'un ou l'autre ????
Bah on les voit assez bien les différences :
HTML 4.01 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.0 Strict, Transitional, Frameset
XHTML 1.1 DTD
Sinon pour plus d'information, mieux vaut aller voir du côté du w3c.
Personellement, j'utilise toujours xhtml1.0 stict pour commencer un projet.
Pour une mise a jour d'existant, suivant le cas xhtml 1.0 stict/transitional.
Alors les frame, c'est du passé donc le les dtd frameset on peu oublier. (c'est relativement le merdier dans les lien et pour le passage de paramettre, c'est un cata a se faire reférencer)
C'est toujours mieu en strict, l'interprétation des navigateurs est plus homogéne et en accord avec le w3c. Voir le DTD swiching fait par les navigateurs.
un petit lien en anglais qui explique ca plutot bien.
Apres la question du html, xhtml1.0 ou 1.1, c'est assez discutable.
Perso je n'aime pas le 1.1 ca doit commencer par une entete xml'<?xml version="...', on est vraiement passé en xml et plus en html. Je me di que je fait du web et je veu resté en html.
J'ai choisi le xhtml 1.0 comme compromis entre le xml et le html car de tres bonnes idees dans le xml d'ailleur plein de formats sont bases dessu (rss, vCard, ...).
Je vais essayer de m'accrocher pour comprendre les enjeux que tu décris dans ta réponses... C'est pas gagné, mais en tous cas merci beaucoup d'avoir pris la peine de m'expliquer tout ça ;-) !!!
Au fait, que veux tu dire par là :
Que les sites avec cadres sont du passé où que les DTD mentionnant frameset sont du passé ?Citation:
Envoyé par masu
Si ce sont les sites, je suis inquiets : le petit site que je viens de faire et de publier utilise les frames !!!
Les frames sont une technique déprécie par le w3c, notament pour les raison que j'ai indiqué: référencement et passage de paramettre desfois "un peu stressant" (peu etre d'autre mais je croi te donner les plus importantes).
Pour un intranet, ou si on ne cherche pas a referencer son site, les frame rendent encore des services. Mais si c'est possible je te conseil d'éviter.
Personnellement ca fait 5 ou 6 ans que je n'ai pas developpé un site avec des frames.
ok : j'ai bien noté. Je vais essayer de refondre mon site à partir du php/css comme on me l'a conseillé par ailleurs... Mais je vais devoir apprendre tou ça d'abord... Houlala, que de boulot !