[Cryptographie] Intérêt de chiffrement aléatoires équivalents ?

bonjour à tous encore moi avec des questions de crypto

en revenant sur mon ancien algo de chiffrement, je me suis rappelé qu'il avait une propriété particulière qui à l'époque me paraissait intéressante, à savoir qu'il n'y avait pas une bijection entre un message et son chiffré mais qu'on pouvait très bien avoir des chiffrés différents pour un même message, et ce toutes choses égales par ailleurs (même clef etc)

je m'explique par exemple je partait d'un premier message "baba"

je le chiffre une première fois j'obtiens par exemple 10001010011011101101
et une fois suivante je peux obtenir par exemple 01000100111100101001

c'est le hasard qui détermine si je chiffre avec la première chaîne ou la deuxième (ou une troisième...)
celui qui reçoit la chaîne est dans tous les cas, capable de reconstituer le mot "baba"

est ce que ce genre de propriété est intéressante (du fait de rendre plus difficile une attaque à chiffré choisi), ou bien au contraire introduit-elle plutôt une faille en ce que elle facilite les recoupements ?
c'est juste pour savoir si j'abandonne cette idée, j'ai pas trouvé de choses dans la littérature sur cette propriété

merci pour vos idées

Bonjour :coucou:

C'est le salage des mots de passe dont tu parles ?

Citation:

---

Envoyé par Gorzyne

j'ai pas trouvé de choses dans la littérature sur cette propriété

---

:roll: Y'en a quand même une pleine page Wikipedia (clic) ....

Pas tout à fait car le salage c'est pour des hashs la c'est sur un chiffrement réversible pourvu qu'on ait la bonne clef

en fait le principe de ce que je faisais n'était pas sur le même principe que le salage qui consiste à ajouter des bits en plus de la chaîne à hasher afin de limiter surtout les attaques type dictionnaire

par exemple si j'ai 122432 je peux le découper en 12-24-32 ou en 122-432 qui vont m'emmener donc à deux chaînes différentes par changement de base (mon système est en base 1 million)

par exemple si j'ai une table de substitution

• 12 -a
• 24-b
• 32-c
• 122-d
• 432-e

je peux coder donc mon message initial indifféremment en abc ou en de

est ce que je ce genre de technique a un intérêt et est exploité ? quel est le nom de cette famille de techniques ? ou au contraire est ce que cela est plutôt une faiblesse dans le processus d'encryption dans la mesure où ça favoriserait les collisions ?


bav,
Gorz