Générer liste dans une liste aléatoire

Bonjour,

Je suis coincée sur un "petit" truc, ça fait 1h30 que je torture Python pour qu'il me génère des listes aléatoires, dans une liste. Sans succès. Il trouve toujours quelque chose à redire pour ne pas le faire, ou alors il me génère 15 listes identiques.

Bref, passons au petit code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

cara = ['O','.',' ']   new = [[0]*15]*15   i = 0   for ligne in new : for elt in ligne : e = randrange(3) ligne[i] = cara[e] i += 1

---

c'est le moins pire que j'ai réussi à obtenir. Mais ça ne m'intéresse pas, là j'ai 15 fois la même. Il me "fait" du randrange 1 fois, et répète le même à chaque itération. Alors que j'espérai un "nouveau" randrange à chaque itération.
Oulà...je ne sais pas si je m'explique bien :lol:

qu'est-ce que je ne fais pas correctement ? Comment obtenir qu'il me "calcule" une nouvelle liste aléatoire à chaque itération ?

D'avance merci :D

Salut,

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

qu'est-ce que je ne fais pas correctement ?

---

Probablement:

Code:

---

new = [[0]*15]*15

---

qui devrait être:

Code:

---

new = [ [0,]*15 for _ in range(15)]

---

i.e. créer 15 listes différentes plutôt que 15 références à la même liste.

- W

Bon ben.......ça, ça marche :

Code:

---

1 2 3 4 5

new = [] i = 0 while i <= 14 : new += [[choice(cara) for _ in range(15)]] i += 1

---

:D

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins :lol:), enfin pas encore.
Bref, du coup j'ai réussi à sortir un truc qui fonctionne

Merci :D

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

Bon ben.......ça, ça marche :

---

Moui. Tu peux toutefois remplacer ton initialisation, while, incrément par un plus simple for i in range(15)...

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins :lol:), enfin pas encore.

---

Ben pourtant c'est exactement ce que tu fais quand tu écris [choice(cara) for _ in range(15)]. C'est une liste décrite par un concept et non pas une liste décrite par un exemple (ce qui, là, se traduira alors par [1, 2, 3]).

Une liste en intension (appelé ausi "comprehension") est une liste qui se construit par une description de son contenu. Exemple "les nombres pairs entre 0 et 10" se décrira "liste des nombres pris sur la suite des 10 premiers naturels et qui respectent la condition divise par 2" et deviendra en Python [x for x in range(10) if (x % 2) == 0].

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins :lol:), enfin pas encore.

---

Pourquoi écrire un truc aussi bancale que:

Code:

---

1 2 3 4 5

new = [] i = 0 while i <= 14 : new += [[choice(cara) for _ in range(15)]] i += 1

---

où vous mélangez compréhension de listes avec des appends, des boucles "while" avec des boucles "for"...

Pour fabriquer un tableau 15x15, il faut 2 indices et donc 2 boucles "for":

Code:

---

1 2 3 4 5 6

new = [] for _ in range(15): line = [] for _ in range(15): line.append(choice(cara)) new.append(line)

---

et visuellement, vous voyez bien que la structure:

Code:

---

1 2 3

Z = [] for _ in range(15): Z.append(f())

---

se répète...
C'est un "pattern" très simple que vous allez pouvoir reformuler:

Code:

---

1 2 3 4 5

def create_line(count): line = [] for _ in range(count): line.append(choice(cara)) return line

---

Sans changer la structure de l'appelant:

Code:

---

1 2 3 4

new = [] for _ in range(15): line = create_line(15) new.append(line)

---

On peut même ré-écrire la fonction en compréhension:

Code:

---

1 2	def create_line(count): return [ choice(cara) for _ in range(count) ]

---

Si on fait la même chose côté appelant, on obtient:

Code:

---

new = [ create_line(15) for _ in range(15) ]

---

Et comme create_line se résume à une seule ligne, on peut le remplacer par:

Code:

---

new = [[ choice(cara) for _ in range(15) ] for _ in range(15) ]

---

La structure de la double boucle est toujours là, seule la forme change devenant plus compacte.

- W

donc si on prend par ex :

Code:

---

e = ['e','a','i','o','u']

---

ça :

Code:

---

1 2 3

nn = [] for _ in range(15) : nn.append(choice(e))

---

fait la même chose que :

Code:

---

nn = [ choice(e) for _ in range(15) ]

---

Cool 8-)
Je crois comprendre le truc, maintenant il va falloir que je trouve à m'entraîner pour bien m'en imprégner, m'en souvenir, et avoir ensuite l'idée de l'utiliser dans mes programmes :P

Merci beaucoup Wiztricks :D:D

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

Merci beaucoup Wiztricks :D:D

---

Mais de rien. C'est vrai que moi, ce que j'ai expliqué... :sleep:

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Mais de rien. C'est vrai que moi, ce que j'ai expliqué... :sleep:

---

:oops: désolée
je suis partie sur le dernier message posté
shame on me :oops::oops:
d'autant que ton explication était parfaite :zoubi:

Pas de souci :plusser:

Je m'amuse un peu :P

Et donc, s'il y a un If comme par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5

liste = [54,2,7,13,69]   nbre = int(input("Veuillez saisir un entier : "))   [print("Bravo") if nbre in liste else print("Dommage")]

---

je suis obligée de mettre un else. Sinon ça ne fonctionne pas, il me dit 'Invalid Syntax'.

Alors que sans la compréhension, je ne suis pas obligée, je peux me contenter de :

Code:

---

1 2	if nbre in liste : print("bravo")

---

En fait c'est pas si compliqué les compréhensions, et c'est marrant :mrgreen:

Salut,

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

Et donc, s'il y a un If comme par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5

liste = [54,2,7,13,69]   nbre = int(input("Veuillez saisir un entier : "))   [print("Bravo") if nbre in liste else print("Dommage")]

---

---

Certes mais ce if là est un operateur ternaire qui n'a rien à voir avec l'autre.
Imaginez écrire:

Code:

---

a = b if b == 0 else 1

---

Intuitivement, sans le "else" on ne sait pas trop ce qu'il y aura dans la variable "a" si la condition est fausse.
Ce qui est ennuyeux.
Et çà n'a rien à voir avec les compréhension de listes car:

Code:

---

1 2 3

>>> [ x for x in range(10) if x % 2 ] [1, 3, 5, 7, 9] >>>

---

il y a bien un if et pas besoin de else...

- W

OK c'est très clair
:merci:

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

En fait c'est pas si compliqué les compréhensions, et c'est marrant :mrgreen:

---

Oui, pas si compliqué. Et ça peut même faire plusieurs imbrications => domino=[(x, y) for x in range(7) for y in range(x+1)] ;)

Toutefois ça a pour but initial de générer une liste de trucs utiles. Si c'est juste une liste de "un seul" print()...:?
=> print("bravo" if nbre in liste else "dommage") 8-)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Oui, pas si compliqué. Et ça peut même faire plusieurs imbrications => domino=[(x, y) for x in range(7) for y in range(x+1)] ;)

Toutefois ça a pour but initial de générer une liste de trucs utiles. Si c'est juste une liste de "un seul" print()...:?
=> print("bravo" if nbre in liste else "dommage") 8-)

---

:ptdr:
je m'entraîne :mouarf:
donc là je me suis trouvée une petite série d'exercices très très très simples, et je m'amuse à les faire en utilisant des compréhensions.
Parce que les compréhensions avec plusieurs imbrications c'est cool, mais c'est quand même plus simple de partir sur des exemples...plus simples. Comme ça je m'habitue au mécanisme.

8-)

Bonjour :D

Je voudrai pas gêner, donc je me permets de continuer de poster mes petites questions sur les compréhensions dans ce sujet, même s'il est résolu.

C'est possible une incrémentation dans une compréhension ?
par exemple ça :

Code:

---

1 2 3 4 5

liste = [12,580,740,12] i = 0 for elt in liste : if elt > 100 : i += 1

---

j'ai essayé des trucs, du genre :

Code:

---

i = [(i+1) for elt in liste if elt > 100]

---

mais ça fait pas ce que je veux :aie:

peut-être c'est pas possible. (ou pas recommandé d'ailleurs....je me rends compte que les compréhensions de listes, c'est bien quand c'est simple, quand il y a trop de choses dedans ça devient juste illisible)

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

C'est possible une incrémentation dans une compréhension ?
par exemple ça :

Code:

---

1 2 3 4 5

liste = [12,580,740,12] i = 0 for elt in liste : if elt > 100 : i += 1

---

---

i=sum(x for x in liste if x > 100) 8-)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

i=sum(x for x in liste if x > 100) 8-)

---

rah ben non, là il me fait la somme des éléments de la liste > 100
Moi je veux le nombre d'éléments de la liste > 100 :P

Edit : mais du coup, j'ai trouvé :

Code:

---

i=sum((i+1) for elt in liste if elt > 100]

---

8-)
Merci Sve@r :D

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

rah ben non, là il me fait la somme des éléments de la liste > 100
Moi je veux le nombre d'éléments de la liste > 100 :P

---

Oui, pardon, inattention. J'ai pensé "ce qu'il veut c'est la somme de ce que ça contient" 8-)

Citation:

---

Envoyé par RowanMayfair

Edit : mais du coup, j'ai trouvé :

Code:

---

i=sum((i+1) for elt in liste if elt > 100]

---

8-)

---

Bravo :applo:
i=len(tuple(x for x in liste if x > 100)) :mouarf: