Question sur XMLGRAM

bonjour à tous

J'ai un dbextract contenant un autre dbextract fils.
Comment faire simplement pour que les lignes retounées par le fils se mettent dans le même flux que le père
Un petit exemple pour la compréhension
Initial

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

<CDES> <CDE> <LIGCDES> <LIGCDE> </LIGCDE> </LIGCDES> </CDE> <CDE>... </CDE> </CDES

---

Ce que je veux

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<CDES> <CDE> </CDE> <CDE> ancien LIGCDE </CDE> <CDE>... </CDE> </CDES

---

merci pour les idées

dans le DBExtract fils, il faut rajouter les 2 propriétés suivantes :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<DBExtract Name="CDE"> ... <DBExtract Name="LIGCDE"> <CreateContainer>No</CreateContainer> <RecordName>CDE</RecordName> ... </DBExtract> </DBExtract>

---

Le record name peut se rajouter via XMLRAD, mais le CreateContainer est un ptit parametre caché qu'il faut rajouter directement dans le XMLGram, via notepad ou XMLSpy par exemple

Excellent parametre. C'est presque bon ! Y-aurait-il un autre param caché qui permettrait de remonter les enregs au niveau du père ?

en fait il faut réaliser une petite astuce:

il faut 3 instructions au même niveau (pas d'imbrication):

- Assign
- DBExtract CDE1
- DBExtract CDE2

l'instruction Assign a pour nom le nom du conteneurs CDES
les 2 DBExtracts sont en CreateContainer = NO est on pour RecordName = CDE

Merci c'est un autre bon truc à savoir. Cela dit, si j'ai une imbrication, c'est l'instruction imbriquée prend un paramètre du père. Peut-on facilement le contourner ou dois-je le faire à la main ?

Par curiosité j'ai fait l'essai comme tu l'as dit mais ça ne marche pas. Un container vide est créé pour l'Assign et ensuite il force la création d'un container

oups pardon il faut mettre les DBExtract en fils du Assign bien sur :)

Citation:

---

Envoyé par Pierre FORAZ

Merci c'est un autre bon truc à savoir. Cela dit, si j'ai une imbrication, c'est l'instruction imbriquée prend un paramètre du père. Peut-on facilement le contourner ou dois-je le faire à la main ?

---

pourquoi ne pas faire la jointure dans la requête SQL ?

est-ce que vous avez vraiment besoin de l'imbrication ?

Ïl m'est difficile dans ce cas de faire la jointure. Elle est faisable mais pas intéressante. Je l'ai fait par code et j'ai ce que je veux.
Merci pour les réponses