[DBCP]jakarta commons DBCP: pb dépassement taille max active

Version imprimable

28/10/2004, 09h32
lfournial

[DBCP]jakarta commons DBCP: pb dépassement taille max active

Bonjour,

bah voila tout est dans l'énoncer,

J'ai mis pas mal de trace dans mon appli pour voir le nombre de connection active, le nombre de connection idle etc ...

Je trouve mes résultats assez troublant, en effet j'ai configuré le pool pour avoir 50 conn max active ( je pensais qu'après il n'en donnait plus tant qu'une des 50 n'était pas libérée). Et la plus l'appli tourne plus le nombre de conn active augmente jusqu'a 680 / 50 (eh oui quand meme) et la mon tomcat tombe.

Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer, peut-etre que je n'ai pas bien compris le fonctionnement du pool, ou que j'ai un problème de config ou autre ...

Merci d'avance

Loïc

[Modéré par Didier]
Ajout de tag dans le titre
Lire les règles du forum : Règles du forum Java
28/10/2004, 10h08
christopheJ

Peux-tu donner la configuration de ton pool, et le code du programme qui teste?
Il existe des options pour autoriser le pool à reprendre la connexion de force si le serveur ne l'utilise pas. Ca vient peut etre de ca.

bon autant pou moi c pas commons DBCP c commons Pool

voila ma config

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
#-------------- Pool de connexions -------------------------
# nb maxi de connections actives dans le pool (-1=illimite)
connection.pool.max.active=50
# temps attente (ms) maxi pour obtenir une connection avant de lancer une exception (-1=illimite)
connection.pool.max.wait=10000
# nb mini de connections inutilisees dans le pool (-1=illimite)
connection.pool.min.idle=10
# nb maxi de connections inutilisees dans le pool (-1=illimite)
connection.pool.max.idle=20
# temps entre deux nettoyages du pool (ms)
connection.pool.time.betweenevictionruns.millis=60000
# temps d'inutilisation minimum avant de nettoyer un objet (ms)
connection.pool.min.evictable.idle.time.millis=600000

pour les traces en fait j'ai une classe comme suit :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
 
public class ConnectionObjectPool extends GenericObjectPool {
	private static Log log = LogFactory.getLog(ConnectionObjectPool.class);
 
	public ConnectionObjectPool(PoolableObjectFactory pof) {
		super(pof);
	}
 
	public void addObject() throws Exception {
		super.addObject();
		log.debug("Creation d'une connexion dans le pool >> " + getStateDescription());
	}
	public Object borrowObject() throws Exception {
		Object obj = super.borrowObject();
		log.debug("Sortie d'une connexion du pool >> " + getStateDescription());
		return obj;
	}
	public void returnObject(Object obj) throws Exception {
		super.returnObject(obj);
		log.debug("Retour d'une connexion dans le pool >> " + getStateDescription());	
	}
 
	public void evict() throws Exception {
		super.evict();
		log.debug("Evict >> " + getStateDescription());	
	}
 
	private String getStateDescription() {
		StringBuffer sb = new StringBuffer(" (Active=*/").append( 
			String.valueOf(getNumActive())).append( 
			"/").append(String.valueOf(getMaxActive())).append( 
			" - Idle=").append(String.valueOf(getMinIdle())).append( 
			"/").append(String.valueOf(getNumIdle())).append( 
			"/").append(String.valueOf(getMaxIdle())).append(")");
		return sb.toString();
	}
 
 
}

voila, si vous avez d'autre question n'hésitez pas

Merci

28/10/2004, 12h02
christopheJ

Si je comprends, tu es dans Tomcat et gères toi même le pool. Pourquoi ne pas laisser Tomcat gérer le pool?
28/10/2004, 13h48
RanDomX

tu dois avoir des objets qui ne liberent pas les ressoources.

Du coup, les connections ne sont pas releasé ds le pool, et le mécanisme de secours se met en place, a savoir qu'il créee des connections à la demande (puisqu'il n'y en a plus ds le pool).

Liberes les objets qui se servent de tes connections, ou fait explicitement appel au release.

@+
28/10/2004, 15h22
lfournial

merci bcp jvé eplucher pon code pour voire si je libère bien les connections