Version imprimable
bonjour,
je suis en train de travailler sur un projet concerne la communication entre deux cartes esp32 l'une émettrice et l'autre réceptrice.
bon j'ai besoin de faire fonctionner le système seulement deux fois par jour c'est pourquoi j'ai configurer le mode sleep dans les deux cartes mais le problème réside dans la synchronisation(les deux ne réveillent pas au mème temps). des solutions SVP
Bonjour
L'émetteur (ou le client en TCP/IP, puisque c'est des modules wifi) c'est en ordre, il peut se réveiller sur la base d'une horloge
Le récepteur (ou le serveur en TCP/IP), doit conserver son module de communication actif et se réveiller sur l'arrivée d'une communication. Ensuite on peut affiner ce comportement avec un sleep complet avec une durée plus faible que l'émetteur, puis une attente de la réception.
Bonne suite
Delias
oui ça ce que je suis en train de faire, mais comment je vais configurer la communication comme réveille?? tant que il y a seulement 3 types de réveille (timer, gpio externe, touch pad).
Salut,
Je viens de regarder la datasheet d'un ESP32 et je ne suis pas sur que tu puisses faire ça. Tu as peut être choisi un mauvais micro surtout si tu veux faire du lowpower.
- Laisser le micro récepteur en "mode active" va le faire consommer ; ~100mA juste pour que la radio écoute (si tu alimentes ton ESP32 avec des piles au Lithium, elles seront à plat au bout de 35h, soit 1.5 jours à peu prés)
- Mettre le micro en mode "Modem-sleep" ne t'avancera pas de beaucoup car la radio se coupe.
- Idem pour les autres mode de veilles
Dans l'idée de ce que propose Delias, il faudrait avoir une RTC sur les deux appareils et faire du Handshaking (donc créer une discussion).
- L'émetteur envoie la donnée suivie de l'heure actuelle de sa RTC disons 17h20 suivie de l'heure de la prochaine émission disons 23h20.
- Le récepteur reçoit la donnée (il fait ce qu'il a à faire) puis il prend l'heure qu'il a reçu de l'émetteur (17h20) pour mettre à jour sa RTC et il répond à l'émetteur "donnée reçue, prochain réveil 23h00 et 23h40, je coupe la radio et je dors"
- L'émetteur sait que le récepteur a bien reçu le message et qu'il sera à l'écoute 20min avant et 20min après la prochaine émission.
- On recommence l'étape 1 avec les nouveaux horaires.
Tu vois l'idée ?
A+
Bonjour
L'idée est là mais il n'y a pas forcement besoin d'une RTC, enfin cela dépend de la qualité du timer interne de l'ESP.
A la fin de la transmission, une des puces défini "prochaine transmission dans x heures". L'émetteur se met en veille pour cette durée, le récepteur pour cette durée moins la marge (à minimum 2x la dérive possible des timers), puis lors de son réveil, il se met en écoute et attend la transmission suivante. Dès que c'est transmis à nouveau un sleep.
L'autre encore plus optimisé, c'est un sleep de la même durée pour les deux puces, et au réveil envoi d'un ping régulier et attente de réponse de l'autre, cela permet de compenser les dérives des timers et de resynchroniser les puces (mais cela nécessite une vrai discussion entre les deux puces).
Pour la détection de l'activité de l'autre puce, si le wifi passe en réseau ad-hoc (donc sans base) le simple état "connecté" pourrait suffire à indiquer que l'autre puce est également réveillée.
Le RTC ne sert pas à cela, mais peut être utile sur l'une des puces pour un calage de l'heure, voir un calibrage en continu du timer pour le dodo. Utile ou pas en fonction des contraintes de l'application.
Prendre du Wifi c'est antinomique à vouloir faire de l'économie d'énergie. Et même sur les technologies sans-fil à faible énergie le point de connexion est généralement prévu en alimentation secteur car lui reste toujours actif.
Bonne suite
Delias
oui j'ai compris l'idée mais franchement j'ai aucune idée comment je vais développer le code pour pouvoir utiliser le RTC, si vous vous avez un exemple n'hesitez pas d me l'envoyer (sachant que j'utilise IDE arduino).
autre question: est ce que possible d'utiliser le RTC d'une GPS au lieu d'acheter un module RTC.??
Relis bien mon message
La RTC c'est optionnel!
Delias
oui je sais qu'elle est optionnel dans votre proposition. mais moi j'ai répondu (Vincent PETIT). bon si vs avez un exemple de code ça va être mieux.
Oui bien sur et c'est même mieux si c'est celle du GPS.Citation:
Envoyé par sharkly
La RTC (l'horloge Temps réel) sert de réveil au récepteur pour qu'il sache a quelle heure, ou dans quelle plage horaire, il est sensé écouter. Il faut bien sur que la RTC de l'émetteur et celle du recepteur soit à la même heure (ça parait évident mais je le dit quand même) et c'est précisément pour ça que j'avais écrit ceci (en gras et souligné) :
Maintenant si l'émetteur et le récepteur ont accès à des RTC dans des modules GPS, normalement (à vérifier pour être sur) elles sont synchronisées sur la même heure, celle du système GPS.Citation:
Envoyé par Vincent PETIT
Comme le précise Delias, on aurait très bien pu prendre un Timer interne du micro pour jouer le rôle de la RTC.
Ce qu'il faut faire côté récepteur c'est regarder ce qui est possible de faire avec la RTC du GPS, parfois on peut la programmer en mode "réveil" afin qu'une broche change d'état une fois arrivée à l'heure qu'on a programmé. Si le micro est en mode veille il peut se réveiller dès qu'il verra la broche de la RTC changer d'état, puis le micro se mettra a écouter.
Pour un exemple de code on ne peut pas le faire, il faudrait d'abord éplucher la doc constructeur du GPS ensuite il faudrait tous tes schémas pour savoir comment et sur quels ports d'entrées sorties tu as relié ça enfin il faudrait qu'on bosse nous aussi avec Arduino ce qui n'est pas mon cas, ni de Delias si je ne fais pas d'erreur.
Bonsoir à tous
Pour placer le cadre
Tout à fait et dans ce cas il nous faudrait même un ESP32 et non un Arduino de base (Uno, Nano, Mega)Citation:
Envoyé par Vincent PETIT
Là, je ne vois pas ce que je peux faire plus en détail. Je sais que je suis parfois brouillon, mais je t'ai indiqué plusieurs façons de faire, Vincent encore des autres, c'est à adapter à ton cas en fonction du cadre de ton projet. Relis nos réponses avec cela en tête, tout n'est pas pour la même façon de faire. Plus l'algo sera évolué plus grande sera l'économie d’énergie.
La méthode simple juste en raccourcissant un peu le timer du receveur, verra le fonctionnement en attente active pendant quelques minutes par 12h. Avec un système super optimisé cela ne sera que de quelques secondes (voir moins) par 12h économisant d'autant les batteries.
Bonne suite
Delias
merci à vous.