[ASP.Net/SqlServer/Transaction] Commit ou pas ?

Bonjour,
je travaille sur un site internet et une base de sonnées sqlserver 2000.
Je fais un traitement qui, s'il est ok, se termine par une maj de table.
Je fais ce traitement en boucle.

En cas de plantage dans la boucle, les maj de table précédantes seront-elles définitives ou dois-je faire un commit aprés chaque maj ?
Et dans le cas du plantage, le rollback de la dernière maj doit-il être fait ou bien il est fait automatiquement ? En gros est-ce implicite ?

Je vous remercie de vos réponses.
totoche

Une transaction est atomique, ce qui signifie que tous les ordres SQL qui y sont inclus seront soit validés (par un COMMIT), soit annulés par un ROLLBACK.

Si tu as une boucle, à mon sens, la meilleure manière de procéder c'est comme ceci (en pseudo code):

....

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

start transaction try { while condition { executesql("ORDRE DML"); } COMMIT (en dehors de la boucle) } catch(sqlexception) { ROLLBACK() }

---

si je comprends bien, je fais le commit en fin de boucle, cad que l'ensemble des maj seront validées soir un rollback dans l'exception et toutes les maj seront annulées et je retrouve l'état de la base avant le trt qui a planté.

Merci de ton conseil
totoche

Citation:

---

Envoyé par totoche9

si je comprends bien, je fais le commit en fin de boucle, cad que l'ensemble des maj seront validées soir un rollback dans l'exception et toutes les maj seront annulées et je retrouve l'état de la base avant le trt qui a planté.

Merci de ton conseil
totoche

---

Tu as en effet bien compris (tagge le post résolu si t'es satisfait) ;)