Quelle différence entre sp_rename et DROP [abc] CREATE [def] ?

Bonjour,

Je me pose la question de la différence entre appeler sp_rename et faire un DROP [object] CREATE [object] lorsque nous souhaitons renommer un objet.

Je un souvenir de quelqu'un indiquant que ça pouvait jouer sur le plan d'exécution et les références d'objets. Mais l'un comme l'autre je ne me suis jamais confronté à problème.
Quelqu'un aurait-il une explication concernant le risque de faire un DROP suivie d'un CREATE.

Merci

Si c'est une table, tu perds les données par le drop / create...

Pour une table oui c'est logique mais je parlais plus des objets du type vue, procédure, fonctions, etc.

Bonjour,
Avec un drop create tu perds aussi les autorisations d’exécution etc..
Mais s'il y a d'autres différences, la réponse m’intéresse aussi. Bien que généralement je fasse drop abc, create def.

Bonne journée
Soazig

Le langage SQL s'appuie sur le nom de l'objet.
Si le couple Drop/Create est suffisamment rapide, pas d'incidence sur le SQL.

Le moteur repère ces mêmes objets par leur ID (et non pas par leur nom)
Le fait de faire un drop impose d'effacer toute référence à cet ID.
On perds donc les droits et autres "caractéristiques" associées (date de création, propriétés étendues, ...) qui ne sont pas recrées par script
La principale gestion des objets par le moteur est la présence en RAM (mise en cache, compilation, ...)

Merci pour ces informations.