Récupérer le message d'erreur émis par une commande

Bonjour,

Je souhaite récupérer dans une variable le message d'erreur émis par une commande tout en récupérant son code de retour.
Pour le moment, ce que je fais c'est de passer par un fichier temporaire.

Code:

---

1 2 3

macommande 2>tmpfile retour=$? erreur=$(< tmpfile)

---

Y aurait-il une manière plus propre de faire cette opération ?

Bonjour,

Si tu ne veux que le message d'erreur, je ne sais, mais tu peux chercher à améliorer ça :

Code:

---

1 2 3

toto=$(macommande 2>&1 ) retour=$?

---

Malheureusement ce n'est pas aussi simple, je n'ai pas été complet dans mon explication. :oops:
Je veux récupérer la sortie d'erreur d'un côté tout en continuant à afficher normalement ce que retourne la commande.

Citation:

---

Envoyé par gangsoleil

Bonjour,

Si tu ne veux que le message d'erreur, je ne sais, mais tu peux chercher à améliorer ça :

Code:

---

1 2 3

toto=$(macommande 2>&1 ) retour=$?

---

---

ta variable "retour" contiendra toujours 0 car l'affectation est une opération qui fonctionne.

Citation:

---

Y aurait-il une manière plus propre de faire cette opération ?

---

Tu peux utiliser un pipe nommé... mais la différence est minime.

Citation:

---

Envoyé par al1_24

Je veux récupérer la sortie d'erreur d'un côté tout en continuant à afficher normalement ce que retourne la commande.

---

Hum. Si la commande retourne, elle n'affiche plus rien.
Si ?

Hello,

Citation:

---

Envoyé par Flodelarab

ta variable "retour" contiendra toujours 0 car l'affectation est une opération qui fonctionne.

---

C'est ce que je pensais aussi, mais j'ai verifie sur Linux et AIX, et j'ai bien le code de retour (essai fait avec "ls /uhetnuhatns" qui retourne bien un code d'erreur 2).

Hello,

Si je comprends bien, tu voudrais :
- laisser l'affichage standard sur la console, sans les erreurs
- rediriger les erreurs vers une variable, sans passer par un fichier
- recuperer le code de retour

Pour moi, les 2 premiers points sont incompatibles : rediriger les erreurs directement dans une variable implique un affichage sur la sortie standard

C'est bien la conclusion à laquelle j'étais arrivé.
Je voulais juste m'assurer que je n'étais pas passé à côté d'une option ou d'une fonctionnalité cachée dans les tréfonds du manuel.

Merci à tous pour vos réponses.

Je clos la discussion.