Qt 5 nécessite-t-il Visual Studio ?

Bonjour,

Je souhaiterais migrer de MS Visual Studio Community vers Qt 5.

D'après la réponse de Gojir4 (lien)

il faut disposer de MSVC 2017/2015 32/64 bit.

Cela veut-il dire que MS VS doit obligatoirement être installé pour pouvoir travailler avec Qt 5 en 64 bits ?

Merci pour vos réponses.

Salut

Absolument pas...

Ce qui se passe, c'est que tu dois veiller à installer la version de Qt adaptée au compilateur que tu prévois d'utiliser.

C'est -- en effet -- l'un des gros problèmes de C++: son ABI (Application Binary Interface, ou, si tu préfères, la manière dont les différentes fonctions d'une applications pourront s'appeler les unes les autres) n'est absolument pas standardisée, ce qui fait que, si tu compile une partie du code C++ sous windows, par exemple, avec Gcc / MinGW, tu ne peux pas utiliser le résultat obtenu (les fichiers objets, le code binaire généré par Gcc/ MinGW) avec une partie du code qui serait compilée avec Visual Studio, et inversement.

Pire encore, il n'y a aucune garantie pour que du code binaire exécutable obtenu en compilant une partie du code avec VisualStudio 2010, par exemple, puisse être utilisée avec une partie du code qui aurait été compilée avec VisualStudio 2017.

Comme -- a priori -- tout ton projet sera toujours compilé intégralement avec un compilateur particulier, le problème se pose essentiellement au niveau des bibliothèques externes, qu'il s'agisse de bibliothèque statiques (xxx.lib avec visual studio, libXXX.a avec Gcc / MinGW) ou dynamiques (.dll sous windows, .so sous linux): il faut que les biblothèques externes que tu utilises (celles développées en C++, à tout le moins, le problème n'existant pas pour les bibliothèques développées en C) aient été spécifiquement compilées avec le même compilateur, dont on a utilisé la même version que le compilateur que l'on s'apprête à utiliser pour compiler le projet sur lequel on travaille.

Ajoutes à cela le fait que, si une bibliothèque est compilée pour fournir un code fonctionnant en 32bits, elle doit systématiquement être utilisée avec une application qui soit elle aussi compilée pour fournir du code 32 bits, que l'on ne peut pas utiliser une bibliothèque 32bits avec une application 64 bits, ni inversement.

C'est la raison pour laquelle l'installateur de Qt fourni autant de possibilités : pour te permettre de choisir la version de Qt compilée spécifiquement pour le compilateur et de la manière dont tu prévois de l'utiliser.

Il n'y a rien qui t'empêche, entre autres, de prévoir d'utiliser plusieurs versions (la 5.10 et la 5.12, par exemple) de Qt avec plusieurs compilateurs différentes (VisualStudio 2010, VisualStudio 2017 et MinGW, par exemple), en dehors du fait que l'installation des différentes versions prendra une place importante, bien sur.

Et, bien sur, si tu agis de la sorte, tu devra veiller, en utilisant QtCreator, à sélectionner explicitement le kit qui lui permettra d'utiliser spécifiquement la version de Qt avec laquelle tu veux travailler adaptée au compilateur que tu veux utiliser.

Ce qu'il faut bien comprendre, enfin, c'est que "VisualStudio Community" est -- surtout -- un EDI (un Environnement de Développement Intégré), c'est à dire, un ensemble qui regroupe différents outils tels que:

• un éditeur de textes
• un compilateur
• un débuggueur
• des aides diverses et variées
• ...

alors que Qt -- à la base -- est une bibliothèque, c'est à dire un projet qui se fait fort de te fournir "un certain nombre de fonctionnalités" destinées à te "faciliter la vie" lorsque tu développera tes propres projets.

QtCreator par contre, qui est développé et gracieusement fourni par Qt est lui-aussi un EDI, tout comme Code::Blocks, par exemple. Mais le gros avantage, c'est qu'il n'est pas "bloqué" sur l'utilisation d'un compilateur particulier (ou pire, sur l'utilisation d'une version bien particulière du compilateur) comme l'est VisualStudio, dans le sens où il permet d'utiliser n'importe quel compilateur présent (et accessible) sur ton système d'exploitation.

Pendant très longtemps, l'installateur de Qt n'a proposé que des version 32bits pour MinGW pour la raison bien simple que l'équipe de développement de Qt ne passait pas trop son temps à vérifier les versions de MinGW qui existaient.

Il était tout à fait possible de compiler soi-même l'ensemble du projet Qt en 64bits en utilisant MinGW si on en avait le courage. Le seul truc, c'est que cela prend un temps bête pour obtenir l'intégralité du projet.

Pendant tout un temps, je me suis d'ailleurs amusé à compiler Gcc, les binutils et la Qt (ainsi que tout un tas d'autres bibliothèques utiles, d'ailleurs) dans leurs dernières versions en 64 bits sous windows (avec MinGW, donc), et j'ai même fourni à un moment le "package complet" ici pour ceux que cela intéressait ;).

Depuis, les dernières versions de Qt (à partir de la version 5.12, il me semble) l'équipe de développement de Qt a veillé à utiliser une version plus récente de MinGW que celle sur laquelle elle "restait bloquée" depuis des années, si bien que l'installateur de Qt propose désormais d'installer MinGW dans l'une de ses dernières versions en 64 bits, ainsi que la version correspondante de Qt.

Donc, au final, il n'y a jamais eu d'obligation d'utiliser VisualStudio pour disposer d'une version 64bits de Qt, même s'il est vrai que cela demandait "plus de travail" pour obtenir une version 64bits sous MinGW. Mais les choses évoluent, et il est désormais possible d'obtenir une version 64bits sous MinGW de Qt aussi simplement que tout le reste ;)

@koala01

Merci koala01 pour cette réponse complète.

Je viens de télécharger Qt et effectivement, le choix du compilateur est bien visible à une des étapes de l'installation.

Par contre vous écrivez "le "package complet ici pour ceux que cela intéressait".
Il n'y a pas de lien sur le "ici" ; j'ai par contre trouvé ceci.

Merci !

En fait je ne voulais pas fournir de lien, je voulais parler du "forum de developpez.net" en général ;)

Quant au lien que tu as déniché, il s'agit d'un très vieil article que j'ai écrit en son temps (en ... 2007) au moment où il était assez difficile de disposer d'une version 64 bits de MinGW.

Depuis, les choses ont énormément évoluer et, si la manière de s'y prendre reste à peu de choses près d'actualité, cet article mériterait très largement une sérieuse mise à jour.

Pour te donner une idée, je proposais à l'époque d'utiliser MSYS, qui a été abandonné au profit de MSYS2 et la manière de compiler (Gcc / MinGW / binutils) a elle aussi un peu évolué depuis ;)

Mais oui, l'un dans l'autre, c'est à peu près à cette époque que je me suis mis à compiler des versions personnelles de Qt en 64 bits sous MinGW, et je l'ai -- sommes toutes -- fait jusqu'à récemment.

Je verrai à l'usage si je persiste dans cette pratique ou non, sachant que Qt 6 sortira a priori dans "pas très longtemps" et qu'elle nécessitera ad minima un compilateur C++17 (voir un compilateur C++20 par la suite :question:). Tout dépendra -- au final -- de la version de MinGW utilisée par Qt lors de la génération de ses binaires ;)