Version de validation

Version imprimable

19/12/2018, 15h47
ProgElecT

Version de validation

Salut

Pour vérification du CSS j'utilise Validation CSS du W3C, après le Check, il me répond que tout est Ok Félicitations ! Aucune erreur trouvée. Ce document est valide conformément à la recommandation CSS niveau 3 + SVG ! .
Donc il me propose:

Citation:

Pour montrer à vos lecteurs votre souci d'interopérabilité lors de la création de cette page Web, vous pouvez afficher cette icône sur toutes les pages valides. Voici le fragment de XHTML que vous pouvez utiliser pour ajouter cette icône à votre page Web:

Tout est bien compris pour moi.

Par contre, pour la suite, j'ai une interrogation.
Pour vérification du HTML j'utilise Validation HTML W3C, après le Check, il me répond que tout est Ok Document checking completed. No errors or warnings to show.( Vérification du document terminée. Aucune erreur ou avertissement à afficher.), par contre je ne sais pas la version du HTML produit par moi :oops: ni la version qu'il a détecté.

Doit on faire une manipulation quelconque pour aboutir à une réponse sur la version validé ?

Merci.
19/12/2018, 17h17
jisig

tu peux indiquer la version html que tu utilises ici :
https://validator.w3.org/#validate_by_uri+with_options

et pour ta version :
html5

Code:

<!DOCTYPE html>

html4

Code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

source : https://stackoverflow.com/questions/...ation-is-using
19/12/2018, 18h27
ProgElecT

Merci jisig

En fait, quant on choisit de coller le code dans l'onglet Validate by Direct input, on n'a pas la possibilité du menu de l'onglet Validate by URI.

Je viens de le faire en choisissant Character Encoding: utf8- (Unicode, worldwide) et HTML5 (experimental) et j'ai bien la même bonne analyse, Document checking completed. No errors or warnings to show..
C'est :ccool:

Merci de tes informations surtout celle-ci

Citation:

Envoyé par jisig

et pour ta version :
html5
Code : <!DOCTYPE html>

je ne savais pas que le fait de ne pas préciser la version, faisait que s'était de facto version 5.

Merci, sujet clos.
21/12/2018, 14h15
NoSmoking

Bonjour,

Citation:

je ne savais pas que le fait de ne pas préciser la version, faisait que s'était de facto version 5.

c'est la déclaration simplifiée du doctype pour HTML5 donc pourquoi se priver de cette simplification.
Recommended list of Doctype declarations.

Pour tester tes pages HTML5 il existe également : Nu Html Checker.
21/12/2018, 16h59
ProgElecT

Salut

Merci NoSmoking pour ces 2 liens, encore un truc en plus d'appris.