:roll:Citation:
Envoyé par Ryu2000
Version imprimable
:roll:Citation:
Envoyé par Ryu2000
Un peu de bon sens, comment veux-tu parler d'IST sans expliquer comment on fait les bébés :weird:Citation:
Envoyé par Ryu2000
Demande l'homme affublé d'un costard cravate, d'une collerette et dont les joues sont recouvertes de poudre de riz.Citation:
Envoyé par Ryu2000
Non mais ce que je veux dire c'est que ça va repartir dans autre chose.Citation:
Envoyé par Marco46
Avec les livres du style "Tango a deux papas, et pourquoi pas ?", "Jean a deux mamans", etc.
On va leur faire regarder des films du genre "La Vie d'Adèle".
La reproduction c'est au programme de 4ième normalement.
Le cycle menstruel, la puberté, etc.
Je ne vois pas pourquoi la politesse n'aurait pas sa place à l'école mais que la sexualité si.
C'est soit on prend les 2 soit aucun.
En tout cas ce serait pas mal si à l'école les enfants faisaient des maths et du français...
Je doute qu'il y ait beaucoup de gens ici qui aient demandé "papa, maman, faut mettre beaucoup de lubrifiant avant la sodomie ?".Citation:
Envoyé par Ryu2000
Ma fille va à l'école où elle fréquente les enfants des autres (oui je sais, c'est un concept inattendu) donc perso j'aimerais bien m'assurer que les chiards des autres aient bien compris qu'on lui met pas la main dans la culotte et un doigt dans le cul sauf si elle est d'accord.Citation:
Envoyé par Ryu2000
Parce que bon, ok tu peux toujours faire le fanfaron à dire que le premier qui fait ça il prend un coup de batte de baseball, mais si tu en arrives là on est plus trop dans le préventif.
8O8O8O Mais c'est pas un truc de primaire ça !Citation:
Envoyé par ManusDei
Après le truc c'est d'y aller doucement et progressivement.
8O8O8O Non mais ça ça ne peut pas arriver réellement ?Citation:
Envoyé par ManusDei
Là les parents ont mal fait leur job.
Dire qu'on ne touche pas les gens sans qu'ils nous l'aient demandé, ça n'a rien avoir avec le sexe.
C'est juste du respect...
Tu en as de la chance, moi j'ai plutôt droit à "bouffes moi la chatte, André"Citation:
Envoyé par Ryu2000
Tout ceci sera aisément contourné par des torrents de sexe, mais je ne verrais pas d'un mauvais œil que les sites pornographiques gratuits soient lourdement pénalisés, eux qui sont gérés par des mafias et ont pratiquement détruit les petits artisans.Citation:
Envoyé par Grogro
Un contenu extrémiste, c'est de l'interracial.
Ne pas confondre éducation sexuelle et éducation comportementale (l'apprentissage de la notion de consentement). La première est déplacée avant la pré-puberté n'en déplaise aux libéraux-libertaires. Qu'on foute enfin la paix aux enfants et qu'on cesse de les sexualiser à outrance. L'éducation comportementale est à faire dès la maternelle, sans pour autant chercher à déresponsabiliser les parents sinon c'est contre productif. Apprendre à respecter l'autre sexe le plus tôt possible, que ce soit la domination psychologique des filles ou la domination physique des garçons, mais pas que. De nos jours, la maternelle est un bon âge pour développer l'égalité des sexes (qui ne doit en aucun cas être confondue avec l'indifférenciation).Citation:
Envoyé par ManusDei
L'éducation sexuelle c'est pas uniquement à la maternelle.Citation:
Envoyé par Ryu2000
La main aux fesses ou soulever la jupe ça commence à la maternelle.Citation:
Envoyé par Ryu2000
Edit : les deux sont arrivés cette année à ma fille. On est le 17 Septembre.
C'est même à la maternelle qu'on peut agir le plus efficacement.Citation:
Envoyé par ManusDei
Pornographie : Matignon veut un système d’authentification numérique sécurisé
Permettant de valider la majorité de l’utilisateur sans l’identifier
D’après vous, quels sont les sites qui génèrent le plus de trafic sur la toile ? Il serait facile d’imaginer Google, YouTube, Facebook ou Amazon dans le Top 15, mais probablement plus difficile de deviner que deux sites français y figurent également. Pour être plus précis trois sites dédiés à la pornographie font partie des 15 sites les plus visités au monde : PornHub à la septième place, XVideos à la huitième place et XNXX en treizième position. Deux de ces sites pour adultes sont français, ils appartiennent à un certain Stéphane Pacaud. Selon le site SimilarWeb, rien qu’en mai 2019, XVideos a reçu pas moins de 3,2 milliards de visites devant XNXX et Amazon qui étaient au coude à coude avec 2,5 milliards de visites.
Mais les temps sont durs pour tous les géants d’Internet, qu’ils soient dans le secteur de la recherche en ligne, du monde des réseaux sociaux ou dans l’industrie du porno. De nombreux États, en Europe notamment, ont décidé d’agir afin d’empêcher les plateformes pour adultes de proliférer et, surtout, pour protéger les mineurs.
À ce propos, Gregory Dorcel, DG de la société de production de films pornographiques Marc Dorcel SA, a expliqué : « Bientôt ils ne seront plus considérés comme des hébergeurs, mais des éditeurs, la directive européenne qui le prévoit sera adoptée en France d’ici deux ou trois ans » et « Ils seront alors responsables de leur contenu ».
La Grande-Bretagne rendra bientôt obligatoire la vérification de l’âge des visiteurs sur les sites pour adultes. Cette mesure obligera les internautes à fournir une pièce d’identité afin d’établir qu’ils sont majeurs sous peine de voir leur fournisseur d’accès Internet les empêcher d’accéder au contenu pour adulte désiré. Selon Dorcel, « ces mesures risquent de faire fortement chuter l’audience de ces sites, ils vont devoir se réinventer ».
Le cas de la France
En France aussi la question de l’identité numérique se pose : liberté et respect de la confidentialité sur Internet oui, mais il ne faut pas oublier que l’anonymat est une épée à double tranchant, car elle protège tous ceux qui répandent des contenus haineux et permet à de faux comptes de se multiplier pour propager toutes sortes de contenus illicites. D’ailleurs, il est impératif pour Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, que le pays se dote rapidement d’un système « d’identification numérique sécurisée pour les personnes physiques ou morales », idéalement adapté au contexte français.
Cédric O, membre du cabinet d’Emmanuel Macron au sein du gouvernement Ayrault, a récemment fait part de la volonté du gouvernement de trouver des solutions afin de résoudre le problème de l’accès des plus jeunes au porno, lors d’un discours à l’Assemblée nationale. Il imagine un système d’authentification non intrusif basé sur un support numérique qui permettrait de valider la majorité de l’internaute à l’entrée des sites pornos par l’intermédiaire d’un lecteur de carte.
Dans son allocution, il précise : « Vous pouvez avoir des protocoles qui permettent, par exemple, de passer votre carte sur un lecteur juste pour savoir si vous êtes majeur ou pas », mais sans divulguer votre identité. Un tel outil serait « extrêmement intéressant sur Internet », d’après lui, et « essentiel pour lutter contre l’accès des enfants et des adolescents à la pornographie ».
Cédric O a insisté sur le fait que la solution adoptée devra absolument se borner à une vérification de la majorité, sans procéder à l’identification de son utilisateur, car, comme il l’a lui-même souligné, « l’identité numérique est porteuse de beaucoup de choses en termes de protection ». En effet, il ne faut pas oublier que le RGPD classe la vie ou l’orientation sexuelle des individus parmi les données sensibles dont les traitements sont, sauf exception, interdits.
« La position du gouvernement est qu’il est hors de question qu’on demande aux gens de s’identifier nommément lorsqu’ils se connectent aux réseaux sociaux ou veulent jouer à des jeux vidéo en ligne. Ils doivent pouvoir faire cela sous un pseudonyme, sachant qu’ils ne sont jamais anonymes puisque derrière il y a une adresse IP et on peut aller les chercher. Elle est levée par la justice quand c’est nécessaire », a-t-il déclaré.
L’administration Macron militerait pour une solution « de facilité et de simplicité », et non pour un outil de surveillance. En parallèle, elle prépare une charte pour la protection des mineurs contre les contenus pornographiques. Mais peut-on vraiment techniquement protéger l’accès aux sites pornos dans un contexte international et créer une exception française et UK ou c’est peine perdue ?
Signalons au passage que la semaine dernière, les députés ont voté en première lecture un projet de loi de la députée LREM Laetitia Avia visant à lutter contre la haine, la violence, les discriminations, les injures à caractère raciste ou religieux et la pornographie sur Internet. Cette loi a été votée et promet d’assainir Internet en France après son adoption. La mesure phare obligera les moteurs de recherche et les autres plateformes d’Internet à retirer les contenus « manifestement » illicites sous 24 heures sous peine d’être condamnés à des amendes allant jusqu’à 1,25 million d’euros.
Mais cette loi fait déjà grincer des dents, notamment du côté du Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne (abrégé SPIIL) qui a demandé que la presse sorte du périmètre d’application de cette nouvelle loi. La presse est, selon la CEDH, le chien de garde de la démocratie et peut légitimement rapporter des propos violents, haineux au cours de ses enquêtes. Le SPIIL a estimé que la censure de ces contenus, par excès de bonnes intentions, serait une catastrophe pour notre capacité à débattre collectivement de nos enjeux de société.
Source : Assemblée nationale, Ministère de l’Intérieur (PDF), SimilarWeb
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de la solution évoquée par Cédric O ?
:fleche: Peut-on vraiment techniquement protéger l'accès aux sites pornos dans un contexte international et créer une exception française et UK ou c'est peine perdue ?
Voir aussi
:fleche: Les algorithmes de Tumblr identifient déjà à tort certaines publications comme étant du contenu pour adultes avant le délai du 17 décembre
:fleche: Nombreux sont les sites pornographiques qui sont injectés de traceurs issus d'entreprises technologiques comme Facebook et Google
:fleche: Pornographie : le gouvernement entend exiger des filtres pour empêcher les enfants d'y accéder, mais est-il vraiment possible de les mettre en place ?
:fleche: Royaume-Uni : la loi sur la vérification de l'âge des utilisateurs de sites porno est retardée d'au moins 6 mois pour des raisons administratives
hey ce serait pas de l'incitation à la pornographie que de distribuer des noms de sites de la sorte ??? faites gaffe =)
Et c'est quand qu'on responsabilise les parents ?
Franchement je me marre, déja qu'il n'arrive pas a faire stopper le harcèlement téléphoniques qui cherche a t'escroquer...
"illicites sous 24 heures sous peine d’être condamnés à des amendes allant jusqu’à 1,25 million d’euros."
Google va surement gagner plus a ne pas le faire, autre chose?
C'est du bidon comme d'hab, tout le monde va le contourner et les politiques feront comme si ça n'étaient pas le cas. D'ailleurs ça serait étonnant qu'ils n'y aient pas de gros clients dans le tas en passant... et quand on voit le cas Daniel Cohn-Bendit clairement la moralité elle tire une drole de gueule.
L'article compare les trafics des sites, je vois pas où est le problème. Où est-ce que tu as vu écrit: "Hey ! Rendez-vous sur zzz.com !" ?Citation:
Envoyé par mh-cbon
Rhôoo tu fais de la pub pour un Domain register maintenant ?Citation:
Envoyé par Songbird
On peut pas juste faire de l'éducation sexuelle proprement à l'école et laisser champ libre sur internet ? Non, il faut tout cacher, les laisser découvrir le pire truc en cachette, et se dédouaner de toute responsabilité.
Quand ils n'auront plus de poids électoral. Taper sur les familles c'est prendre le risque qu'elles ne votent pas pour toi à la prochaine élection et elles représentent un sacré paquet d'électeurs.Citation:
Envoyé par vohufr
À cela on peut aussi ajouter le poids économique de cette catégorie de personne qui fait tourner l'économie de consommation.
Ben non. En plus à cause d'Hadopi c'est devenu la mode des VPN :mrgreen: D’ailleurs merci beaucoup à NordVPN d'avoir sponsorisé autant de Youtubeurs français, c'est vraiment sympa. :plusser:Citation:
Envoyé par Christian Olivier
De toute façon : Il y aura toujours le P2P :P
À l'époque il y avait un gars dans le village qui avait Canal +, il enregistrait le film pornographie sur une VHS et elle tournait parmi ses potes.
Après il y a eu l'époque bénite d'eMule :heart:, des gens téléchargeaient des films pornographique sans faire exprès (parce qu'ils ne regardaient pas les autres noms du fichier). Il y avait des fichiers .avi gravé sur des CD.
Là en CP/CE1 il doit y avoir du porno bien hardcore qui se fait échanger par bluetooth.
Après c'est vrai qu'aujourd'hui les enfants peuvent facilement avoir accès à plein de scènes pornographique, à cause des smartphones, du wifi, de la 4G, etc.
bah je sais pas, regardez où on en est dans ce pays.... à faire des lois au lieu d'éduquer. A taper au lieu de discuter. A mentir au lieu d'assumer. A prétendre assumer plutôt que de prendre ses responsabilités. Alors bon, je disais ça en rigolant, mais ptet que ça, ça ne passe pas.Citation:
Envoyé par Songbird
Faudra demander aux n a z i s t e de la liberté d'expression.
