1 pièce(s) jointe(s)
L'installeur Android du jeu populaire Fortnite a été livré avec une faille de sécurité
L'installeur Android du jeu populaire Fortnite a été livré avec une faille de sécurité
Une révélation hâtive de Google qui n'a pas plu à à Epic Games
Fortnite est un jeu en ligne développé par Epic Games qui a été publié sous la forme de différents progiciels proposant différents modes de jeu qui partagent le même gameplay général et le même moteur de jeu. Devenu un véritable phénomène de société, le jeu est parvenu à attirer plus de 125 millions de joueurs en moins d’un an, et a généré des centaines de millions de dollars par mois.
Disponible sur plusieurs plateformes et consoles, le jeu a été lancé récemment sur Android. Seulement, pour l’installer, il faut impérativement passer par le site de l'éditeur et non pas par Google Play. En effet, Epic Games a choisi de passer par cette voie pour éviter de payer des commissions à Google.
Ce choix a poussé le géant de la recherche à avertir Epic que cette décision risque de mettre en danger la sécurité des utilisateurs, mais sans succès, impossible d’avoir le jeu à partir du store d’Android.
Après avoir montré des alertes à tout utilisateur cherchant à installer Fortnite depuis Google Play, un ingénieur de Google a révélé que la première version de l’installeur d’Epic contient une vulnérabilité sévère de sécurité susceptible de mettre en danger les utilisateurs d’Android. En pratique, cette vulnérabilité permet à un hacker de contourner le processus de téléchargement pour installer des applications malicieuses au lieu de télécharger le jeu à partir du serveur d’Epic, ce qui laisse l’utilisateur donc vulnérable à ce qui est communément appelé l'attaque de l'homme du milieu (HDM) ou man-in-the-middle attack (MITM).
Pour que cette faille soit exploitée, la victime doit avoir une application malicieuse installée sur son appareil et susceptible d’exploiter ce type de vulnérabilité. Et vu la façon avec laquelle l’installeur de Fortnite a été écrit, il a été possible de lui prescrire l’installation de n’importe quelle application et lui accorder toutes les permissions.
L’ironie de l’histoire, c’est que quand Google a découvert cette faille le 15 août, la firme a immédiatement notifié Epic. Les détails sur la vulnérabilité n’ont pas été rendus publics jusque-là. L’éditeur de Fortnite a vite publié un correctif de l’installeur dans 48 heures et il a été déployé pour tous les utilisateurs d’Android qui ont téléchargé l’installeur.
Seulement, pour donner plus de temps aux utilisateurs de mettre à jour l'application, et empêcher que des hackers exploitent le bogue, Epic a demandé à Google de ne pas divulguer les détails de la vulnérabilité avant 90 jours.
Toutefois, la politique de Google stipule qu’un bogue n’est pas divulgué dans un délai de 90 jours. Une fois cette période passée ou bien un patch a été rendu disponible, « le rapport du bogue, y compris tout commentaire ou pièce jointe, seront rendus disponibles au public. »
Selon ses propres termes, Google a divulgué les détails sur la faille malgré la requête d’Epic, une décision qui a suscité la colère de l’éditeur du jeu, estimant que cette façon d’agir n’est qu’une forme de représailles suite à sa décision de distribuer Fortnite sans passer par les tuyaux de Google Play.
Google a pour sa part assuré que sa priorité est de garantir la sécurité des utilisateurs d’Android, c’est la raison pour laquelle la firme a entrepris d’auditer l’installeur de Fortnite malgré le fait que l’app n’est pas listée sur Google Play.
La question désormais est de savoir si Google va continuer à monitorer les prochaines versions de Fortnite ou bien toute autre application populaire qui ne sera pas listée sur son store, surtout que de plus en plus de développeurs sont mécontents à cause des commissions jugées exorbitantes imposées par les deux géants Apple et Google. La firme de Cupertino elle n’a pas à s'inquiéter de ce genre de scénario puisque la nature fermée d’iOS empêche l’installation d’applications en dehors de l’App Store.
Source : issuetracker - Mashable
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de la décision de Google de divulguer les détails sur la faille ?
:fleche: Pensez-vous qu'Epic Games aurait dû lister Fortnite sur le Play Store ?
Voir aussi
:fleche: Fortnite a généré plus de 318 millions de dollars de recette uniquement durant le mois de mai, selon les statistiques de SuperData
:fleche: Des joueurs de Fortnite, ayant installé un cheat, infectés par un malware qui installe un certificat racine auto-signé pour des MiM sur HTTPS
:fleche: Epic a lancé des poursuites contre un adolescent de 14 ans pour avoir triché sur « Fortnite : Battle Royal », sa mère est montée au créneau
2 pièce(s) jointe(s)
Epic qualifie Google « d'irresponsable » pour avoir donné des détails sur la faille affectant Fortnite sur And
Epic qualifie Google « d'irresponsable » pour avoir divulgué des détails sur la faille affectant Fortnite sur Android,
une semaine après la disponibilité du correctif
Fortnite est un jeu en ligne développé par Epic Games qui a été publié sous la forme de différents progiciels proposant différents modes de jeu qui partagent le même gameplay général et le même moteur de jeu. Devenu un véritable phénomène de société, le jeu est parvenu à attirer plus de 125 millions de joueurs en moins d’un an, et a généré des centaines de millions de dollars par mois.
Disponible sur plusieurs plateformes et consoles, le jeu a été lancé récemment sur Android. Seulement, pour l’installer, il faut impérativement passer par le site de l'éditeur et non pas par Google Play. En effet, Epic Games a choisi de passer par cette voie pour éviter de payer des commissions à Google.
Après avoir montré des alertes à tout utilisateur cherchant à installer Fortnite depuis Google Play, un ingénieur de Google a révélé que la première version de l’installeur d’Epic contient une vulnérabilité sévère de sécurité susceptible de mettre en danger les utilisateurs d’Android. En pratique, cette vulnérabilité permet à un hacker de contourner le processus de téléchargement pour installer des applications malicieuses au lieu de télécharger le jeu à partir du serveur d’Epic, ce qui laisse l’utilisateur donc vulnérable à ce qui est communément appelé l'attaque de l'homme du milieu (HDM) ou man-in-the-middle attack (MITM).
Tim Sweeny, le fondateur d’Epic a déclaré que Google aurait dû retarder le partage de cette information :
« Nous avons demandé à Google de conserver l’information jusqu’à ce que la mise à jour soit plus largement installée. Ils ont refusé, créant un risque inutile pour les utilisateurs d'Android afin d'obtenir des points de relations publiques bon marché » , a tweeté Tim Sweeney.
Par le passé, Google a été critiqué par Microsoft pour avoir partagé les détails des vulnérabilités des produits de l’éditeur avant la disponibilité d’un correctif. L'équipe de sécurité du développeur d’Android s’est également attiré les foudres d’Apple et Samsung pour les mêmes motifs.
Pourtant, dans ce cas, certaines personnes parmi lesquelles Troy Hunt ont estimé qu’Epic était responsable de cette situation : « Les gens vont argumenter en estimant que la période est soit trop longue, soit pas assez longue, en fonction du côté dans lequel ils sont. Cependant, je suis toujours surpris qu’Epic n'ait pas mis son application sur Play Store pour commencer ».
Selon les termes de Google, Epic aurait dû lui octroyer une commission de 30% sur ses entrées sur Android. Si l’éditeur s’est refusé à mettre son application sur Google Play, il a toutefois accepté les mêmes conditions sur la boutique d'applications d'Apple, étant donné les restrictions qu’il y a sur iPhones qui empêchent des installations d’applications en provenance d’autres sources.
Selon la documentation de Google, son équipe a découvert cette faille le 15 août et en a immédiatement notifié Epic. Les détails sur la vulnérabilité n’ont pas été rendus publics jusque-là. L’éditeur de Fortnite a vite publié un correctif de l’installeur dans 48 heures et il a été déployé pour tous les utilisateurs d’Android.
Seulement, pour donner plus de temps aux utilisateurs de mettre à jour l'application, et empêcher que des hackers exploitent le bogue, Epic a demandé à Google de ne pas divulguer les détails de la vulnérabilité avant 90 jours.
Toutefois, la politique de Google stipule que les détails d’un bogue sont révélés au public 90 jours après les avoir signalé aux développeurs responsables si ceux-ci n’ont pas été traités. Cependant, dès lors qu’un correctif est disponible, les détails du bogue sont révélés au public une semaine après la date de disponibilité. Raison pour laquelle la demande d’un délai de 90 jours avant divulgation d’Epic a été rejetée (le correctif étant déjà disponible).
Si le fondateur d’Epic s’est montré reconnaissant du fait que Google ait audité le logiciel de son entreprise et l'a informée de la faille, il a estimé que l’éditeur d’Android n’a pas agi dans l'intérêt des utilisateurs en refusant de garder le sujet privé jusqu'à la mi-novembre.
« La décision d'Epic Games de contourner Google Play montre que lorsque la sécurité entre en conflit avec des intérêts commerciaux, les intérêts commerciaux gagnent souvent, mais au prix de la sécurité publique en ligne », a commenté le professeur Steven Murdoch, chercheur en sécurité à l'University College London.
« La sécurité ne résulte plus uniquement de la prise de bonnes décisions techniques, mais également du fait que les structures commerciales complexes en place fonctionnent pour et non contre une meilleure sécurité en ligne ».
En parallèle, Epic a incité les joueurs de Fortnite à activer une authentification à deux facteurs afin de réduire le risque de vol de leurs comptes. Cela contraint les joueurs à entrer un code qu’ils reçoivent sur leur téléphone ou à leur adresse électronique en plus de leur mot de passe lors de la connexion.
Source : Tim Sweeney, Troy Hunt, Epic Games
Et vous ?
:fleche: Quel est votre avis sur le sujet ? Penchez-vous plutôt du côté d'Epic ou de Google ?
:fleche: Les délais imposés par Google vous semblent-ils raisonnables ?
:fleche: L'entreprise devrait-elle faire des exceptions ? Si oui, sur quelles critères (type d'application, portée de la faille, nombre d'utilisateurs, etc.) ?
