aide affichage de type float

Version imprimable

06/08/2018, 11h53
tintin3158

aide affichage de type float
Bonjour à tous,

j'ai parcouru la documentation qui parle bien des limitations du type float.

Mais je suis un peu perdu.
Dans mon programme, j'ai absolument besoin d'avoir une variable de type float. Le problème c'est qu'il envoi cette même variable sous la forme :
'2.8e-07'

exemple :
Code:

1 2 3 4 x = 0.00000028 repr(x) '2.8e-07'
si je tente de modifier cette valeur avec un module tel que décimal ou autre , ma variable n'est plus du type float.
Je souhaiterais donc que lorsque je saisi un chiffre à virgule il reste tel quel dans la variable en type float.

Je vous remercie pour tout conseils.
Cordialement
06/08/2018, 12h27
Bktero

Tu es bien d'accord que 0.00000028 == 2.8e-07 ? C'est le même nombre représenté de 2 manières, il est inchangé. Ta question n'est-elle pas plutôt : "comment afficher mon nombre avec la notation classique (0.00000028) plutôt qu'en notation scientifique (2.8e-07)" ?
06/08/2018, 12h32
wiztricks
Salut,

Ce n'est pas parce que repr(x) n'affiche pas votre variable comme vous l'attendez qu'elle a changé de type: c'est toujours un "float", c'est juste son affichage (sa représentation) qui change.
Et si l'affichage proposé par défaut ne vous convient pas, à vous de le forcer à ce que vous voulez:
Code:

1 2 3 4 >>> x = 0.000003 >>> '{0:f}, {0:e}'.format(x) '0.000003, 3.000000e-06' >>>
en apprenant à utiliser le formatage des chaînes de caractères.

- W
06/08/2018, 15h08
tintin3158

Citation:

Envoyé par Bktero

Tu es bien d'accord que 0.00000028 == 2.8e-07 ? C'est le même nombre représenté de 2 manières, il est inchangé. Ta question n'est-elle pas plutôt : "comment afficher mon nombre avec la notation classique (0.00000028) plutôt qu'en notation scientifique (2.8e-07)" ?

Bonjour,

Oui c'est bien effectivement ma question je souhaite l'afficher avec la notation classique en type float
Le problème c'est que des que je formate la sortie, la variable se transforme en str et ne reste pas en float !
06/08/2018, 15h43
tintin3158
Citation:
Envoyé par wiztricks

Salut,

Ce n'est pas parce que repr(x) n'affiche pas votre variable comme vous l'attendez qu'elle a changé de type: c'est toujours un "float", c'est juste son affichage (sa représentation) qui change.
Et si l'affichage proposé par défaut ne vous convient pas, à vous de le forcer à ce que vous voulez:

Code:

1 2 3 4 >>> x = 0.000003 >>> '{0:f}, {0:e}'.format(x) '0.000003, 3.000000e-06' >>>

en apprenant à utiliser le formatage des chaînes de caractères.

- W
Bonjour,
oui effectivement mais ça me convertir ma chaine en str. Et je souhaite la conserver en float..

je vous remercie pour votre réponse
06/08/2018, 16h06
Bktero
Citation:

Envoyé par tintin3158

Oui c'est bien effectivement ma question je souhaite l'afficher avec la notation classique en type float
Le problème c'est que des que je formate la sortie, la variable se transforme en str et ne reste pas en float !

Tu as bien conscience que tout ce que tu affiches à l'écran, c'est du texte (donc des str). Ton ordinateur ne sait afficher que du texte. "0.00023", c'est du texte ; la représentation interne du nombre flottant n'est pas du tout ça.

Je ne sais pas ce que tu fais exactement dans ton code mais afficher / formater pour afficher ne change pas ta variable ! :weird:
```
>>> x = 0.000003
>>> type(x)
<type 'float'>
>>> '{0:f}, {0:e}'.format(x)
'0.000003, 3.000000e-06'
>>> type(x)
<type 'float'>
>>> print(x)
3e-06
>>> type(x)
<type 'float'>
>>> 
```
06/08/2018, 16h06
wiztricks

Citation:

Envoyé par tintin3158

oui effectivement mais ça me convertir ma chaine en str. Et je souhaite la conserver en float..

est-ce que "x" a été changé?

- W

solution

En fait j'ai trouvé une solution,

Je la poste au cas ou ça peut servir à quelqu'un:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
    def frais(self,price):
 
 
        price = float(price)#envoie les données en str je le convertie en float pour ma fonction
        from decimal import Decimal, ROUND_DOWN #perm d'arrondire décimal inférieur
        fees = 0.1#frais binance
        frais = (price * (1-0.1/100))
 
        frais = Decimal(frais)
        frais = Decimal(frais.quantize(Decimal('.01'), rounding=ROUND_DOWN))
 
        return (frais)

Je vous remercie pour votre aide

Citation:

Envoyé par tintin3158

En fait j'ai trouvé une solution,

Je la poste au cas ou ça peut servir à quelqu'un

Juste une remarque d'ordre général il vaut mieux placer l'importation en début de code plutôt que dans une fonction pour éviter d'avoir à importer systématiquement à l'appel et perdre du temps.
On peut le faire quand c'est une fonction très rarement appelée pour de la gestion d'erreur par exemple ou pour le test '__main__' dont les librairies ne sont pas nécessaires pour le reste du code mais vraiment pas plus.

Pour vous en convaincre :

Avec importation dans la fonction :
Duration for 50000 loops: 4.309 s, duration per loop: 86.170 µs.

En déplaçant l'importation au début du code :
Duration for 50000 loops: 3.178 s, duration per loop: 63.563 µs.

Dans cet exemple ce n'est certes pas beaucoup en absolu on perd seulement 1,131 seconde pour 50000 opérations mais ça représente tout de même 26% du temps total de la fonction.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 from decimal import Decimal, ROUND_DOWN #perm d'arrondire décimal inférieur class Test(object): # { def frais(self,price): # { price = float(price)#envoie les données en str je le convertie en float pour ma fonction fees = 0.1#frais binance frais = (price * (1-0.1/100)) frais = Decimal(frais) frais = Decimal(frais.quantize(Decimal('.01'), rounding=ROUND_DOWN)) return (frais) # } frais # } Test if __name__ == '__main__': # { import timeit t = Test() nb_loop = int(50e3) duration = timeit.timeit( "[t.frais(i / 10) for i in range(11)]", setup="from __main__ import t", number=nb_loop, ) print("Duration for {} loops: {:.03f} s, duration per loop: {:.03f} µs.".format( nb_loop, duration, (duration / nb_loop) * 1e6, ), end="\n\n") # } __main__

10/08/2018, 11h31
fred1599

Citation:

Dans cet exemple ce n'est certes pas beaucoup en absolu on perd seulement 1,131 seconde pour 50000 opérations mais ça représente tout de même 26% du temps total de la fonction

S'il n'y avait que ça... :roll:

utiliser une variable locale du même nom que la fonction qui l'utilise, c'est une très mauvaise pratique aussi.