Nombre de partition pour xp

Version imprimable

26/07/2006, 15h07
michelw

Nombre de partition pour xp

Je souhaite réinstaller proprement xp en partitionnant le disque dur. Après plusieurs recherches, il semblerai qu'un partitionnement valable soit le suivant:

première partition, c:\ partition pour la mémoire virtuelle (1,5x taille mémoire),
deuxième partition, d:\ partition pour le système d'exploitation (à peu prêt 8Go),
troisière partition, e:\ partition pour les programmes,
quatrière partition, f:\ partition de donnés,
cinquième partition, g:\ partition ghost du système (0,75x taille partition système)

J'aimerai connaître vos avis sur la question, car suivant les sites on trouve des tas de configurations possibles pour leur nombre, leur taille et leur ordre.
Merci pour vos réponses
26/07/2006, 16h44
Eric Sigoillot
Bonjour,

Le partitionnement, c'est assez spécifique à chaque utilisateur. Certanis préfèrent avoir plein de partitions, d'autre préfèrent en avoir moins.

Concernant ce que tu nous proposes :
- La partition système devrait être mise sur C:\, pour éviter des ennuis
- Séparer système d'exploitation et programmes, pourquoi pas... Mais en formatant la partition contenant l'OS, on va détruire la base de registre. Or nombreux sont les programmes stockant beaucoup d'informations dans celle-ci. Bref, il faudra tout réinstaller quoiqu'il arrive...
Pour le reste, à voir en fonction de tes besoins :wink:

@++
26/07/2006, 21h17
kardock

Cela est quand même une bonne démarche (d'après moi) de séparer logiciel / OS, surtoutsous windows, car cela permet au moins de retrouver le nom des progs après un crash.;)
Il existe cependant une méthode, celle de faire des sauvegardes incrémentielles du registres, soit avce un logiciel spécialisé, soit a la main.

Code:

[windows]+R

pour la console, puis

Code:

regedit

et enfin

Code:

fichier>enregistrer sous

Si tu réinstalle windows a l'identique, en important ta sauvegarde, pas la dernière si elle est infectée ou pourrie, tu pourras utiliser la plupart de tes logiciels. Testés avec des prog open sources, du type OOo, GIMP
26/07/2006, 21h24
Nemesys

Citation:

Envoyé par kardock

Si tu réinstalle windows a l'identique, en important ta sauvegarde, pas la dernière si elle est infectée ou pourrie, tu pourras utiliser la plupart de tes logiciels. Testés avec des prog open sources, du type OOo, GIMP

Quel interet puisque tu réinstalles windows à l'identique ? Tu va obligatoirement devoir réinstaller tes logiciels et les clés vont se créer à l'installation. De plus, ce n'est pas trés propre d'importer une sauvegarde qui vient d'avant le formatage. Ceci est plutot en cas de panne ou d'infection du registre que ça peut etre intéressant, sinon non.
27/07/2006, 09h21
kardock

De panne du registre ??
Ca existe ca , Vu la stabilité de windows, a mon avis si le registre est en panne il y en a plus pour longtemps ...
Dans ce cas sauve de suite tes données
27/07/2006, 11h44
Nemesys

Citation:

Envoyé par kardock

De panne du registre ??
Ca existe ca , Vu la stabilité de windows, a mon avis si le registre est en panne il y en a plus pour longtemps ...
Dans ce cas sauve de suite tes données

Panne peut tres bien vouloir dire "erreur dans la suppression d'une clé lors d'un test"
27/07/2006, 13h02
al1_24

Quand tu installes un logiciel, il arrive encore régulièrement qu'il aille placer des DLL dans les sous-répertoires de \WINDOWS.
Si tu réinstalles ton OS, tu perds ces DLL... et ton appli plante.:?
27/07/2006, 15h13
michelw

Shynthèse partition?

Si j'ai bien compris l'ensemble des messages voilà une synthèse qui résume peut-être les idées des uns et des autres.

Il semblerai qu'un partitionnement valable soit le suivant:

première partition, c:\ partition pour le système d'exploitation (à peu prêt 8Go),
deuxième partition, d:\ partition de donnés (pas de partition spécifique pour les programmes car ceux-ci sont dépendants de windows: problème du registre)
troisière partition, e:\ partition pour la mémoire virtuelle (1,5x taille mémoire),
quatrière partition, f:\ partition ghost du système (0,75x taille partition système)

Que pensez vous de cette synthèse, personne ne c'est prononcé sur les tailles de ces partitions, quels sont vos avis là dessus et sur la synthse?
Merci pour votre aide
27/07/2006, 15h33
Joeman79

Je ne vois pas vraiment pour windows quel est l'intérêt de placer la mémoire virtuelle sur une partition différente sur le même disque. Cela serait intéressant si elle était placée sur un disque différent, mais là ...
27/07/2006, 15h39
al1_24

Citation:

Envoyé par Joeman79

Je ne vois pas vraiment pour windows quel est l'intérêt de placer la mémoire virtuelle sur une partition différente sur le même disque. Cela serait intéressant si elle était placée sur un disque différent, mais là ...

+1
27/07/2006, 16h22
Nemesys

Citation:

Envoyé par Joeman79

Je ne vois pas vraiment pour windows quel est l'intérêt de placer la mémoire virtuelle sur une partition différente sur le même disque. Cela serait intéressant si elle était placée sur un disque différent, mais là ...

+2 :mrgreen:

Mis à part ça, la partition ghost n'est pas d'une grande utilité non plus, créer un dossier "ghost" dans la partition données et y mettre les images reviendrait au meme, mais tu as la liberté du choix chacun fait comme il veut ;)
Pour la taille, on ne peut pas te conseiller si tu nous indiques pas la taille globale de ton disque dur. Ceci dit il faut bien sur reserver beaucoup de places pour la partition de données selon ce que tu veux y mettre.

En gros ce que je te conseille :

- partition C: contenant le systeme, programmes et fichier d'échange (taille : on va dire 20 Go)

- partition D: contenant les données (taille : à voir selon la taille du disque)

- éventuellement partition E: contenant l'image ghost du systeme/programmes (taille : à définir selon la taille occupée sur la partition C: ).
27/07/2006, 19h17
michelw

Partition suite et fin

Merci pour les réponses que vous m'avez fourni les uns et les autres. Je vais donc mettre en place ce que tu suggère dans votre dernier message et me pancher sérieusement sur un logiciel de bakcup à chaud pour la partition système car nero ne gère pas cela. Quelqu'un a-il éventuellemnt un conseil à ce propos?
28/07/2006, 10h50
Joeman79

Backup à chaud de la partition système ?

Acronis True Image9 distribué en France par microapp. Il gère même directement une partition cachée pour stocker le backup.
J'en suis personnellement très content.(je n'utilise pas le fonctionnalité de la partition cachée ..)
28/07/2006, 10h53
Nemesys

Citation:

Envoyé par Joeman79

Backup à chaud de la partition système ?

Acronis True Image9 distribué en France par microapp. Il gère même directement une partition cachée pour stocker le backup.
J'en suis personnellement très content.(je n'utilise pas le fonctionnalité de la partition cachée ..)

Sachant que ce logiciel m'a tué des disques durs (dans une entreprise), j'en suis forcément pas très satisfait, je suis donc passé a Norton Ghost... mais chacun ses avis ;)
28/07/2006, 11h08
Joeman79

Citation:

Envoyé par Nemesis_

Sachant que ce logiciel m'a tué des disques durs (dans une entreprise), j'en suis forcément pas très satisfait, je suis donc passé a Norton Ghost... mais chacun ses avis ;)

:?
Tout le monde dans mon entourage s'en sert sans problème.
Manque de bol ?
28/07/2006, 11h14
Nemesys

Citation:

Envoyé par Joeman79

:?
Tout le monde dans mon entourage s'en sert sans problème.
Manque de bol ?

Euh aprés plusieurs tests ça a tué pas mal de disques, avec la fonction "cloner" (je ne parle pas des images) de disque a disque sur des machines 64 bits.