J2EE avec Eclipse 3.2

Version imprimable

25/07/2006, 01h34
ritmo

J2EE avec Eclipse 3.2

Bonjour a tous.

Je suis actuellement en stage dans une banque et ma mission est d'etudier si la banque peut passer de JBuilder a Eclipse pour le développement d'application J2EE.

J'ai installé eclipse 3.2 sous windows XP ainsi que les dernieres versions (1.5) des plugins WST (Web Standart Tool) et JST (J2EE Standart Tool).

Cependant, je n'arrive pas a configurer un nouveau serveur dans Eclipse (Avec New->Serveur).

Voici le message d'erreur :

Plug-in org.eclipse.wst.server.ui was unable to load class org.eclipse.wst.server.ui.internal.wizard.NewServerWizard.

En faisant une recherche sur internet, j'ai trouve ce lien :
https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=133688

Voici mes questions :

- Concernant le lien, est ce que il signifie que c'est un bug du plug-in ? Si oui, cela va sera t il réparé prochainement (juste un ordre de grandeur : la semaine, le mois ou l'année) ?

- Est ce qu'il me manque des plug-in ou autre chose à installer ? Ou bien faut il changer quelque chose dans la configuration d'Eclipse ?

- De manière générale, pensez vous qu'il existe beaucoup d'autres bugs à un niveau "aussi simple" ? Vaudrait il mieux que je me concentre sur les versions 3.1 sur lesquels, les plugins sont peut-être plus stables ?

- Il semblerait que ce soit un problème d'accessibilité de classe, est il simple de modifier les sources des plug ins (je debute en Java) ?

Je suis aussi ouvert à tout lien ou tutoriel me permettant d'avancer dans mon travail (je peux travailler en Anglais).

Je vous remercie.

Ritmo.
25/07/2006, 09h28
menuge

Concernant le lien.
Si c'est un bug, ce sera corrigé dans la version 3.2.1 ou 3.3, en gros, on peut pas trop dire.

Mais à mon avis, il n'y a pas trop de bug à ce niveau (configuration d'un nouveau seveur), donc, télécharge Eclipse WST ALL et tu n'auras suremetn plus de pb
25/07/2006, 09h31
menuge

Je continue mes réponses

Citation:

De manière générale, pensez vous qu'il existe beaucoup d'autres bugs à un niveau "aussi simple" ? Vaudrait il mieux que je me concentre sur les versions 3.1 sur lesquels, les plugins sont peut-être plus stables ?

Eclipse est de plus en plus stable. Beaucoup de "grosses boites" l'utilise et participe à son développement

Citation:

Je suis aussi ouvert à tout lien ou tutoriel me permettant d'avancer dans mon travail (je peux travailler en Anglais).

Regarde les tuto de JM Doudou

http://perso.orange.fr/jm.doudoux/java/

pour le tuto
25/07/2006, 10h49
Mister Nono

Franchement, je travaille tous les jours avec eclipse 3.1. J'attends un peu pour passer avec la version 3.2 : j'attends l'épuration des éventuels bugs de jeunesse, et SURTOUT la mise à jour des plugins.

Alors un conseil, commence sur la version 3.1 (qui a fait ses preuves) : comme ça quand une fonctionalité ne fonctionnera pas , tu doutera beaucoup moins du bon fonctionnement d'eclipse. Et puis, quand tu aura besoin d'un plugin, tu saura qu'il existe pour ta version d'eclipse.
25/07/2006, 10h59
menuge

Citation:

Envoyé par Mister Nono

Franchement, je travaille tous les jours avec eclipse 3.1. J'attends un peu pour passer avec la version 3.2 : j'attends l'épuration des éventuels bugs de jeunesse, et SURTOUT la mise à jour des plugins.

Alors un conseil, commence sur la version 3.1 (qui a fait ses preuves) : comme ça quand une fonctionalité ne fonctionnera pas , tu doutera beaucoup moins du bon fonctionnement d'eclipse. Et puis, quand tu aura besoin d'un plugin, tu saura qu'il existe pour ta version d'eclipse.

Les bugs de la version 3.2 ont déjà été en grande partie épurés avec les 3.2 bétas.

De plus utilisant Eclipse à titre professionnel, je peux dire que Eclipse est très stable.
Dernièrement de nombreuses sociétés utilisant Eclipse RCP pour leur soft, ont déjà tous basculé vers 3.2.
25/07/2006, 11h11
Mister Nono
Menuge a écrit :
Code:

1 2 Les bugs de la version 3.2 ont déjà été en grande partie épurés avec les 3.2 bétas.
En grande partie ne signifie pas tous les bugs... :cry:

Aussi le recule devant une situation est souvent utile :

Par exemple, quand j'ai testé 3.2 avec le plugin Visual Editor : BUG de pointeur null.

Je repasse à 3.1, et là plus de soucis.

Mais je n'ai jamais dis qu'eclipse n'était pas un bon produit : loin de là.

Salut, ;)
25/07/2006, 11h26
menuge

Citation:

En grande partie ne signifie pas tous les bugs...

C'est vrai qu'il y a quelques bugs (c'est bien pour cela que j'ai dit en "grande partie") mais il faut prendre le cas inverse aussi, des bugs présents dans la 3.1 on été corrigés dans la 3.2.
25/07/2006, 11h55
Mister Nono

Menuge a écrit :

Code:

C'est vrai qu'il y a quelques bugs (c'est bien pour cela que j'ai dit en "grande partie") mais il faut prendre le cas inverse aussi, des bugs présents dans la 3.1 on été corrigés dans la 3.2.

Ah, Ah, t'es un malin toi, tu retombes toujours sur tes pa-pates. :mouarf:

Et bien, suite à ta gentille réflexion, je crois que ritmo aura bien des difficultées à choisir sa version d'eclipse. :mouarf:

A+ ;)
25/07/2006, 12h01
menuge

Citation:

gentille réflexion

:mouarf: :mouarf: :mouarf: :mouarf:
25/07/2006, 15h03
BizuR

Histoire d'ajouter un peu de piment à tout cela, je dirai qu'Eclipse 3.2 apporte de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, notamment pour certains de ses sous-projets (par exemple Test & Profiling Tools Platform). En outre, l'ensemble des plugins tierces sont déjà quasiment tous passés sous une compatiblité 3.2 pendant les releases en Milestone.

Pour ma part je l'utilise quotidiennement au boulot et je n'ai pas à m'en plaindre.

Pour ton problème de classe introuvée, n'hésite pas à relancer quelquefois Eclipse avec une option -clean dans le but qu'il remette de l'ordre dans ses plugins.

Bon courage ;)
25/07/2006, 17h26
ritmo

Merci à tous, je ne m'attendais pas au autant de réponse aussi rapidement.

Effectivement, je pense avec ce que j'ai lu depuis que c'est plus un problème d'installation de plug-in que d'Eclipse mais je reste prudent.

Pour l'option clean, ca n'a pas fonctionnné.
Je suis en train de télecharger la version WTP ALL; je vous dirais si le problème est résolu.

Effectivement, toute la problèmatique de ma mission sera d'essayer en fonction de l'utilisation des développeur; de trouver la meilleure solution entre les bug de la 3.1 et l'incompatibilité des plugins avec la 3.2. et JBuilder...

Je vous tiens au courant.

Bonne journée à tous,

Ritmo
25/07/2006, 18h41
ritmo

J ai installé WTP ALL et désormais mon problème est résolu.

Merci à tous. Je ne manquerais pas de revenir avec de nouveaux problèmes ;)
25/07/2006, 19h02
Mister Nono

WTP 1.0 correspond à eclipse 3.1 et WTP 1.5 correspond à eclipse 3.2.

De toute manière, la version correspondante d'eclipse s'affiche au démarrage de l'application.