folding sur un entrepot de données

Bonjour,

Sur une base au travail qui sert un peu de fourre-tout (je sais c'est mal), j'aimerais appliquer ce dont m'a parlé un collègue via ce lien :

https://stackoverflow.com/questions/...-in-phpmyadmin

Je fais donc un test sur mon phpmyadmin local (4.7.9), en nommant deux tables préfixées de 2 underscores.

test__table1
test__table2

Mais ça ne crée pas le folder test, à ma grande déception. Je cherche ce qu'il faut changer dans la config, sans succès.

edit : je subodore que ça se passe par là :

$cfg['NavigationTreeTableLevel']
Type: integer
Default value: 1

Car il me faudrait 2 niveaux au lieu d'un... Mais je ne comprends pas où modifier cette valeur par défaut. Là, j'y accède dans la doc, mais pas dans la config modifiable.

je viens d'essayer avec phpMyAdmin 4.7.9 avec une base de données avec les deux tables "test__table1" et "test__table2" et c'est seulement quand j'ai créé une 3e table que les 2 premières se sont associées sous "temp".
est ce que tu as la même organisation ou bien il y a déjà des autres tables dans la base ?

Ouf merci Mathieu !
J'ai enfin compris. Non seulement, il faut avoir une table avec un préfixe + double score + nom, mais il faut aussi au moins une autre table d'une autre nature, avec un autre préfixe ou sans préfixe... OUf...
Suis contente ! Et ce n'est pas lié à la version de PHPMyadmin !

Je reviens sur ce sujet des années après pour la raison suivante.
Je suis en train de me dire que pour mes prochaines applis, mes bases de données seraient beaucoup plus lisibles si je les organisais en répertoire (pour phpmyadmin en tous cas)

c__table1
c__table2

g__table1
g__table2

n__table1
n__table2

Ainsi, j'aurais 3 répertoires propres en arrivant, et je saurais ce qui correspond à mes candidats, ma gestion, ou mes nomenclatures...
Parce qu'il y a moi et... ceux qui passent derrière, des années après.

Question : cette histoire de '__' est-elle uniquement valable pour l'accesseur graphique phpmyadmin ou bien est-ce une norme plus générale ?
Question 2 : qu'en pensent les SQListes ? quitte à ce qu'un gentil modérateur déplace le sujet dans SQL... Est-ce une bonne pratique, ou du moins, une pratique acceptable ?