lecture à partir d'un BufferedReader

Salut à tous!

Alors voilà mon problème, j'aimerais lire ligne par ligne a partir d'un BufferedReader, et afficher au fur et a mesure les lignes lues. Comme je sais pas combien y en a, j'aimerai bien que dès qu'il n'y a plus de ligne, il s'arrête de lire. J'ai fait le code suivant, mais dans ma situation, lorsque il n'y a plus rien à lire, il continue à attendre perpetuellement une nouvelle ligne (puisqu'il attend une nouvelle ligne pour savoir si vraiment il n'y plus rien à lire)...
Je sais pas tellement comment faire, des idées ?

merci.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

requestFromServer = new BufferedReader(new InputStreamReader(requestSocket.getInputStream()));   String reponse; while ((reponse = requestFromServer.readLine()) != null){ System.out.println(reponse); }

---

Quand ta chaîne est null, c'est fini :)

Sinon, je te conseille plutôt java.util.Scanner.

Code:

---

1 2 3 4

while(sc.hasNextLine()) { String s = sc.nextLine(); ... }

---

Bonjour,

Si tu as plusieurs lignes en entrée de ta Stream, je pense que le seul moyen est de tester une séquence indiquant la fin du message, genre :

Code:

---

while ( !(s = requestFromServer.readLine () ).equals ("fin") )

---

Citation:

---

Envoyé par ®om

Quand ta chaîne est null, c'est fini :)

Sinon, je te conseille plutôt java.util.Scanner.

Code:

---

1 2 3 4

while(sc.hasNextLine()) { String s = sc.nextLine(); ... }

---

---

Quel est l'avantage de Scanner, par rapport au buffered reader?

Citation:

---

Envoyé par TheLeadingEdge

Bonjour,

Si tu as plusieurs lignes en entrée de ta Stream, je pense que le seul moyen est de tester une séquence indiquant la fin du message, genre :

Code:

---

while ( !(s = requestFromServer.readLine () ).equals ("fin") )

---

---

Non, tu testes si la chaîne est null.

Code:

---

Quel est l'avantage de Scanner, par rapport au buffered reader?

---

Elle permet de faire beaucoup plus de choses, de ne pas gérer uniquement les chaînes de caractères, et aussi de gérer les expressions régulières.

(et dans le code c'est plus lisible de faire new Scanner(stream) que new BufferedReader(new InputStreamReader(stream)))...

Citation:

---

Elle permet de faire beaucoup plus de choses, de ne pas gérer uniquement les chaînes de caractères, et aussi de gérer les expressions régulières.

(et dans le code c'est plus lisible de faire new Scanner(stream) que new BufferedReader(new InputStreamReader(stream)))...

---

OK, merci beaucoup! ;)

Salut.

J'avoue que je ne comprends pas pourquoi le programme ne sort pas de ta boucle. Perso, j'ai déjà fait ça plusieurs fois :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

BufferedReader bf = new BufferedReader(...); String maChaine = bf.readLine(); while (maChaine != null) { ... maChaine = bf.readLine(); }

---

sans qu'il y ait de problème...
Je dirais volontier que les 2 manières d'écrire sont équivalentes, mais peut-être que non 8O ??

merci pour vos réponses!

En fait je fait une sorte de client FTP, et il s'agit "d'écouter" les messages reçus sur le canal de commandes en FTP. Il n'y donc pas de fin explicite genre EOF.

je donne un exemple d'execution qui illustre mon problème :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$ java monProgramme 220-FTP server ready. 220-<< 220-A few hours grace before the madness begins again. 220->> 220 Ceci est un systeme prive - Aucun utilisateur anonyme autorise

---

Après la 5ième ligne, le programme fait encore un readLine() (pour voir si la ligne suivant est null), mais le serveur n'envoye plus rien, et le programme attend donc indéfiniment.
Utiliser la classe Scanner me paraît une bonne idée, mais je rencontre qqes problèmes avec (je sais pas encore très bien pourquoi), je vais aussi peut-être essayer de lire mon BufferedReader à partir d'un autre thread... Je vous tiens au courant, toutes vos suggestions sont les bienvenues!

Merci

Tu ne peux pas envoyer un message EOM à partir de ton serveur?

oui mais j'aimerais essayer de faire un client qui va avec n'importe quel serveur..

Citation:

---

Envoyé par TheLeadingEdge

Bonjour,

Si tu as plusieurs lignes en entrée de ta Stream, je pense que le seul moyen est de tester une séquence indiquant la fin du message, genre :

Code:

---

while ( !(s = requestFromServer.readLine () ).equals ("fin") )

---

---

Excuse-moi, je t'ai dis tu testes si la chaîne est null, mais à partir d'une socket c vrai tu as raison :)

le problème c'est que ya pas de séquence indiquant la fin du message...

Citation:

---

Envoyé par ratakses

le problème c'est que ya pas de séquence indiquant la fin du message...

---

Donc tu ne peux pas savoir si le message est fini...

Dans ce cas, configure ta socket pour avoir une lecture NON BLOQUANTE, et vérifie de temps en temps si un nouveau message est arrivé...

ben en fait, c'est précisemment ca mon problème :)

Je vois pas trop comment vérifier si un nouveau message est arrivé, parce que si rien n'est arrivé, il attend (du moins en faisant un readLine())

héhé jsuis sur que c'est tout con comme problème! m'enfin..

tu peux faire un thread qui vérifie toute les n secondes, si un message est arrivé!

Je pense que je vais essayer une combine du genre quand j'ai un moment ouais. Je vous tiens au courant!

Alors voilà c'est bon j'ai créé un thread qui recoit en paramètre le stream et affiche tout ce qu'il recoit dans un while(true)... voila voila

n'oublie pas :resolu: si c'est tout bon!