Version imprimable
Bonjour,
Peut-on générer avec la balise <generator> une clé composite : <composite-id>?
Il pète dans mon mapping lorsque j'essai !
La seule possibilité reste de faire ça en objet, sélectionner le max.... C'est pas pratique quand même ! Une solution ? ;)
:koi: :koi: :koi:
Euh, à vrai dire, je ne vois pas l'interet de générer une clé sur une clé composée. La raison principale d'une clé composée réside, d'après moi, dans la réutilisation de clé étrangère ou de données connues (date, heure, etc...).
Pourrais-tu développer ton idée afin que l'on puisse mieux comprendre le probleme ?
(En effet, selon mon idée du générateur, la clé générée sert d'identifiant car elle sera unique par rapport aux autres, donc je ne comprend pas vraiment le concept ici :oops: désolé)
A vrai dire Franky :
En fait, ce qu'il me faudrait, c'est une incrémentation en fonction d'un attribut. Là, j'ai besoin d'incrémenter la clé DATA2, pour chaque DATA1 ajouté. C'est faisable sans passer par des traitements objets de requêtes... ?
Ma table est ainsi faite :
DATA1 DATA2
1 1
1 2
1 3
1 4
1 5
1 6
2 1
2 2
2 3
2 4
2 5
2 6
2 7
2 8
Le problème vient surtout du fait que le generator ne prend pas en compte les autre champs pour composer sa clé... il aura donc beaucoup de mal à trouver LA clé qui fonctionne. Une idée serait de créer ta propre classe de génération de clé qui irait faire une simple requete en base pour connaitre le numero suivant :
Ou bien tu utilises "assigned" en effet et recherche le résultat par toi même avant de vouloir sauvegarder l'objet.Code:"SELECT MAX(DATA2) FROM TABLE WHERE DATA1='X'"
Et sinon, le Franky, il sort d'où ?!? Tu serais pas un adepte de la SG ayant connu _beber85 ?!? (jte jure, ce type la est une vraie pipelette ... heureusement qu'il est en vacances, il nous saoulera moins :aie:)
En fait, c'est ce que je comptai faire :une classe de génération, qui prend le max.... Mais bon, c'est balot quand même, Hibernate pourrait le faire, et pouvoir laisser quand même la possibilité d'incrémenter une des clés (sans forcément tenir compte d'un autre attribut), c'est une limite là...
Quant au assigned, il n'est même pas métable dans le mapping des composite-id en fait, on ne peut pas mettre de <generator> dedans.
Sissi SG-Adepte !!!!
Jle vois demain d'ailleurs.... même s'il est parti, il est toujours là.....;)
Ok, donc tu es réellement forcé d'agir en prévention alors... durdur en effet =)
Par contre, je ne sais pas si c'est réellement une faiblesse... encore une fois, les générations sont utilisées pour les clés primaires. En utilisant des clés composées, on s'oriente vers une unicité lié à des paramètres extérieurs surtout... mais il est vrai que ton problème pourrait toutefois trouver une solution afin de combler un ensemble de cas rencontrables.
Tiens, il vient à la SG demain, sûrement qu'il n'a pas fini son boulot c'te faignasse :aie: