Mot clé super

Bonjour,
Premier message de ma part.
Je suis totalement novice en Java, retraité, par pure maintenance intellectuelle, je m'amuse à apprendre ce langage.
J'ai eu dans ma carrière pro à me frotter à faible niveau à plusieurs langages informatiques.

Sur les recommandations de ce site, grâce au très bon livre de C. Delannoy j'avance.
J'ai téléchargé les exemples de code pour chaque chapitre du livre.

Cette présentation du bonhomme effectuée, voici ce sur quoi je bute.
Le chapitre 8 traite de l'héritage et du polymorphisme ce fut difficile mais avec beaucoup d'exercices mes neurones ont acceptées de piger.
Les classes imbriquées m'ont particulièrement demandé d'efforts.

Voici la copie du code

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

package solo; class A { void f() { System.out.println ("appel f de A") ; } } class B extends A { void f() { System.out.println ("appel f de B") ; } public void test() { A a = super ; a.f() ; super.f() ; this.f() ; } } public class Super { public static void main (String args[]) { B b = new B() ; b.test() ; } }

---

La méthode test() de la classe B propose la ligne A a = super ;
Le compilateur la refuse obstinément.
En remplaçant super par A() pas de soucis tout baigne.

Est-ce une erreur de copie de fichier ou peut-on instancier un objet avec un super ?
Merci par avance

Bonjour

C'est effectivement une erreur de copie.

super ne s'utilise jamais seul, c'est soit:

-super() afin d'appeler le constructeur par défaut du parent, ce n'est pas obligé de l'ajouter c'est implicite(ajouté par le compilo).
-super(quelque chose) avec d'appeler le constructeur avec paramètre du parent
-super.maFonction() ou super.maVariable afin d'appeler explicitement une méthode/variable d'instance du parent, uniquement nécessaire pour spécifier explicitement qu'on veut utiliser celle du parent plutôt que celle de l'enfant. (c'est à mon avis une mauvaise pratique, mais il est bon de savoir que ça existe).

this par contre peut s'utiliser seul.