Question techniques sur les extents

Bonjour à tous,
j'ai une questions au sujet des extents, je vais essayer de prendre un exemple simple.
Admettons que je crée une table clients. Oracle va donc créer 1 segment et dans ce segment se trouvera un extent de 256K (32blocs contigus).

J'entre des données, Oracle va les écrire dans les 30 premiers blocs de l'extent. Maintenant je supprime des données, donc je supprime les données à l'interieur des blocs. Par exemple, il n'y'aura plus rien dans le bloc 10,16,18 et 24. OK?

Maintenant j'insere de nouvelles données, est ce que Oracle va remplir à partir du bloc 31 ou utiliser les blocs juste avant libérer?

Ma question peut se résumer en fait en une phrase:
Est ce qu'il y a de la fragmentation à l'interieur des extents?




Merci à tous ceux qui répondront.

Bonjour,


Oui les blocks libres vont être réutilisés. Il peut y avoir de la fragmentation à l'intérieur d'un segment. Les blocs libres sont recensés dans les FREELIST.

Quand tu fais des inserts dans un bloc, ce bloc est retiré de la freelist dès que l'espace libre descend en dessous de PCTFREE %de la taille du bloc. L'espace restant est réservé pour les futures updates.

Quand tu fais des deletes dans un bloc, ce bloc est replacé dans la freelist dès que le pourcentage d'utilisation de ce bloc descend en dessous de PCTUSED % de la taille du bloc. Le bloc n'a pas besoin d'être entièrement vide de ligne pour pouvoir être réutilisé.

Quand tu va faire un insert, Oracle va chercher dans sa/ses freelists pour trouver un bloc libre et y faire l'insert.

Par contre si tu fais un insert /*+ append */ Oracle n'utilise pas de freelist et ajoute un bloc directement à la fin de la table (high water mark). Dans ce cas, l'espace libre n'est pas réutilisé.

De la même manière il peut y avoir de la fragmentation à l'intérieur d'un block : est-ce-que quelqu'un sait si Oracle défragmente les blocs, j'ai jamais entendu parler de ca ? :roll:

Voili, voilou,

Laly.

si tu veux defragmenter les blocs, il faut reconstruire la table (ce qui defragmentera tout d'ailleurs :fem:

Par contre il existe aussi une autre sotre de fragmentation pour les blocs dans l'autre sens: le chainage.

dans ce vas, on s'en tire en faisant migrer les lignes chainées dans une table temporaire puis en les réintegrant dans la table cible.

Mais je crois qu'on s"éloigne un peut du sujet de départ :wink:

un peu, mais cela fait du bien de faire le tour ! 8)

Je me pose une question concernant la fragmentation intra-block.

Oracle conserve dans ses freelists si un bloc est libre ou pas, mais pas quelle est la taille de la plus grande ligne insérable.

Que se passe t'il si on souhaite insérer une ligne dans un bloc où il y a de la place mais pas assez de place contigue pour recevoir la ligne, il y a un chainage intra-block ? Ou bien Oracle parcourt les blocs libres de la freelists un par un jusqu'à trouver un bloc qui puisse accepter la ligne ?

Je me pose de ces questions desfois :wink:


Laly.

Voudrais par dire de bétise, mais je pense que le chaînage intervient surtout sur un UPDATE.

bah j'voudrais pas dire de bêtise mais il me semble qu'Oracle insert les lignes systématiquement à la fin pour éviter le chainage et ne rempli les "trous" que lors d'update et c'est là que le chainage intervient... sauf qu'évidemment il y a quand même du chainage possible si la ligne inséré et plus grosse que le bloc (pour un LOB par exemple) mais là c'est pas très grave et surtout peut pas y faire grand chose :?

C'est à peu près ca : http://download-west.oracle.com/docs...4/cncpt028.gif

Il y a bien de la défragmentation à l'intérieur d'un bloc :

Citation:

---

Released space may or may not be contiguous with the main area of free space in a data block. Oracle coalesces the free space of a data block only when (1) an INSERT or UPDATE statement attempts to use a block that contains enough free space to contain a new row piece, and (2) the free space is fragmented so the row piece cannot be inserted in a contiguous section of the block. Oracle does this compression only in such situations, because otherwise the performance of a database system decreases due to the continuous compression of the free space in data blocks.

---

Donc Oracle ne parcourt pas les blocs de la freelists pour trouver un espace contigu assez grand pour contenir une nouvelle ligne, il défragmente un bloc où il y a assez d'espace libre.


Laly.

http://download-west.oracle.com/docs...block.htm#2595

Ok donc pour résumer,
Oracle gère une liste de blocs qui ont de l'espace libre (seuil en dessus du pctfree). Une fois qu'il en a trouvé un, il le défragemente afin que les données d'une même ligne se trouve de manière contigue.

Is it right?

Pour être plus précis :
- un bloc est placé sur la freelist quand le % d'espace libre tombe en dessous de PCTFREE
- un bloc est retiré de la freelist quand le % d'espace utilisé tombe en dessous de PCTUSED

Quand on souhaite faire un INSERT, Oracle parcourt la freelist jusqu'à trouver un bloc susceptible d'accueillir la nouvelle ligne. Si l'espace est contigu, pas de pb, l'insertion se fait. Sinon, Oracle défragmente le bloc avant de faire l'insertion.

De même pour un UPDATE, si le bloc de la ligne contient assez de place, l'update se fait; sinon Oracle défragmente au préalable ce bloc.
Si la ligne après update est plus grande que l'espace libre du bloc, la ligne sera chainée.


Laly.

Et dans le cas où il y ai plusieurs entents. Si après un gros delete, il y a pleins de blocs de libre dans l'extent 1, est-ce que Oracle va continuer à utiliser les blocs libre dans l'extent2 ou est-il capable de parcourir avec les blocs libre de l'extent1?

LA freelist gère tous les blocs du segment ou y'a t'il une freelist par extent?

Bonjour,

Citation:

---

LA freelist gère tous les blocs du segment

---

Mais pour un même segment tu peux avoir plusieurs freelists. C'est utile pour une table dans laquelle il y a bcp d'insert simultanés/parallèles. Dans ce cas, l'unique freelist devient un point de contention.

On peut augmenter/diminuer le nombre de freelists :

Code:

---

alter table ... storage ( freelists N)

---

Avec l'ASSM sous Oracle 9i, c'est Oracle qui gère l'espace libre pour nous (Cf. http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p...D:968929996025)


Laly.

Ok, merci pour ces dernières précisions, je clos le message en vous remerciant tous.

Bonjour a tous,

bon, je vais surement me faire massacrer par un moderateur car j'aurais certes mieux fait de lancer un nouveau sujet, mais ayant recherche les sujets relatifs aux blocks et freelists, je me dis au final, pourquoi ne pas continuer sur celui ci ........

Voila en fait ma question:

Y a t'il une maniere de connaitres les blocks inutilises, pas seulement ceux qui repondent au critere d'eligibilite des freelists??

bref, en d'autre termes, y'a t'il dans le header d'un block une sorte de flag disant qu'il n'est pas utlise, et si oui, de quelle maniere le savoir??

en vous remerciant d'avance,

Jpouil

Citation:

---

Envoyé par aline

Par contre il existe aussi une autre sotre de fragmentation pour les blocs dans l'autre sens: le chainage.

---

le chaînage est "normal", c'est la migration qui est génante quand il y en a trop. Le chaînage c'est simplement une ligne qui ne tient pas dans un bloc, la migration c'est une ligne qui a été déplacé dans un nouveau bloc (à cause d'un update plus important que l'espace laissé par PCTFREE) et alors Oracle va dans le bloc original pour trouver la référence au bloc où la ligne est migrée sachant qu'elle peut avoir migré plusieurs fois.

Attention aussi aux DELETE qui s'il libère les blocs ne fait pas descendre la High Water Mark ce qui peut dégrader les perfs inutilement :?

ces informations ne sont-elles pas vérifiables

http://www.developpez.net/forums/sho...t=chained_rows