Pourquoi parfois, pas besoin de "this."?

Bonjour,

Dans quels cas doit-on utiliser le mot-clé "this" dans une méthode?

S'il faut l'utiliser lorsqu'une méthode d'une classe reprend une variable de cette même classe, je l'aurais mis également dans un constructeur d'une classe Modele (un peu comme dans les mutateurs) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

public maClasse Machin() { private String maVar; private String maVar2;     //Constructeur tel que je l'entends public Machin() { this.maVar = "Valeur par défaut"; this.vaVar2 = "Valeur par défaut"; }   //Exemple pour comparer avec un mutateur public void setMaVar(String maVar) { this.maVar = maVar; }

---

sauf que je vois souvent qu'il n'y a pas de this dans un constructeur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

//Constructeur comme généralement vu dans des codes public Machin() { maVar = "Valeur par défaut"; vaVar2 = "Valeur par défaut"; }   //Exemple pour comparer avec un mutateur public void setMaVar(String maVar) { this.maVar = maVar; }

---

Le mot clé "this" fait référence à ta classe.

Le mot "this" permet de lever l’ambiguïté entre la variable passé en paramètre et la variable de ta classe si elles ont le même nom.
Il permet de spécifier que tu parle bien de CET(te) objet/classe là et pas un(e) autre.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

string maVar; // Variable de la classe Machin   //Constructeur comme généralement vu dans des codes public Machin() { maVar = "Valeur par défaut"; vaVar2 = "Valeur par défaut"; }   //Exemple pour comparer avec un mutateur public void setMaVar(String maVar) { maVar = maVar; // Petite ambiguïté qui est le paramètre et qui est la variable de la classe ?. this.maVar = maVar; // On reconnait la variable de la classe et le paramètre. }

---

Petite correction, cela fait référence à l'instance courante, pas à la classe courante.

PS: il est implicite dans toutes les références (champs ou méthodes) à l'instance courante:

Code:

---

1 2 3 4 5

public class C { void m1() { m2(); } // implicitement this.m2(); void m2(){} }

---

... il ne doit être explicite que lors d'une collision de nommage (lorsqu'une variable de visibilité plus restreinte existe avec le même nom qu'un membre de la classe) et que l'on souhaite référencer le membre.

Il est également obligatoire lors de la référence à un membre externe d'une classe interne non statique:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public class Outer { Object outer1 = "initialized from outer"; Inner inner = new Inner();   class Inner { Inner() { Outer.this.outer1 = "modified by inner class"; } } }

---

;)