questions sur les chaînes de caractères/strcat

Bonjour,
j'ai des questions sur les chaines de caractères (malgré que je viens de lire des pdf sur les chaines de caractères mais je n'ai pas trouvé des réponses à mes questions),

1. le blanc n'est pas considéré comme un caractère ?
   j'ai fais ce code:
   
   Code:

   ---

   1 2 3

   char ch1[50],ch2[50],ch5[50]; scanf("%s",ch1); scanf("%s",ch2);

   ---

   et quand je veux saisir dans ch1: par example "bonjour sara"
   il stocke "bonjour" dans ch1 et "sara" dans ch2, il considère le blanc(l'espace) comme un retour ? Donc le blanc n'est pas un caractère ?
   N'est-il pas possible d’écrire une chaîne de caractère avec un espace ?
   
2. y-a-t'il & dans le scanf pour saisir une chaine de caractère ?
   dans le scanf je met l'adresse & ou pas ? J'ai trouvé les deux ecriture scanf("%s,&ch); et scanf("%s",ch); quelle est l’écriture correcte ?
   
3. strcat ?
   comment mettre la concaténation de deux chaine 1 et 2 dans une nouvel chaine par exemple chaine3 ?
   voici ce que j'ai fais:
   chaine3=strcat(chaine1,chaine3); mais cette fonction n'admet pas un paramètre de sortie je crois et j'ai remarqué qu'elle met le résultat dans chaine1, comment je peux la mettre dans chaine3, et ne pas changer le contenu de chaine1 ?

Merci beaucoup

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

3.strcat ?
comment mettre la concaténation de deux chaine 1 et 2 dans une nouvel chaine par exemple chaine3?
voici ce que j'ai fais:
chaine3=strcat(chaine1,chaine3); mais cette fonction n'admet pas un paramètre de sortie je crois et j'ai remarqué quel met le résultat dans chaine1, comment je peux la mettre dans chaine3, et ne pas changer le contenu de chaine1?

---

:mrgreen: :mrgreen: Trivial :mrgreen: :mrgreen:

(PS: je n'ai pas regardé la signature de strcat et je te fais confiance sur le traitement "in place" de strcat)

1. Un malloc pour allouer ch3 : strlen(ch1) + strlen(ch2) + 1 (le fameux caractère '\0');
2. Un strcpy pour copier ch1 dans ch3
3. Un strcat pour concaténer ch2 dans ch3 après ch1. À vérifier si strcat recherche le caractère '\0' pour trouver la fin de ch1
4. On ajoute le caractère final '\0'
5. Et à la toute fin on supprime ch3 (avec free)

Hello,

1) si, le blanc est considéré comme un caractère, ton problème de lecture de "bonjour sara" vient de la manière de fonctionner de scanf(). Voir ici un tutoriel sur la fonction scanf()
2) scanf() attend un pointeur sur une adresse mémoire où seront stockées les données lues / interprétées; dans ce que tu montres, ch est déjà uin pointeur, donc pas besoin d'utiliser &
3)

Code:

---

1 2	strcpy(ch3,ch1); strcat(ch3,ch2);

---

A+

Quelques remarques importantes afin de compléter les réponses de mes vdd :

1. Une chaîne de caractères en C est une séquence d'octets terminée par un octet supplémentaire de valeur '\0' (caractère nul), et rien d'autre. Il n'y a aucun moyen de déterminer si une séquence d'octets est une chaîne C sans la parcourir.
2. scanf n'est pas le bon outil pour lire une chaîne de caractères qui contient des caractères d'espacement, il faut utiliser fgets pour ce faire.

Une conséquence du premier point est que la différence fondamentale entre les familles mem* et str* est que la première est conçue pour opérer sur des séquences d'octets de valeurs arbitraires alors que les fonctions de la seconde recherchent toujours le caractère de fin de chaîne (contrainte supplémentaire).

@foetus : c'est l'exemple classique en effet mais techniquement, à partir du moment où tu fais un strlen sur une chaîne, tu ne devrais plus avoir à invoquer aucun str*. Alternativement, on peut utiliser des extensions non standard comme stpcpy.

merci beaucoup pour vos reponses
voici le code que j'ai fais:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

char ch1[50],ch2[50],ch3[50];   // Saisir trois chaînes de caractères Ch1,Ch2 et Ch3: gets(ch1); gets(ch2); gets(ch3); // Mettre dans Ch3 la concaténation de Ch1 et Ch2. strcpy(ch3,ch1); strcat(ch3,ch2); printf("la chaine 3:\n"); puts(ch3);

---

normalement j'ai bien comprais la difference entre scanf et gets: la premiere pour saisir un mot attaché(sans espace), et gets pour saisir une phrase mm avec espace.
***************************************
voici une explication interessnte:
Le comportement de gets diffère de scanf avec un %s sur les points suivants :
- Pour gets, seule la fin de ligne sert de délimiteur alors que pour %s, il existe 5 caractères délimiteurs qu’on nomme des espaces blancs ; la chaine lue par gets peut donc contenir n’importe quel caractère espace blanc (excepté \n), en particulier des espaces.
- Ce caractère fin de ligne est consommé par la lecture, c’est-à-dire que le pointeur ne reste pas placé dessus comme il le ferait avec le code %s dans scanf. Cela signifie qu’une prochaine lecture, en particulier par gets, accédera bien au caractère de la ligne suivante.
***************************************

Citation:

---

Envoyé par Matt_Houston

Quelques remarques importantes afin de compléter les réponses de mes vdd :

1. [b]
2. scanf n'est pas le bon outil pour lire une chaîne de caractères qui contient des caractères d'espacement, il faut utiliser fgets pour ce faire.

---

j'ai utilisé gets au lieu de fgets! quel est la différence?

Citation:

---

Envoyé par edgarjacobs

2) scanf() attend un pointeur sur une adresse mémoire où seront stockées les données lues / interprétées; dans ce que tu montres, ch est déjà uin pointeur, donc pas besoin d'utiliser &

---

le pointeur est une adresse? j'ai pas une très bonne idée sur les pointeur

merci

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

j'ai utilisé gets au lieu de fgets! quel est la différence?

---

Bonjour,

Une différence de sécurité. Tu devrais toujours utiliser fgets(). Si tu veux plus de détails, tu peux lire cet article : https://gradot.wordpress.com/2013/05...-programmes-c/

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

j'ai utilisé gets au lieu de fgets! quel est la différence?

---

Garde sous le coude ce lien très utile : cppreference.com . Attention à ne consulter que la section C, le site propose également une référence C++ qui hérite en partie du C et de sa bibliothèque.

Lorsque tu as un doute sur le comportement de la bibliothèque standard, aie de suite le réflexe de jeter un coup d'œil à sa documentation. Exemple (en complément de l'article détaillé de Bktero) : gets et fgets.

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Bonjour,

Une différence de sécurité. Tu devrais toujours utiliser fgets(). Si tu veux plus de détails, tu peux lire cet article : https://gradot.wordpress.com/2013/05...-programmes-c/

---

j'ai croyé que le 'f' de 'fgets' c'est le 'f' de fichier
merci

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

j'ai croyé que le 'f' de 'fgets' c'est le 'f' de fichier
merci

---

C'est le cas. Dans le cas d'une entrée via le clavier, le fichier à mettre est stdin:

Code:

---

fgets(var,sizeof(var),stdin)

---

Citation:

---

Envoyé par Matt_Houston

@foetus : du moment où tu fais un strlen sur une chaîne, tu ne devrais plus avoir à invoquer aucun str*

---

Je ne saisis pas le point :koi: :koi:

Étant donné qu'en C la taille n'est pas associée à une chaîne de caractères, strlen peut être appelée assez souvent pour bien s'assurer de sa longueur.

Je crois que le point est "une fois que tu as obtenu la taille via strlen(), tu peux faire tes copies, concaténations etc. via memcpy() plutôt que str[n]cpy()."

Tout-à-fait Médinoc.

Si l'on considère les deux expressions suivantes, qui produisent exactement le même résultat :

1. strcat(strcat(strcpy(buf, s1), s2), s3);
2. const char *end = stpcpy(stpcpy(stpcpy(buf, s1), s2), s3);

La première parcoure trois fois s1, deux fois s2, une fois s3. Et je ne connais toujours pas la longueur de ma chaîne ! Je peux ajouter un aux chiffres précédents si je veux obtenir cette information.

La seconde parcoure une seule fois chacune des trois chaînes en entrée. J'ai déjà la longueur de ma chaîne : c'est (size_t)(end - buf).

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

Code:

---

1 2	char ch1[50],ch2[50],ch5[50]; scanf("%s",ch1);

---

---

Il n'y a aucune raison d'utiliser cette fonctionnalité "%s". Jamais.

(hint: d'où sort le 50 dans la taille des tableaux?)

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

strcat ?

---

Il n'y a aucune raison d'utiliser cette fonction strcat. Jamais. Utiliser memcpy.

Citation:

---

Envoyé par edgarjacobs

2) scanf() attend un pointeur sur une adresse mémoire où seront stockées les données lues / interprétées; dans ce que tu montres, ch est déjà uin pointeur, donc pas besoin d'utiliser &

---

NON

C'est un tableau.

Mais passé à une fonction, cela DEVIENT un pointeur.

Citation:

---

Envoyé par liberal1

Il n'y a aucune raison d'utiliser cette fonctionnalité "%s". Jamais.

(hint: d'où sort le 50 dans la taille des tableaux?)



Il n'y a aucune raison d'utiliser cette fonction strcat. Jamais. Utiliser memcpy.

---

1. pourquoi je ne dois pas utiliser %s!?
2. la taille 50 de tableau: j'ai fais une allocation statique
3. pourquoi je ne utilise pas strcat, et c'est quoi memcpy.

merci

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

1. pourquoi je ne dois pas utiliser %s!?
2. la taille 50 de tableau: j'ai fais une allocation statique

---

D'où sort ce 50?

Comment sais-tu que ça va suffire?

Citation:

---

Envoyé par Automatiq

3. pourquoi je ne utilise pas strcat, et c'est quoi memcpy.

---

Parce qu'il n'y quasiment aucun cas où tu puisses l'utiliser correctement (où tu connais la taille à allouer) sans avoir la taille de la chaîne que tu étends et la taille de celle qui s'ajoute.

Donc tu peux faire une copie de n octets au bon endroit. Tu ne passes pas par des fonctions str-quelque chose.

De façon générale, si tu connais le nombre de caractères, tu n'as pas besoin de ces fonctions.