Passer en argument a une méthode une variable pour la définir ?

Bonjour, je m' explique j'ai cette méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public void LoadData(string variableDestination, string child, string key) { reference.Child(child).Child(key).GetValueAsync().ContinueWith(task => { if (task.IsCompleted) { DataSnapshot snapshot = task.Result; variableDestination = snapshot.Child(key).Value.ToString()); } }); }

---

variableDestination est une variable de type string public de ma classe, mais elle peut-être différente (UserId, UserMail, etc..)
Est-il possible de demander une variable en argument de la méthode pour ensuite la redéfinir ?

Citation:

---

Envoyé par pcpunch59

Bonjour, je m' explique j'ai cette méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public void LoadData(string variableDestination, string child, string key) { reference.Child(child).Child(key).GetValueAsync().ContinueWith(task => { if (task.IsCompleted) { DataSnapshot snapshot = task.Result; variableDestination = snapshot.Child(key).Value.ToString()); } }); }

---

variableDestination est une variable de type string public de ma classe, mais elle peut-être différente (UserId, UserMail, etc..)
Est-il possible de demander une variable en argument de la méthode pour ensuite la redéfinir ?

---

https://docs.microsoft.com/fr-fr/dot...e/keywords/ref

Citation:

---

Envoyé par micka132

https://docs.microsoft.com/fr-fr/dot...e/keywords/ref

---

Presque ! J'aurais plutôt utilisé out.

La différence c'est qu'avec ref, la variable doit être initialisée lors de l'appel à la méthode. Ce qui n'est pas nécessaire avec out.

Citation:

---

Envoyé par François DORIN

Presque ! J'aurais plutôt utilisé out.

La différence c'est qu'avec ref, la variable doit être initialisée lors de l'appel à la méthode. Ce qui n'est pas nécessaire avec out.

---

En effet, mais dans le cas présent on peut meme se demander s'il vaut mieux pas une fonction qui retourne une string ;)

Citation:

---

Envoyé par micka132

En effet, mais dans le cas présent on peut meme se demander s'il vaut mieux pas une fonction qui retourne une string ;)

---

J'ai failli écrire quelque chose dans le genre. Puis j'ai vu que la variable n'était écrite qu'une fois une tâche terminée. Du coup, avoir une fonction qui retourne une string n'est pas possible ici ;)

Citation:

---

Envoyé par François DORIN

Puis j'ai vu que la variable n'était écrite qu'une fois une tâche terminée.

---

Bien vu, d'où l'interet d'utiliser les asyncs, ou alors de préfixer/suffixer parce qu'en l'état sans avoir le code de la fonction il est impossible de présager du changement différé de la variable!

Citation:

---

Envoyé par micka132

il est impossible de présager du changement différé de la variable!

---

+1

Il est aussi possible d'utiliser une méthode de callback appelée au moment où les données sont reçues, et qui permettrait plus de souplesse, comme de lever des événements, faire des conversions ou affecter des propriétés par exemple.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public void LoadData(Action<string> onDataReceived, string child, string { _reference.Child(child).Child(key).GetValueAsync().ContinueWith(task => { if (task.IsCompleted) { DataSnapshot snapshot = task.Result; onDataReceived(snapshot.Child(key).Value.ToString())); } }); }

---

Ce serait appelé de cette manière :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

public class WithData { private int _userId; private string _userEmail; private IReference _reference;   public void Initialize(IReference reference, string child) { _reference = reference; LoadData(s => _userId = int.Parse(s), child, "userId"); LoadData(s => _userEmail = s, child, "userEmail"); }   public void LoadData(Action<string> onDataReceived, string child, string key){ ... } }

---

Je ne connais pas ton contexte donc c'est un peu du code imaginaire. Selon le cas tu pourrais aussi envisager de retourner la Task de chargement des données afin de pouvoir l'attendre.