[C#] Quelles différences entre string et String ?

Salut

Existe-t-il une différence entre string et String ?

Et y'a-t-il un avantage à utiliser l'un plutôt que l'autre ?

Merci !

Aucune différence: String représente le type et string est un alias vers ce type.

C'est comme Int32 et int.


A+

Ok merci

Non ce n'est pas vraiment ça.

string est un alias (donc exactement la même chose) de String.

Int32 est un objet encapsulant le type primitif int.
Ca n'est pas la même chose.

Int32 permet d'avoir un objet "de type int" pour tous les cas où on ne peut pas manipuler un type primitif.

La conversion de int vers Int32 (et inversement) a un coût.

Citation:

---

Envoyé par duncan55

Non ce n'est pas vraiment ça.

string est un alias (donc exactement la même chose) de String.

Int32 est un objet encapsulant le type primitif int.
Ca n'est pas la même chose.

Int32 permet d'avoir un objet "de type int" pour tous les cas où on ne peut pas manipuler un type primitif.

La conversion de int vers Int32 (et inversement) a un coût.

---

Ta remarque est interressante duncan55, peux-tu nous offrir quelques liens à ce propos ;)

Non, int est bien un simple alias vers System.Int32 , c'est la même chose. (c'est en tout cas ce qui est dit dans les spécifications du langage, voir ici , paragraphe 11.1.4).

Autant pour moi, j'avais mal compris, int est bien identique à Int32.

Cela signifie donc qu'un champs int est un objet ?
Il n'est pas possible d'avoir juste une valeur entière sans la notion de référence des objets ?

EDIT:

Citation:

---

The example

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class Test { static void Main() { int i = 123; object o = i; // boxing int j = (int) o; // unboxing } }

---

is more interesting. An int value can be converted to object and back again to int. This example shows
both boxing and unboxing. When a variable of a value type needs to be converted to a reference type, an
object box is allocated to hold the value, and the value is copied into the box. Unboxing is just the opposite.
When an object box is cast back to its original value type, the value is copied out of the box and into the
appropriate storage location.

---

Cela signifie que Int32 n'est pas un objet ? :?
ou alors, C'est le compilateur qui fait le boxing en cas d'utilisation des méthodes "objets" de Int32.

Si, c'est un objet mais qui est traité non pas par une référence, mais directement en tant qu'entité, par sa valeur. Il ne faut pas confondre avec Java qui dispose d'un type primitif int et de sa classe 'équivalente' traitée par référence Integer. En C#, int et Int32 sont des synonymes pour le type entier traité par valeur.