passage de pointeur en arguments

Bonjour,

J ai de nouveau un problème, toujours avec mon programme:
Je travail un générateur de nombre aléatoire intitulé
ran2
qui prend en argument un pointeur, &iseed.
maintenant, j appelle cette fonction à l intérieur d une autre fonction :
generate_matrix :


*******fichier matrix.h******

Code:

---

1 2	extern void generate_matrix(double matrix[nx][ny],long *iseed);

---

*******fichier matrix.c*****

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

void generate_matrix(double matrix[nx][ny],long *iseed){ long i,j ; for (i=0;i<nx;i++){ for (j=0;j<ny;j++){ double rand=ran2(&iseed) ; matrix[i][j]=(rand<0.5) ? (matrix[i][j]=-1.) : (matrix[i][j]=1.) ; printf("matrix[%d][%d]=%f\n",i,j,matrix[i][j]) ; } } printf("I m going out of generate matrix\n") ; }

---

//puis quand j appelle dans ma fonction main, je fais :


*******fichier main.c *****************

Code:

---

1 2	generate_matrix(matrix,&iseed) ;

---

**************************************

Il me retourne :

Citation:

---

matrix.c:28: warning: passing argument 1 of 'ran2' from incompatible pointer type

---

(j ai essayé un peu toutes les combinaisons de *,&,rien imaginables, et ben ça marche toujours pas).

Que dois je faire?

Merci d avance pour vos réponse.

Olivier

Citation:

---

Je travail un générateur de nombre aléatoire intitulé
ran2
qui prend en argument un pointeur,

---

Montre nous cette fonction parce qu'avec le code que tu donnes, ça n'aide pas ...

Citation:

---

double rand=ran2(&iseed) ;

---

Si j'en crois ton code, tu envoie un long ** à la fonction ran2. Si c'est un pointeur simple, c'est rien du tout qu'il faut que tu donnes. (ie: ran2(iseed) )

Mais je le redis, postes la fonction ran2 (au moins sa signature)

Citation:

---

(j ai essayé un peu toutes les combinaisons de *,&,rien imaginables, et ben ça marche toujours pas).

---

Le langage C n'est pas un langage de bidouillage ! Pas la peine de tester n'importa quoi, quand ça t'arrive, tu laches ton clavier et tu prend un peu de recul pour réfléchir.

PS, :tagcode:

C est un code qui vient directement de numercial recipies, donc qui n est pas de moi :

**ran2.h****

* date -- 06/07/03 */

Code:

---

1 2 3 4 5

#ifndef RAN2_H #define RAN2_H float ran2(long*); #endif

---

****ran2.c*****

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

#define IM1 2147483563 #define IM2 2147483399 #define AM (1.0/IM1) #define IMM1 (IM1-1) #define IA1 40014 #define IA2 40692 #define IQ1 53668 #define IQ2 52774 #define IR1 12211 #define IR2 3791 #define NTAB 32 #define NDIV (1+IMM1/NTAB) #define EPS 1.2e-7 #define RNMX (1.0-EPS)   /* Long period (> 2 X 10^18 ) random number generator of L'Ecuyer with Bays-Durham shuffle and added safeguards. Returns a uniform random deviate between 0.0 and 1.0 (exclusive of the endpoint values). Call with idum a negative integer to initialize; thereafter, do not alter idum between successive deviates in a sequence. RNMX should approximate the largest floating value that is less than 1. */   float ran2(long *idum) { int j; long k; static long idum2=123456789; static long iy=0; static long iv[NTAB]; float temp;   /* Initialize. */   if (*idum <= 0) {   /* Be sure to prevent idum = 0. */   if (-(*idum) < 1) *idum=1; else *idum = -(*idum); idum2=(*idum);   /* Load the shuffle table (after 8 warm-ups). */   for(j=NTAB+7;j>=0;j--) { k=(*idum)/IQ1; *idum=IA1*(*idum-k*IQ1)-k*IR1; if (*idum < 0) *idum += IM1; if (j < NTAB) iv[j] = *idum; } iy=iv[0]; }     /* Start here when not initializing. */   /* Compute idum=(IA1*idum) % IM1 without overflows by Schrage's method. */   k=(*idum)/IQ1; *idum=IA1*(*idum-k*IQ1)-k*IR1; if(*idum < 0) *idum += IM1;   /* Compute idum2=(IA2*idum) % IM2 likewise. */   k=idum2/IQ2; idum2=IA2*(idum2-k*IQ2)-k*IR2; if (idum2 < 0) idum2 += IM2;   /* Will be in the range 0..NTAB-1. */   j=iy/NDIV;   /* Here idum is shuffled, idum and idum2 are combined to generate output. */   iy=iv[j]-idum2; iv[j] = *idum; if (iy < 1) iy += IMM1;   /* Because users don't expect endpoint values. */   if((temp=AM*iy) > RNMX) return RNMX; else return temp; }

---

Et on m a dit pour l utiliser, faut appeler, ran2(&iseed)
Ce que je fais...
Mais ça marche plus quand je l appel à l intérieur de ma fonction.
Pour un non informatitien malheureusement, prendre du recul est parfois un luxe qu'il est difficile de se permettre, quand ce n est pas absolument nécéssaire.


Olivier

C'est d'une logique imparable. Ta fonction a comme prototype:

Code:

---

1 2	void generate_matrix(double matrix[nx][ny],long *iseed);

---

Tu l'appelles surement comme cela:

Code:

---

1 2	generate_matrix(matrix, &iseed);

---

ran2() attend:

Code:

---

1 2	float ran2(long *idum);

---

Conclusion? L'appel de ran2() a l'interieur de generate_matrix() est simplement:

Code:

---

1 2	float rand=ran2(iseed);

---

C'est logique, non?

Citation:

---

Et on m a dit pour l utiliser, faut appeler, ran2(&iseed)

---

Oui, c'est exact, dans la mesure où iseed est un entier long et pas un pointeur comme dans ton cas, c'est ce que je t'avais dis dans mon premier message.

Et n'oublie pas :

:tagcode:

Parce que bon nombre de personnes ne veulent pas lire tes messages car il sont mal formatés.

la confusion vient du fait que vous donnez le même
nom (iseed) à un paramètre formel qui est un pointeur
d'entier et à un paramètre effectif qui est un entier

Merci à tous encore une fois pour vos réponses.
Je crois que j ai compris en effet, ce qui se passe.
GT un peu confus entre les *iseed, les &iseed et les iseed tout court.
Merci en tous les cas.

Olivier

Mince en fait non, ça marche pas...

Mon iseed reste constant, là où il devrait changer à chaque appel à la fonction ran2.
Comme ran2 est un générateur de nombre aléatoire, il a besoin de iseed change à chaque itération(sinon, ça devient un générateur de nombre constant, ce qui perd de son intéret)....
Je suis encore perdu... Snif....:cry:

Merci d avance à tous encore une fois

Citation:

---

Envoyé par abelolive

Mince en fait non, ça marche pas...

---

Montre nous:
- la declaration de iseed dans main()
- l'appel de la fonction generate_matrix() par main()
- l'appel de la fonction ran2() par generate_matrix()

*********main :*****************

Code:

---

generate_matrix(matrix,&iseed) ;

---

*******************************



*********matrix.c***************

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

void generate_matrix(double matrix[nx][ny],long *iseed){ long i,j ; for (i=0;i<nx;i++){ for (j=0;j<ny;j++){ printf("%d\n",iseed) ; double rand=ran2(iseed) ; matrix[i][j]=(rand<0.5) ? (matrix[i][j]=-1.) : (matrix[i][j]=1.) ; printf("matrix[%d][%d]=%f\n",i,j,matrix[i][j]) ; } } printf("I m going out of generate matrix\n") ; }

---

****************************

**********matrix.h**************

Code:

---

extern void generate_matrix(double matrix[nx][ny],long *iseed);

---

***************************

ben dans ce cas, iseed reste constant.

Et dans main(), tu as bien la ligne

Code:

---

1 2	long iseed = -1;

---

n'est-ce pas?

(l'initialisation a -1, c'est parce que la routine des NR attend que iseed soit negatif au premier appel de ran2)

oui tout à fait,

Code:

---

1 2	long iseed=-1 ;

---

Je m'apercois tout juste de cette ligne:

Code:

---

1 2	printf("%d\n",iseed) ;

---

Ici, tu imprimes la valeur de l'adresse de iseed. Cela ne risque pas de changer (heureusement). Pour obtenir la valeur de la variable dont l'adresse est iseed:

Code:

---

1 2	printf("%d\n", *iseed);

---

Edit: si tu es perdu, renomme iseed dans generate_matrix() par p_iseed pour bien te souvenir que tu travailles avec un pointeur, non la variable directement.

En effet, ça marche maintenant.

Merci de votre patience.

Olivier