Version imprimable
Bonjour,
J'ai un champ que l'utilisateur n'est pas obligé de remplir. Par contre quand il le rempli, il faut que la valeur ne soit pas déjà en base (pas de doublons).
Est-il possible d'avoir ce genre de contrainte ?
J'ai cherché du côté des index, j'ai mis "est unique" à oui, mais après pas moyen de trouver comment gérer les valeurs null.
Merci bien !
Damran
Bonjour,
SQL Server a un défaut d'implémentation à ce niveau : il n'accepte pas plusieurs NULL dans une colonne ayant une contrainte d'unicité.
Pour contourner cela, vous pouvez poser un index unique filtrant les NULL :
Code:
2
Super !
Merci beaucoup.
Damran
Cela veut-il dire que les nulls ne sont pas indexés ?
Et que si je recherche un null, sql fera un scan de la table ?
a+
tout à fait.
Les index filtrés sont en général posé selon les filtres des requêtes (même clause dans l'index que dans la/les requêtes)
L'avantage, c'est que du coup l'index est plus "petit", et ça évite la maintenance pour les lignes non concernées.
Rien n’empêche de créer un deuxième index non unique , et non filtré ou avec un filtre WHERE LaColonne IS NULL en fonction du besoin.
Enfin une alternative à la problématique initiale, qui aurait d'ailleurs ma préférence, serait de modifier le modèle pour mettre cette colonne dans une autre table (avec une FK), dans laquelle les NULL ne seraient bien entendu pas insérés, et donc plus de problème pour poser une contrainte d'unicité.
Exact.Citation:
Envoyé par Donpi
A+
Si je ne m'abuse un UNIQUE CONSTRAINT accepte plusieurs valeurs NULLES.
En revanche, pas d'index.
Mais le besoin à l'origine me semble plutôt être d'avoir une contrainte, et non un index.
Selon la norme oui, mais ce n'est pas le cas sous SQL Server, qui crée et utilise un index unique derrière une contrainte UNIQUE, et refusera deux ligne de NULL.
Je dois devenir gâteux, j'étais persuadé que la contrainte acceptait les multiples valeurs nulles... Mais non en fait :D
Non, non, tu n'est pas gâteux.... C'est SQL Server qui possède cette tare congénitale liée à Ingres ! En fait Lorsque Sybase à créer son SGBDR ils se sont inspirés du moteur Ingres qui avait ce défaut !!!!!
A +