numerical recipes -> erreurs ?

Bonjour à tous, j'ai besoin pour un projet d'un algorithme permettant d'obtenir les valeurs/vecteurs propres d'une matrice tridiagonale.
Je me suis tourné vers numerical recipes in C, et plus particulièrement la fonction tqli (ici : http://www.library.cornell.edu/nr/bookcpdf/c11-3.pdf , pages 6 et 7 du document)

Or, certains éléments de ce programme me semblent bizarres :
(ne vous souciez pas de pythag et SIGN)

-> Les indices des tableaux commencent à 1 ????
-> On ne sort jamais de la boucle do /while, sauf dans des cas particuliers (matrice de dimension n*n, n=2, ou si certains éléments de la subdiagonale sont nuls, ce qui n'est pas mon cas....).

Bref, que pensez vous de ce programme, ai-je une chance de le faire fonctionner ?
Et que pensez-vous de Numerical recipes en général ? Est-ce plutôt fiable ?

Merci à vous

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par BenjaminLustrement

-> Les indices des tableaux commencent à 1 ????

---

C'est normal, les codes étaient à l'origine écris en fortran où les indices commencent à 1, donc plutôt que de modifier tous les indices, tu déclare un tableau avec un cellule de plus est l'indice 0 ne sera jamais utilisé.

Citation:

---

Envoyé par BenjaminLustrement

-> Les indices des tableaux commencent à 1 ?

---

Oui, c'est tres embetant. C'est un heritage du Fortran, et les auteurs en discutent dans l'introduction (chapitre 0).

Citation:

---

-> On ne sort jamais de la boucle do /while, sauf dans des cas particuliers (matrice de dimension n*n, n=2, ou si certains éléments de la subdiagonale sont nuls, ce qui n'est pas mon cas....)

---

Il faudrait regarder l'algo de pres. Peut-etre que ta matrice ne supporte pas la transformation que tu essaies d'appliquer.

Citation:

---

Et que pensez-vous de Numerical recipes en général ? Est plutôt fiable ?

---

Definitivement oui. Mais je prefere utiliser la version Fortran (apres tout, c'est un langage concus pour ce genre d'application). Il n'est pas exagerement difficile d'interfacer des fonctions Fortran avec le corps principal du programme ecrit en C.

Ok pour les indices....
Quant à ma matrice, il est écrit dans l'intro de la fonction que ce programme est utilisable avec des matrices carrées, réelles, tridiagonales et symétriques.... C'est exactement mon cas.
Bon, je vous remercie et vous tiens au courant...

Non, ça ne marche toujours pas... J'utilise les vecteurs suivants :

(d -> vecteur = diagonale principale, e -> diagonale inférieure ou supérieure)

Code:

---

1 2 3

float d[9] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8}; float e[9] = {0,0,7,6,5,4,3,2,1};

---

(Attention, au debut du prog les valeurs de e sont décalées à gauche et on obtient : {0,7,6,5,4,3,2,1,1} )

Comme ça a été dit plus haut l'indice 0 n'est pas utilisé, et on commence à 1.
Il semble aussi que la présence de 0 dans les diagonales empeche le bon fonctionnement de la fonction.

Bref, ça ne marche toujours pas, j'ai pris le programme tel quel, et j'ai appelé la fonction avec les arguments que j'ai spécifié ci dessus (et n=8).

J'ai également comparé cette version à celle en Fortran 77, et il semble qu'elles soient identiques.

Je ne sais plus quoi faire !

PS : en plus je trouve le code particulièrement hard à comprendre à cause du nom des variables (s,r,p,g,f,dd,c,b etc... :aie: ) et des break et continue....
Si vous connaissez quelqu'un qui utilise ce prog, je veux bien un contact...

Voilà, si certains sont d'attaque à jeter un oeil, voici mon petit bout de programme .... (Dev C++)

Je vois que deux personnes ont récupéré mon programme... Avez-vous trouvé quelque chose d'anormal ?