Problèmes avec les generics

salut

j'ai un probleme qui merite un peu de reflexion cela dit je crois que vous pouvez me repondre.

j'ai une interface:

Code:

---

Interface Noeud <T>{ T getMachin(); }

---

j'ai une autre interface:

Code:

---

1 2 3 4 5

Interface Nomenclature <T> { void updateCurrent(T t); ..... List <Node <T>> getChildren(); }

---

je note que tous les fonctions sont resolus à part la derniere.

maintenant je vous presente la classe qui implemente tout ça.

Code:

---

1 2 3

public class Activites implements Nomenclature<ActDto>{ public List<Node<ActDto>> getChildren() { }

---

regarder un peut le type de retour , c'est normal qu'il soit comme ça , je suis tout à fait d'accord, le bleme des blemes c'est qu'il ne veut ni se caster ni rien et je ne sais pas comme resoudre ce probleme.

puisque au fond cette fonction ne fait pas des truc extra-ordinaire , il renvoie juste une liste à l'aide un getter. sauf que la type est incompatible.

j'ajoute que il ya des fonction pareil que j'ai pu resodre avec le cast , mais avec une difference , c'est que cette fonction à comme type de retour une LIST ce qui n'est pas le cas pour les autres.

n'hesitez pas à me faire part de vos suggestions , je suis preneur de toutes les propositions.

Déjà c'est normal qu'il y ait "Noeud" et "Node" ?!...
;)

Dis-moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que tu oublies simplement de faire un import du package java.util :

Code:

---

1 2	import java.util.*;

---

Sinon, donnes-nous plus de précisions. Le problème survient-il à la compilation ou à l'exécution ?

merci à vous pour vos reponse d'abord.

alors pour repondre g_rare, bonne remarque, mais sache que c'est pas ça l'erreur, c'est juste une faute de frappe je dirai, je changerai de toute façon.

pour repondre à hda35, je ne crois pas que l'erreur provient de ça import java.util.* , puisqu'il faut savoir qu'avec eclipse il suffit d'un raccourci de "shift+ctrl+o" pour qu'il import toutes les librairies dont j'ai besoin, et justement j'ai verifié que java.util.List exite.

je rajoute un indice qui pourra peut etre vous aidez.

Citation:

---

quand le type de retour est: Noeud<ActDto> et moi je lui renvoie activityNode il l'accepte .

---

Citation:

---

quand le type de retour est: List <Noeud<ActDto> > et moi je renvoie List <activityNode > il n'accepte pas

---

bizarre nooon

activityNode est un type (classe ou interface) ou bien une variable ? J'ai l'impression que tu précise le type générique avec une variable et non avec un type.

je ne crois pas que c'est ça l'erreur puisque activityNode c'est une classe ou plus presicemment c'est DTO, donc il n y a pas de probleme dans ce cote.

Si j'ai bien compris ta construction, ActivityNode est une interface qui hérite du type Node<ActDto>. Dans ce cas, si tu veux absolument conserver le caractère générique de ton code, le type de retour de ta méthode doit être :

Code:

---

1 2	List<? extends Noeud<ActDto>>

---

;)

ok je crois que j'ai pas bien expliqué

je vais donner là juste les prototypes de classe pour mieux comprendre.

Code:

---

public class activityDto { ...... }

---

Code:

---

1 2 3 4

public class Activities implment Nomenclature<activityDto> {   public List<Node<ActivityDto>> getChildren(); ...}

---

Code:

---

public classc activityNode implements Node<ActivityDto>{..........}

---

Code:

---

interface Node<T>{.....}

---

Code:

---

interface Nomenclature<T>{.....}

---

j'espere que c'est clair mnt et merci pour l'interet

Citation:

---

Envoyé par mehdi_swatch

ok je crois que j'ai pas bien expliqué

---

Je n'osais pas le dire publiquement :lol:

Je me suis tromper dans la réponse que j'ai donné juste au-dessus, je voulais écrire Node au lieu de Noeud. Mais le principe reste le même. On a donc maintenant :

Code:

---

1 2 3 4

public class Activities implment Nomenclature<ActivityDto> { public List<? extends Node<ActivityDto>> getChildren(); }

---

Je pense que cette fois c'est bon ;)

il faut savoir que sur eclipse quand t'as une classe qui implmente une interface il suffit juste de cliquer 3 cliques pour qu'il te genere toutes les fonctions que tu dois implmenter avec leurs prototypes excate,

cela dit quand je fais c 3 cliques il me sort le prototype suivant :

Code:

---

List<Node<ActivityDto>> getChildren();

---

qui ne doit pas etre changer sinon il signale qu'il faut implementer la fonction en question du moment que je lui ai changé la signature.

resumé il ne faut pas que je change la signature.

Cette fois, je crois bien que j'ai la solution définitive :D

J'oubliais que la méthode getChildren était hérité de l'interface Nomenclature. Il faut donc aussi modifier celle-ci :

Code:

---

1 2 3 4

public interface Nomenclature<T> { public List<? extends Node<T>> getChildren(); }

---

merci bcp pour ton aide

je ne sais pas si je peux te demander une autre chose.

est ce que tu peux m'expliquer ce que veut dire exactement ce que t'a fait , j'ai une vague idee , mais je veux une confirmation par le proprietaire

ou bien donne moi juste une petite indication où je pourrai trouver ça dans un site ou un tutoriel

merci encore une fois

Il existe bien un tuto Java concernant les génériques sur dvp, mais je n'arrive plus à le retrouver. Si ma mémoire est bonne (ce n'est pas gagné d'avance), il était écrit par Romain Guy.

En deux mots, lorsqu'on veut préciser un type de retour ou d'un argument, on précise un nom de classe. Il sera alors possible de passer une instance de cette même classe ou bien d'une sous-classe. Pour apporter à la programmation générique façon Java la rigueur qu'apporte l'héritage dans la programmation orienté objet, c'est le mot-clé extends qui a été mis a profit avec l'utilisation du ? pour désigner le type contraint. Cette écriture permet encadrer l'utilisation des types génériques sur le principe de l'héritage.

Java, c'est bien :mouarf: