Appel d'une macro dans une proc sql

Bonjour,

Je souhaite appeler une macro SAS dans une proc sql .

Voici le code SAS :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

%macro changecarac (value=);   value=tranwrd(value,'é','e'); value=tranwrd(value,'è','e'); value=tranwrd(value,'à','a');   %mend changecarac;   proc sql;   create table my_table as   select champ1 , champ2 , %changecarac(value=champ3) as champ3bis from my_table_origin;   quit;

---

Que pensez vous de ce code ?

Étrangement SAS ne reconnait pas la macro :weird: .

Merci de m'aiguiller ;)

bonjour,
il y a ici quelques confusions dans l'utilisation de la macro.
Notamment l'usage de la macro comme une fonction ... mais une macro n'est PAS une fonction. Donc l'appel à la macro ne renvoie pas un résultat mais exécute tout simplement le code de la macro ... sauf qu'exécuter des lignes de code à l'intérieur d'une proc SQL, on comprend que SAS en perde son latin ! (en plus, si cela marchait, l'appel à la "fonction" s'appliquerait au mot "champ" et non pas au contenu de la variable champ ... et il ne se passerait donc rien !)
J'espère que j'ai été assez clair ?
Voici ce que tu pourrais faire, beaucoup plus simplement et sans macro, pour obtenir ce que tu souhaites :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

data my_table(keep=champ1 champ2 champ3bis); set my_table_origin; champ3bis = tranwrd(champ3,'é','e'); champ3bis = tranwrd(champ3bis,'è','e'); champ3bis = tranwrd(champ3bis,'à','a'); run;

---

Bonjour ,

Citation:

---

Envoyé par jlp65

il y a ici quelques confusions dans l'utilisation de la macro.
Notamment l'usage de la macro comme une fonction ... mais une macro n'est PAS une fonction. Donc l'appel à la macro ne renvoie pas un résultat mais exécute tout simplement le code de la macro ... sauf qu'exécuter des lignes de code à l'intérieur d'une proc SQL, on comprend que SAS en perde son latin ! (en plus, si cela marchait, l'appel à la "fonction" s'appliquerait au mot "champ" et non pas au contenu de la variable champ ... et il ne se passerait donc rien !)
J'espère que j'ai été assez clair ?

---

L'utilité d'une macro est bien permettre d'éviter une tache répétitive on est d’accord ? Je ne vois pas le lien entre une fonction est ma macro pour le coup :weird:

Citation:

---

Envoyé par jlp65

Voici ce que tu pourrais faire, beaucoup plus simplement et sans macro, pour obtenir ce que tu souhaites :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

data my_table(keep=champ1 champ2 champ3bis); set my_table_origin; champ3bis = tranwrd(champ3,'é','e'); champ3bis = tranwrd(champ3bis,'è','e'); champ3bis = tranwrd(champ3bis,'à','a'); run;

---

---

L'idée de l'étape data n'est pas mauvaise il est vrai . J'avais vaguement pensé à un " select mon_champ case " , qui devient vite lourd ...

Citation:

---

Envoyé par tanaka59

L'utilité d'une macro est bien permettre d'éviter une tache répétitive on est d’accord ?

---

Oui ! Tout à fait ! C'est également le cas pour les fonctions. Mais le fonctionnement d'une macro et celui d'une fonction ne sont pas identiques : une macro permet d'effectuer un ensemble de lignes de code et, éventuellement de calculer certaines données-résultats - par exemple des macro-variables -. Ces résultats peuvent ensuite être utilisés, mais pas sous la forme de fonction. Le code suivant est correct :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

%macro calcul(id); %global ma_var; %let ma_var=%eval(&id.+1); %mend calcul; %calcul(12); data t;x=&ma_var.;run;

---

Mais si l'on remplace la dernière ligne par :

Code:

---

1 2	data t;x=%calcul(12);run;

---

ça ne peut pas marcher.
Il n'est pas possible (à ma connaissance) de construire ses propres macro-fonctions sous SAS. Mais il existe quelques macro-fonctions dans le langage (exemple %substr(str,car,l) qui fonctionne de la même façon que la fonction SAS substr)

Citation:

---

Envoyé par jlp65

Oui ! Tout à fait ! C'est également le cas pour les fonctions. Mais le fonctionnement d'une macro et celui d'une fonction ne sont pas identiques : une macro permet d'effectuer un ensemble de lignes de code et, éventuellement de calculer certaines données-résultats - par exemple des macro-variables -. Ces résultats peuvent ensuite être utilisés, mais pas sous la forme de fonction. Le code suivant est correct :

---

Donc j'en déduis que le tranwrd ne peut pas être utilisé dans une macro pour le coup ...

Citation:

---

Envoyé par jlp65

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

%macro calcul(id); %global ma_var; %let ma_var=%eval(&id.+1); %mend calcul; %calcul(12); data t;x=&ma_var.;run;

---

Mais si l'on remplace la dernière ligne par :

Code:

---

1 2	data t;x=%calcul(12);run;

---

ça ne peut pas marcher.
Il n'est pas possible (à ma connaissance) de construire ses propres macro-fonctions sous SAS. Mais il existe quelques macro-fonctions dans le langage (exemple %substr(str,car,l) qui fonctionne de la même façon que la fonction SAS substr)

---

la fonction substr de sas est la fonction tranwrd .

Pourquoi au départ j'ai voulu mettre les tranwrd dans une macro. C'était pour éviter de me retrouver avec ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

proc sql ;   create table exit_table as   select field1 , field2 ,   CASE field3 WHEN field3 like '%é%' THEN tranwrd(field3,'é','e') WHEN field3 like '%è%' THEN tranwrd(field3,'è','e') ELSE tranwrd(field3,'à','a') END   from my_table_origin ;   quit;

---

Des cas de taille délirante et un code peu lisible ...

Le macro code génère du texte qui sera ensuite executé par l'intepreteur SAS sous forme de code : en deux mots le macro code est un générateur de texte et rien d'autre.

S'en servir pour réaliser des calculs lorsqu'il semble être la façon la plus commode de faire quelque chose est de ce fait souvent très très sous optimal en terme de temps de traitement (performances divisées d'un ordre de grandeur de 100 à 1000 ).

La façon la plus propre de faire ce que tu veux faire (fonction utilisable dans une proc sql) est de réaliser un fonction utilisateur via la PROC FCMP (https://support.sas.com/documentatio...se/91/fcmp.pdf )


Cdt

Bonjour,

Je prend note de cette proc .

Je vous remercie.