[Surnaturel] Une fonction qui marche en débug, pas en release

Ben voilà, tout est dans le titre. J'ai une fonction qui marche en mode debug, pas en mode release. La voilà:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

if (TEST() == 0x12345678) MessageBox(NULL, "Erreur", "", MB_OK);   unsigned long TEST(void) { unsigned long a;   a = 0x12345678; _asm { mov a,esi }   return a; }

---

En fait, lorsqu'on regarde le code assembleur généré, le compilateur fait comme si ebp et esp étaient égaux (ce qui n'est pas le cas):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

push esi push ecx mov [esp], 0x12345678 mov [ebp+0x00],esi mov eax,[esp] pop edx pop esi ret

---

Il semblerait donc que ce soit un problème de convention d'appel. Mais j'ai essayé de la déclarer en pascal, stdcall, cdecl, etc... Rien n'y fait. Quelqu'un aurait-il une idée ?

Si cela fonctionne en mode debug et pas en mode release, c'est peut etre qu'il manque une pause quelque part.

J'ai compilé ta fonction avec BCB6.
Elle me donne ceci en asm :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

push esi push ecx mov [esp],305419896 mov [esp+0],esi mov eax,[esp] pop edx pop esi ret

---

le registre ebp n'est pas utilisé.

Citation:

---

Envoyé par CGi

J'ai compilé ta fonction avec BCB6.
Elle me donne ceci en asm :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

push esi push ecx mov [esp],305419896 mov [esp+0],esi mov eax,[esp] pop edx pop esi ret

---

le registre ebp n'est pas utilisé.

---

Oui, ce code est plus logique. Donc ce serait soit un problème de patch, soit une option de compilation ?

Ma version:

Citation:

---

Version 6.0 (build 10.166)

---

Mes options sont les options par défaut par défaut quand on fait "nouveau projet" et qu'on clique sur "Version finale":

Citation:

---

Optimisation de code: Vitesse
En-tête pré-compilés: cacher
Jeu d'instructions: 80386
Conventions d'appel: C
Variables registres: Automatiques
Conformité du langage: Borland

---

Il ne me semble pas que les autres options puissent avoir une influence.

Citation:

---

Version 6.0 (build 10.166)

---

J'ai la même version.

J'ai recompilé avec les mêmes options que tu as mentionné,
J'ai toujours le même résultat (pas de registre ebp en vu).

C'est vrai que c'est quand même bizard.

Tu as essayé de recompiler cette fonction dans un autre projet.

Citation:

---

Envoyé par CGi

Tu as essayé de recompiler cette fonction dans un autre projet.

---

Oui. Enfin, non, c'est le contraire. Cette fonction est issue d'une autre fonction d'un autre projet, mais qui présente les mêmes symptomes. En fait au départ, c'était la fonction RDTSC de la FAQ, qui permet de lire la fréquence du processeur. Après avoir isolé la fonction qui plantait (pas facile puisqu'elle plantait qu'en mode release), je l'ai progressivement simplifiée pour aboutir à ma fonction TEST.

Bonjour,

il me semble que j'ai déjà eu le problème avec une fonction RDSTC que je voulais utiliser dans mon code et que j'avais trouvé sur une des faq de ce site.
apres une bonne prise de tete, et une grosse galere, il reste cela comme code: (pb de fonctionnement différent entre debug et release)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

double RDTSC(void) {   unsigned long a, b; double x;   DebugString ("avant l'assembleur"); asm { db 0x0F,0x31 // instruction RDTSC   mov [a],eax mov [b],edx } DebugString ( "apres l'asm"); x = b; x *= 4294967296; x += a; DebugString ( "avant le return"); return x; }

---

J'espere que ca résoudra ton problème...