évènement clavier

Version imprimable

30/06/2006, 21h47
casafa

évènement clavier
Hello.

J'ai créer une classe myFrame qui est dérivée de wxFrame.
Dans le constructeur de myFrame j'ai ceci:
Code:

1 2 3 4 5 done=false; while(!done) { //....... }
Et j'aimerais bien mettre "done" à true quand l'utilisateur appuis sur la touche "echap".

Je pense qu'il y a tout à fait moyen de faire ceci en créant une thread pour la gestion des évènements du clavier.
Mais y a-t-il moyen de le faire sans thread....ça compliquerais en peu moins le programme ?

Merci...
01/07/2006, 06h42
Laurent Gomila

Si c'est une boucle de jeu (au pif), la meilleure stratégie sera plutôt de mettre à jour l'affichage dans les évènements TIMER (fréquence fixée par toi) et PAINT, plutôt que de mettre une boucle infinie dans ton constructeur.

Créer un thread ne t'apportera que des problèmes.

Si au contraire ce n'est pas ça, tu peux détailler un peu ce que tu veux faire ?
01/07/2006, 09h59
PRomu@ld
Citation:

Je pense qu'il y a tout à fait moyen de faire ceci en créant une thread pour la gestion des évènements du clavier.
Mais y a-t-il moyen de le faire sans thread....ça compliquerais en peu moins le programme ?

En fait, il faut que tu crées une table d'évenement pour ta frame avec un evenement clavier.

Ca se passe en gros comme ça :
Code:

1 2 3 4 BEGIN_EVENT_TABLE(MyFrame, wxFrame) EVT_KEY_DOWN(MyFrame::KeyboardFunc) END_EVENT_TABLE()
La fonction KeybordFunc ressemble à ça :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 MyFrame::KeyboardFunc( wxKeyEvent event ) { if( event.GetModifiers() == wxMOD_META ) { /* Traitement */ } }
Tu peux aussi utiliser la commande suivante dans ton if :
Code:

1 2 3 4 5 if( MetaDown() ) { /* traitement */ }
Code:

1 2 3 4 5 done=false; while(!done) { //....... }
Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur.

Merci pour vos 2 réponses mais:

En fait la boucle n'est pas dans le constructeur mais dans une fonction membre....ça change quelque chose pour vous ?
PRomu@ld pourquoi tu me dit ceci : "Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur." ?

J'explique mon problème en gros : J'ai donc fait un cube en opengl qui tourne sur lui même à l'inifini. Et j'aimerais bien arrêter de le faire tourner quand j'appuie sur la touche "Echap".

Laurent Gomila est-ce que tu pourrait réexpliqué en peu plus en détail ta solution si elle convient à mon problème parce que je n'ait pas bien compris.

J'ai donc fait un code très similaire à celui de PRomu@ld:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 BEGIN_EVENT_TABLE(myFrame, wxFrame) EVT_KEY_DOWN(myFrame::onKey) END_EVENT_TABLE() ..... void myFrameMain::onKey(wxKeyEvent &event) { if(event.GetKeyCode()==WXK_ESCAPE) { done=true; } }
Le problème c'est que le programme ne passe jamais dans la fonction onKey parce qu'il est occupé par la boucle "while(!done)". Y a-t-il moyen de résoudre se problème sans utiliser les thread ?

Merci d'avance...

Edit: http://nehe.gamedev.net/data/lessons....asp?lesson=01 vers les 4/5 de la page, il a une boucle "while(!done)" et en peu plus bas, il vérifie à chaque tour de boucle si l'utilisateur à appuyer sur "echap". Comment faire ça avec wxWidgets ?

01/07/2006, 10h38
Alp

Avec wxwidgets pas besoin car les évènements, ben la lib la gère toute seule.
Donc tu n'as qu'à faire :
Dès qu'on détecte telle touche appuyée, on ferme l'application.
Oui oui, wxWidgets permet ça :)

PS : pour opengl/(glut? ou autre) c'est pas pareil, on a pas une fenêtre qui demeure, et des évènements qui sont "décochés". Il faut faire une boucle infinie et tout gérer dedans. Ici pas besoin car la lib gère tout ça sans nous en toucher un mot.
01/07/2006, 10h50
PRomu@ld

Citation:

PRomu@ld pourquoi tu me dit ceci : "Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur." ?

Ben en fait, tu peux bloquer toute ton application comme ça.

Citation:

Le problème c'est que le programme ne passe jamais dans la fonction onKey parce qu'il est occupé par la boucle "while(!done)". Y a-t-il moyen de résoudre se problème sans utiliser les thread ?

Perso, je serait passé par une fonction d'arrière plan (IDLE) pour mettre à jour la nouvelle coordonnée.

En es-tu vraiment sur Alp ? :

J'ai fait une code simplifié pour simplifier mon problème ;)

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#include "main.h"
 
myFrameMain::myFrameMain() : wxFrame(NULL, -1, "Titre", wxPoint(-1, -1), wxSize(1024,790), wxDEFAULT_FRAME_STYLE)
{
	done=false;
	this->Show(true);
	while(!done)
	{
		Sleep(500);
	}
 
}
 
void myFrameMain::onKey(wxKeyEvent &event)
{
	wxLogMessage("onKey executé");
	done=true;
}
 
BEGIN_EVENT_TABLE(myFrameMain, wxFrame)
	EVT_KEY_DOWN(myFrameMain::onKey)
END_EVENT_TABLE()
 
IMPLEMENT_APP(Ini);
bool Ini::OnInit()
{
	myFrameMain *frame = new myFrameMain();
	frame->Show(TRUE);
 
	return true;
}

La boucle ne s'arrête jamais même si j'appuie sur une touche...et le programme ne rentre jamais dans la fonction "onKey".

01/07/2006, 11h24
casafa

"Perso, je serait passé par une fonction d'arrière plan (IDLE) pour mettre à jour la nouvelle coordonnée."

Heu...qu'est ce que c'est une fonction d'arrière plan ? Comment faire pour en créer une et comment est-ce que ça fonctionne ? (Différament des threads ?)
01/07/2006, 11h47
PRomu@ld

http://www.wxwidgets.org/wiki/index.php/WxIdleEvent
01/07/2006, 12h01
Laurent Gomila

Première question : est-ce que tu utilises ce qu'il faut pour combiner OpenGL et wxWidgets ?
http://jeux.developpez.com/faq/openg...LIBS_wxwidgets

Ensuite, il te suffit d'avoir un booléen que tu passes à false lors de l'appui sur la touche echap, et qui contrôle la rotation du cube.
01/07/2006, 12h36
casafa

Laurent Gomila => Oui...j'ai d'ailleur utilisé se tutorial pour y arriver ;)

"Ensuite, il te suffit d'avoir un booléen que tu passes à false lors de l'appui sur la touche echap, et qui contrôle la rotation du cube." ==> plus facile à dire qu'a faire...c'est ce que j'esseye de faire avec mon code source 4 postes plus haut mais ça ne fonctionne pas.

Bon je vais voir ce que je peux faire avec wxIdleEvent mais c'est pas facile quand on est aussi null que moi en anglais :(
01/07/2006, 12h47
Laurent Gomila
Citation:

plus facile à dire qu'a faire

Ben c'est ce que fait ton code 4 posts plus haut, il n'y a pas à chercher plus compliqué.

Le booléen qui contrôle la rotation est ta variable done, qui sera bien à true lorsque tu auras appuyé sur echap, et ensuite il suffit de virer cette boucle de ton constructeur (ou peu importe l'endroit où elle se trouve).

Dans ton updateGL (ou paintGL, ou que sais-je), à l'endroit où tu effectues la rotation, tu ajoutes simplement un test sur la variable done :
Code:

1 2 if (!done) glRotatef(...);
Citation:

Bon je vais voir ce que je peux faire avec wxIdleEvent mais c'est pas facile quand on est aussi null que moi en anglais

Normalement lorsque tu travailles avec un QGLWidget, tu n'as qu'à redéfinir les 2 ou 3 fonctions virtuelles qu'il te fournit, c'est lui qui gère la boucle d'affichage et la fréquence de rafraîchissement. Tu ne dois normalement pas gérer toi-même de boucle ou d'évènement périodique.
01/07/2006, 12h51
casafa

Mon code plus haut ne fonctionne pas !
Donc mon but : esseyer de le faire fonctionner...

done ne passe jamais à true quand j'appuie sur une touche !
01/07/2006, 12h52
Laurent Gomila

Tu as viré la boucle ?

Autre chose :

Citation:

J'ai créer une classe myFrame qui est dérivée de wxFrame

Tu n'utilises pas QGLWidget ? Tu dis que oui, mais pour l'instant tout dans ton code indique le contraire.
01/07/2006, 12h54
PRomu@ld

Code:

QGLWidget

:koi:

On parlait pas de wxWidgets ?

Citation:

Mon code plus haut ne fonctionne pas !

Si tu l'a mis dans ton constructeur, pour moi, c'est normal ! As tu essayé avec une "IdleFunc" ?
01/07/2006, 12h58
Laurent Gomila

:oops:

J'étais parti sur Qt, je ne sais pas pourquoi, désolé.

Du coup effectivement il faut bien appeler le draw sur un évènement OnIdle.

Mais bon tout ça est dans l'exemple donné sur le wiki wxWidgets, dont le lien est dans la FAQ OpenGL.
01/07/2006, 13h09
casafa

Si tu l'a mis dans ton constructeur, pour moi, c'est normal ! As tu essayé avec une "IdleFunc" ? ==> non pas encore...je vais fouiller tout google pour en apprendre en peu plus sur les "idlefunc" et "wxIdleEvent" et je vous redit quoi.
01/07/2006, 14h19
casafa

Voila j'ai suis arrivé grâce à wxIdleEvent même si je n'ait pas encore tout compris.

Merci à vous tous.