oui, mais expliquer et sensibilise, ca rapporte pas un rond a l'etat, pourquoi crois-tu qu'ils ne font pas ca et reste sur la repretion???Citation:
Envoyé par Qapoka
Version imprimable
oui, mais expliquer et sensibilise, ca rapporte pas un rond a l'etat, pourquoi crois-tu qu'ils ne font pas ca et reste sur la repretion???Citation:
Envoyé par Qapoka
Je pense que, pour être efficaces, les deux principes sont complémentaires voir indissociables. Je suis pour la prévention ET la sanction, faire l'un sans l'autre me parraît complétement inutile (il faut "éduquer" les gens ET sanctionner ceux qui persistent à commettre des infractions).Citation:
Envoyé par Qapoka
Désolé mais c'est ca qui doit être évité en tout premier lieu. Le gens doivent être conscient de ce qu'il font ? C'est bizzare ce que tu me dit la 8OCitation:
Envoyé par Satch
D'ailleurs en suisse Article premier :nulle n'est censé ignorer la loi !
et ce que tu la dit va contre à mon avis
Mais d'abord qu'es-ce que tu appelle une erreur faites inconsciemment ?
Peut-tu me donner un exemple concret? ou une explication?
Mais le court terme n'est pas tout. A force de tout faire dans l'urgence, on se retrouve dans l'impasse.Citation:
Envoyé par Satch
Penser au long terme ne rapporte rien dans l'instant mais c'est le seul moyen d'avoir un resultat au total (et pas juste des statistiques ;) ). La France est l'un des pays europeens avec le plus de morts. Pourquoi n'atteindrions nous pas le niveau de l'Allemagne ou des autres? (et ceci avec certaines routes sans limitation en plus :D)
On est pas plus bete apres tout ;)
Les excès de vitesse ne tuent pas que les gens en voiture :
http://www.lexpress.fr/info/infojour...?id=23061&2208
8O 8O 8OCitation:
Envoyé par doudouallemand
Les campagnes de pub pour la sécurité routière, la réforme du permis de conduire introduisant des questions portant plus sur la courtoisie au volant, les panneaux annonçant qu'il y a des radars.
Ce n'est pas de la prévention ça ?
La répression est arrivée en masse depuis quelques années seulement, et il était temps.
s'en est d'accord, mais si peu...Citation:
Envoyé par Satch
et quant aux pubs tele, les faire de la sorte n'est pas la solution a mon avis...
Non, j'en ai marre de parler à des murs.Citation:
Envoyé par virgul
Relis tout et tu verras bien.
Effectivement mais tu peux le faire avec les tous petits, nous sommes déjà trop vieux pour être sensibilisée comme cela si nous ne le sommes pas déjà...Citation:
Envoyé par Qapoka
(Sans viser personne) certains adultes ne veulent pas comprendre et acquérir que le code de la route est la pour tout le monde, et pour permettre que ca "fonctionne bien"... Seule la répréssion fonctionne pour ces gens la.
Personnellement j'ai fais de la voiture tonneau à l'iut (campagne de prévention) et bien c'est rigolo sur le cou mais tu te dis que lancé à 50 ou 100km/h si ca t'arrive, t'en fais 3/4 de suite avec tous les objets déjà dans l'habitacle du t'en prend plein la tronche et avec un peu de bol, tu exclates ta tete contre la vitre même avec ceinture :?
C'est un peu comme dans space montain, si tu gardes tes lunettes, tu ressorts et t'as les tempes explosées et bien la c'est pareil sauf que c'est partout (genous, coudes, mains, visage, ...) 8O
ps: j'adore une des derniéres pubs tv ou l'on voit une voiture qui se reverse sur une petite route avec une famille dedans... Ils commencent à sortir de la voiture renversée et bam une autre voiture leur fonce dedans...
nb : lors de mes premiers tours de roues en tant que condutrice, sur l'autoroute entre orléans et tours, je suis passée juste aprés un accident (déjà plein de monde arretée donc j'ai continué ma route) mais j'ai été obligé de repasser la 1er du l'autouroute et ca, ca m'a frappée.
Et maintenant quand je vois un accident grave, ca me fait toujours tout bizzare :?
Je crois que le problème vient de l'incompréhension mutuelle.
Je parle de mon cas particulier, les autres des leurs, le problème c'est qu'on oublie de préciser d'ou on vient et qu'elle sont les lois en application.
En Belgique on à distribuer le permis de conduire sans examen jusque plus ou moin 1965 et on le recevait après un examen théorique jusque dans les année 70.
De plus pour passer son permis il existe 3 filières. 2 avec heure d'autoécole et une en fillière libre. Cette dernière consiste en une formation par un moniteur dont le seul critère est d'avoir son permis de puis plus de 5ans (et ne pas avoir été déchu du permis de conduire ce qui est une évidence). Et ne coute pratiquement rien (l'achat d'un 2eme rétro, le L (votre A) et l'examen thérique et pratique (ds les 50€)). Donc ce sont les gens à qui on a donné le permis ds les années 60-70 qui "apprennent" à leur enfants comment rouler... Vous comprennez peut-être mieux pq j'estime que bcp de gens ne savent pas conduire et qu'ils sont les premiers dangers sur route.
Ensuite, je ne fais pas l'apologie de la vitesse. Ou tel n'est pas mon intention. J'estime juste qu'à certain endroit elle est "sous-adaptée". Je roule très prudement ds les village, près des école ds les petites rue en ville. Moins prudement dans les "espaces réservés au voiture". Mais toujours avec une grande attention. Voilà tout ce que je dis.
Quand à la dicussion sur "conduire bourré", je ne le nie pas, mais je pense que c'est un autre débat (ou vous pourrez me traiter de con :mrgreen: ). Libre à vous d'ouvrir un topic à ce sujet.
:aie: :aie: :aie: C'est comme ca que ca se passe quand on a plus d'arguments et qu'on se rend compte que dans ce qu'il disait il n'avait pas tout tort (remarque je ne dit pas non plus que j'ai totalement raison car pénalement c'est moi le con je le sais! Mais c'est la ce qu'on a essayé de te faire comprendre mais à voir tu ne comprends pas ce qu'on t'explique mais bref c'est ton avis je le respect et je ne traite pas le gens de con (car si tout les gens sur terre sont con à part toi c'est qu'il y a une erreur quelquepart )).Citation:
Envoyé par Satch
bref fin de la discussion de toute facon sa sert à rien tu restera sur ta position même si je te prouve par A+B que tu n'as pas entièrement raison.
Et de toute facon on parle visiblement pas de la même chose alors ca sert à rien du tout.
Bref bien à vous et bonne nuit
:dehors:
on a gagné, on a gagné !!! :mrgreen:
Citation:
Envoyé par virgul
Relis ton message en remplaçant les "on" et les "il" par "je" ou "les imbéciles" et tu auras ma réponse.
Attend, attend. Ca, c'est pour demain. vive l'equipe de France.Citation:
Envoyé par bilb0t
:france: euh :dehors:
Quel bel argumentaire... Solide précis, avec thèse et anti-thèse. Je suis conquis. :gniarkgniark:Citation:
Envoyé par Satch
Car en plus de ne pas respecter le code de la route, tu prends le volant en ayant bu ? :?Citation:
Envoyé par bilb0t
Déjà, moi j'essaie de respecter le code source, alors celui de la route...
Aaaaaaallez, ça c'est fait c'est la honte c'est pas grave j'ai l'habitude...
C'est un autre débat...Citation:
Envoyé par nebule
Pas si sur. Ca reste une mise en danger de soi et d'autrui en connaissance de cause.Citation:
Envoyé par bilb0t
Pas du tout, ne pas voire fait parti du code de la route et je suis personnellement pour le 0g dans le sang!Citation:
Envoyé par bilb0t
Conduire est une responsabilité de tous les instants! La voiture est un outils de mort et tu te permets de jouer avec et surtout avec la vie d'autrui !!!
Tu ne risquerai que TA vie, je ne dirai rien et je te laisserai dans ta betise mais dire que je peux te croiser demain et mourrir par ta faute ou bien etre handicapé ou autre ... Ca me sidére que tu ne comprennes pas mieux le message et ne respecte pas plus !
Il n'y a pas de "je conduis intelligement" quand on en respecte pas la vitesse et la boisson (régle de base pour moi)... Comment peux-tu oser afirmer de tels idées et prétendre "gérer" les situations ?!?
Je ne comprends pas :roll: